Vitalik Buterin 回击 PoW 支持者

以太坊 [ETH] 已成为加密货币中讨论的一个突出话题。 随着网络准备迁移到权益证明 [PoS] 来自工作量证明 [PoW]，它一直面临着很多反弹。 市场上的一些人一直在呼吁将网络作为一种安全形式。 厌倦了所有这些评测，网络创建者 Vitalik Buterin 终于决定说出来。

一位比特币人决定在推特上抨击“权益证明”。 推特用户继续建议，对会改变网络属性的事物进行投票将其归类为安全性。 Buterin 显然已经完成了将以太坊即将转向 PoS 的个人标记为安全的事情。 因此，他在推特上说，

令人惊讶的是，一些 PoW 的支持者如何不断地重复赤裸裸的谎言，即 PoS 包括对协议参数的投票（它没有，就像 PoW 没有一样），而且这通常没有受到挑战。

在 PoS 和 PoW 中，节点拒绝无效块。 这并不难。 https://t.co/vLEWWsWIsG

—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 7 月 12 日

他进一步建议某些 PoW 协议也需要投票。 他以以太坊本身为例，指出了以太坊的gas limit投票。

除此之外，Buterin 在他身上带出了语法纳粹，纠正了社区。 以太坊联合创始人说，

“此外，语法上的细微差别：在英语中，当谈到权益证明之类的事情时，我们不会说“这是一种证券”，而是说“它是安全的”。 我知道这些后缀很难，所以我原谅这个错误。”

上周末，Microstrategy 的 CEO Michael Saylor 直截了当地称以太坊为证券。 他甚至得出结论，所有 PoS 网络都是证券。 虽然他们中的许多人支持他的观点，但大多数社区都批评了塞勒。 他们中的一些人甚至暗示他正试图将以太坊投资者引导到比特币上，希望能赚到他的钱。

Vitalik Buterin 不是第一次为 PoS 机制辩护

看起来在以太坊经历“合并”之前捍卫 PoS 机制已成为常态。 比特币人一直在谴责 PoS。 本月早些时候，著名的比特币开发者 Jimmy Song 也对该网络进行了猛烈抨击。 他暗示以太坊转向 PoS 不会解决拜占庭将军的问题，他质疑网络的去中心化。

为了支持 PoS，Buterin 在推特上写道，

专业提示：如果人们基于涉及数学、经济学和道德哲学的深刻争论而辩论 A 与 B 的传统由来已久，而你说“B 是愚蠢的，因为涉及定义的单行技术性”，你可能错了。 https://t.co/22N0OaHyz1

—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 7 月 3 日

虽然这场辩论肯定会持续下去，但以太坊的命运只有在“合并”发生后才能知晓。