加密货币新闻：贝莱德比特币现货 ETF 打破纪录，拉里·芬克持乐观态度
- 贝莱德 IBIT 的历史性成功：iShares 比特币信托 (IBIT) 已成为历史上增长最快的 ETF，其基金规模超过 172 亿美元，令人印象深刻。
- 市场份额和竞争：IBIT 已经与灰度比特币信托基金（GBTC）直接竞争，IBIT 增长迅速，而灰度尽管比特币总持有量较高，但正在失去市场份额。
- 增长和机构接受度：尽管存在挑战，但比特币作为一种资产类别的兴趣和机构接受度不断提高，凸显了比特币 ETF 的积极前景。
历史性的成功：贝莱德的 IBIT 打破记录
全球最大资产管理公司贝莱德旗下的iShares比特币信托目前正在金融界引起轰动。 自 1 月 11 日获得 SEC 批准以来，比特币 ETF 已经书写了令人印象深刻的成功故事，即使是最乐观的人也感到惊讶。 贝莱德首席执行官拉里·芬克在接受福克斯商业频道采访时自豪地表示，“IBIT是ETF历史上增长最快的ETF。”
在非常短的时间内，IBIT 的比特币资金量增至令人印象深刻的 172 亿美元。 芬克对人们的巨大兴趣印象特别深刻：“在提交之前，我们绝不会预料到我们会在零售领域遇到这种类型的需求。” 第一个黄金 ETF 用了两年时间才达到 100 亿美元，而 IBIT 只需两个月就达到了这一目标。
刚刚报道：贝莱德首席执行官拉里·芬克 (Larry Fink) 表示，他们的现货#Bitcoin ETF“是 ETF 历史上增长最快的 ETF”。 🚀 pic.twitter.com/J6g7XrYWCU
— 比特币杂志 (@BitcoinMagazine) 2024 年 3 月 27 日
IBIT 的成功凸显了投资者行为和对加密货币理解的重大转变。 ETF的吸引力不仅在于比特币作为一种资产类别的新颖性，还在于贝莱德创建的基础设施，它提供了安全、流动性和透明的投资机会。
IBIT 产生的交易量和快速增长不仅表明了比特币和其他加密的潜力，而且表明了投资者对贝莱德提供创新和前瞻性投资产品的能力的信心。 IBIT 的历史性成功可以成为加密货币进一步采用和融入传统金融体系的催化剂，这表明我们才刚刚进入资产管理新时代。 未来几个月和几年内可能会出现更多以太坊、XRP 和 Co 的现货 ETF。
竞争和市场份额：贝莱德与灰度
贝莱德的 iShares 比特币信托与灰度比特币信托直接竞争，灰度比特币信托是比特币投资产品领域最早和领先的参与者之一。 两家资产管理公司在市场份额和投资者信任方面展开了激烈的竞争，双方都有不同的策略和产品。
截至撰写本文时，灰度比特币信托基金仍然拥有最大的比特币基金的称号，持有 230 亿美元的 BTC。 但灰度的主导地位可能会受到贝莱德 IBIT 快速崛起的挑战。 自推出以来，IBIT 已筹集了 172 亿美元的比特币。 如果IBIT继续这样的增长，预计最迟两周内它将取代GBTC成为最大的比特币现货ETF。
[1/3] 比特币 ETF 流程 – 2024 年 3 月 27 日
所有数据均为当日净流入总额 2.43 亿美元。 方舟创纪录日，富达创纪录低日 pic.twitter.com/dLrg6MzWBr
— BitMEX 研究 (@BitMEXResearch) 2024 年 3 月 28 日
IBIT 迅速超越 GBTC 的原因是多方面的。 一个关键因素是 IBIT 对寻求透明、流动性和受监管的比特币投资机会的机构和个人投资者越来越有吸引力。 与此同时，灰度正在应对高费用和日益激烈的竞争的挑战，导致GBTC持续流出。 仅在一个负面的一周内，GBTC 就记录了价值超过 20 亿美元的比特币流出，目前仍占据 40.2% 的市场份额。
相比之下，贝莱德的 IBIT 表现出相反的发展，其市场份额稳步增长，目前达到 30.1%。 Greyscale 的资金流出也可以用以下事实来解释：GBTC 已经存在很长时间了，并且之前是基于期货的 ETF。 在上一次熊市期间，这里的投资者甚至能够以“折扣”投资比特币期货。 随着当前比特币的上涨，这种价格折扣持续缩小，早期投资者从比特币价格上涨中获得了两次收益。 因此，现在在这里获利的投资者比贝莱德现货 ETF 等多得多。
比特币ETF的未来前景和挑战
比特币 ETF 成功的驱动因素之一是机构投资者对加密的兴趣日益浓厚。 该集团正在寻找安全且受监管的方式来投资加密货币市场，而比特币 ETF 恰恰提供了这一点。IBIT 等产品的成功凸显了人们越来越多地接受比特币作为合法资产类别，并对加密的未来充满信心。 这一发展可能会吸引更多机构投资者甚至政府，进一步增加对比特币 ETF 的需求。
然而，随着新玩家进入比特币ETF市场，竞争也在加剧。 为了维护自己的地位，提供商不仅必须提供创新的解决方案，还必须重新考虑其费用结构。 降低管理费可能对投资者更具吸引力，但也会给提供商带来保持盈利的压力。 这可能会导致市场整合，只有拥有最高效运营模式和最强品牌的供应商才能生存。 无论如何，即使面对日益激烈的竞争，从长远来看，IBIT 目前似乎最有能力维护自己的地位。