「我不想擺脫BU，他們是為自己做的」
在一家似乎與Calvin Ayre有某種關係的公司對比特幣ABC開發商提起訴訟之後，比特幣現金（BCH）的緊張局勢正在上漲。
「所有人都通過他們的行動支持BSV，」BCH主要客戶BitcoinABC的首席開發人員AmaurySéchet在談到比特幣無限（BU）時告訴Trustnodes。Séchet補充道：
「俗話說，為了使邪惡取得勝利，所有人都必須採取行動。除了弱是一個更合適的限定詞，因為這句話比善意更好。「
他被問到，你想擺脫BU嗎？「老實說，並不是我想要*擺脫BU。他們自己做了，「塞切特說。
他公開詳述了他離開的原因，其中包括：「BU會員由眾多BSV支持者組成。不僅有些人認為起訴開發者軟體（包括我自己）免費提供開源軟體是好的，但許多人公開敵視比特幣現金。「
他選擇了一些我們稱之為低級BU支持者的例子。你基本上說BU是Wright的傀儡嗎？ – 他被問到了。
「這是一個混合包。他說，很多賴特的傀儡和領導者都有濕麵條的承諾。
不同生物安全信息交易所所客戶之間的緊張關係已經爆發了一段時間，在11月份的區塊鏈拆分之前，它們的惡化非常明顯。
然而，ABC開發者當時並沒有在公開場合反對BU，但似乎有些事情發生了變化。到底是什麼，不是很清楚。
「你可以聲稱你已經打電話給它了，」Sechet在一封電子郵件中告訴我們，「事情正在BCH內移動（你們這些人都稱之為）。」
他指的是我們去年寫的一篇題為「比特幣無限，克雷格萊特推動者」的文章，我們詳細介紹了一些BU當選領導人和克雷格賴特的nChain之間非常密切的合作甚至財務關係。
比特幣無限制最終隱含地支持BSV，聲稱他們在維持BSV支持客戶方面保持中立。
「有用的傻瓜是個問題，」Sechet表示，有些人認為BU正在被BSV支持者超越，他們可以有效地遊戲BU的「民主」，其中成員投票支持比特幣無限改善提案（BUIPs）。
比特幣無限，你可能知道在2016年的某個時候開始作為草根客戶，目的是增加塊大小。
當時有一些「大」名稱的政治活動很多，所以「普通」的比特幣有點自發地組織起來推出BU客戶端。
這得到了很快的支持，但是當Gavin Andresen或者Jeff Garzik試圖參與編碼時，BU的首席開發人員Andrew Stones在環保方面做出了回應。
最終的結果是一個業餘客戶，當時BU開發者已經承認了這一點。更有經驗的比特幣核心開發人員能夠通過觸發政治視覺錯誤來利用它。這使得BU成為一個「抗議」客戶，而不是可以「治理」的東西。
BitcoinABC由Bitmain組成，如果我們在2017年沒有回應用戶激活的軟分叉（UASF）「運動」，他們想要強行實施「討價還價籌碼」segwit，這是由於在segwit中「hack」允許說2MB的實際容量，但是具有4MB塊的「攻擊向量」。
ABC只是在UASF的情況下才會「觸發」，但是Sechet似乎反對Bitmain並且有效地說我們正在做這個用戶激活的硬分叉（UAHF），無論比特幣核心做什麼。
時機成熟，所以BCH成功分叉，並在2017年中期大聲咆哮。
然而，從一開始，自從Craig Wright出現在2016年共識中，他愚弄了Gavin Andresen並且有效地污染或嚴重損壞了大塊的運動，Wright仍然得到了一些大阻擋者的支持，理由是他可能是各種各樣的東西。但是他把Nakamoto稱為天才，所以他可能是一個有用的聲音。
在這個借口的幫助下，在一支先令部隊及其他所有人的幫助下，他成為了BCH中頗具影響力的人物，直到他在2018年11月才將他踢出去。
即使作為一個小丑也失去了相關性，可能他們現在試圖通過這場訴訟重新獲得一些。當被問及時，Sechet不能說太多：
「有關訴訟令人討厭的一件事是，我需要非常小心或不能談論很多話題。這感覺像是審查，「他說。
意思是他們認真對待它，甚至可能感到受到威脅。因此，他們自然希望所有的生物安全信息交易所所社區都能支持他們，並且可能他們更願意不是那些不參與生物安全信息交易所所的人。包括，也許，BU。
「沒有做任何適度的政策[在r / btc]導致它是一個巨大的混亂，」當被問到有人喜歡在哪裡說Trustnodes的記者去獲得某些關於最新BCH發展的表面概述時說。
即使在生物安全信息交易所所有很多事情發生的情況下，關於該潛艇的實際消息也幾乎沒有。尤其是因為Reddit總體上正在成為一個非常糟糕的懸空空間，儘管仍然存在一些有用的潛艇。
一如既往的挑戰是為任何人提供解決任何特定問題的解決方案。BCH的解決方案是否在車廂內盤旋？塞切特說：
「比特幣現金項目旨在通過自願合作建立更好的資金形式，為世界帶來更多自由。
重要的是，比特幣現金社區保護自己免受試圖利用其合作性質並破壞項目的人和團體的影響。
這意味著採用互惠原則，並與那些不願意合作回報的人分離。「
TRUSTNODE的版權