比特幣SV [BSV]：Calvin Ayre支持的Coingeek文章聲稱Binance參與了「犯罪行為」
比特幣SV（BSV），BCH硬分叉和世界上最大的加密貨幣交易所Binance，自上周交易所取消Satoshi的願景以來一直處於爭執狀態。看起來他們的爭議還沒有結束，BSV喉舌Coingeek報道說，Binance在「犯罪行動」中扮演了一個角色，引用了幾個消息來源。
Caloshi Ayre是Satoshi的Vision計劃的先頭部分之一，他收購的加密貨幣媒體公司Coingeek最近發布了一篇題為「Binance'最有可能參與犯罪活動的報道」的文章：報告，「詳細說明了交易所對交易量的疑慮，根據最近的報告表明同樣的情況。
Coingeek記錄的主要來源是Chico Crypto最近發布的視頻，根據突破性的Bitwise資產管理報告，列出了虛假交易量和清洗交易。據報道，只有十家交易所報告「實際交易量」，其中Binance就是其中之一。
然而，在十家交易所中，Binance是唯一一家既沒有在金融犯罪執法網路（FinCEN）下註冊為貨幣服務業務（MSB）的交易所，也沒有BitLicense，即在新的州運營所需的監管許可證。約克。
Bitwise報告還強調（Coingeek沒有說明）Binance採用的市場監管工具的缺乏。應該注意的是，這些工具沒有包含在bitFlyer，Bittrex，itBit和Kraken中。報告指出，該工具可以「通過對交易，訂單和其他市場信息的實時和歷史分析，幫助檢測市場操縱，例如欺騙和清洗交易。」
Coingeek支持了Chico 加密的主持人Tyler Swope，他向交易所提出了關鍵問題，
「如果Binance沒有什麼可隱瞞的，他們的數量是真實的，而且他們沒有做任何違法的事情，他們為什麼不能同時獲得這兩個？」
Binance在跳過籃球以避免監管方面有著突出的歷史。從中國搬到日本，現在，到馬爾他，尋找他們的監管天堂。此外，交易所正在突破界限，以避免與銀行機構合作，甚至譴責法定支持。相反，交易所選擇Tether（USDT）作為基礎貨幣對，儘管據報道最高的穩定幣沒有得到美元儲備的一對一支持。
Binance批評者強調的另一個關鍵問題是交易所缺乏KYC和洗錢政策。鑒於此，該交易所與IdentityMind合作，後者是一家風險管理公司，以支持其安全政策。這表明對強加的監管的自我監管，對更大的加密貨幣社區。
Coingeek引用的另一份報告是區塊鏈Transparency Institute（BTI）於2019年4月發布的「市場監督報告」。報告顯示，Binance和Bitfinex的「洗牌交易超過10％。」然而，BTI補充道，
「我們懷疑Binance的頂級成交量也很大，但市場製造商和機器人正在利用交易所的30對優勢。根據當天的情況，我們發現Binance的清潔度約為85-90％。「
在編寫報告時，BTI的頂級加密貨幣交易所「未經驗證」，因此沒有出現「重大危險信號」。
有趣的是，Coingeek未提及的是BTI在2018年12月的「交易量報告」中發現，只有兩家交易所沒有「大量交易其交易量」，Binance和Bitfinex。這兩家交易所的實際交易量為100％，而HitBTC和Huobi等交易所的交易量則低於27％。
資料來源：BTI
BTI的交易量報告稱，
「這些貨幣對中的大部分實際交易量低於其報告的CMC數量的1％。我們注意到前25對中只有2對不會大幅度交易他們的交易量，Binance和Bitfinex。「
此外，The Tie的一份報告分析了加密貨幣交易所的預期交易量和報告的交易量，並表示Binance的交易量為78.82％，將其列為「低潛在假交易量」類別。該交易最近與RelayX的Jack Liu合作推出FloatSV是一種「基於比特幣SV的交易所」，占「預期報告量」的5.94％，表明「潛在的假交易量高」。
儘管如此，Coingeek重申了Swope的結論意見，並表示，
「Binance有許多東西需要隱藏，並且永遠不會得到監管部門的批准，因為他們最有可能參與犯罪活動。」
此外，根據Calvin Ayre的評測，Bitcoin Cash（BCH）的倡導者和Bitcoin.com首席執行官Roger Ver也是這個Binance「騙局」的一部分.Ayre也是這樣說的，引用了「行業謠言。」他的推文上寫道，
來源：Twitter
考慮到過去幾周BSV陣營與幣安之間的爭執，來自Calvin Ayre支持的媒體公司的這一報道並不令人意外。幣安引發了對BSV的下架滑坡，此前Ayre對那些對Craig S Wright聲稱是真正的中本聰提出異議的人提出了法律指控。
帖子比特幣SV（BSV）：Calvin Ayre支持的Coingeek文章聲稱Binance參與'犯罪行動'首先出現在AMBCrypto上。