穩定的硬幣如何對Tether劇作出反應？

穩定的硬幣在場景中引起爭議。其他人，被一些人視為適應的橋樑，只看到比特幣想要解決的問題的象徵化形式。正如2018年11月加密貨幣指南針問題中詳細描述的那樣，穩定的硬幣會給投資者帶來各種風險。對於資產支持的穩定硬幣，您必須再次信任中央實例，而對於由加密貨幣或演算法覆蓋的穩定硬幣，波動市場的風險非常高。對於後者，Nubits是整個場景的回憶錄。對於前者，Tether越來越成為一個典型的例子。不管是最近有關Tether相關股票交易所Bitfinex的爭吵，不管是關於Tether不存在的封面的最新消息：所有穩定硬幣中最古老的硬幣永遠不會厭倦購買用於推特的化名所知的Bitfinex材料。

無論如何，最新消息導致了Tether價格的蕭條：

跌幅並不顯著，但仍然令人擔憂的是，自4月26日以來，Tether價格不再能反映出美元的確切價值。

其他穩定的硬幣受益於Tether的弱點

一個人的痛苦是弗洛伊德的另一個，用白話語自由地說。事實上，最新消息並沒有讓大穩定硬幣冷落：

上圖顯示了上個月Tether（USDT），Circle USD（USDC），True USD（TUSD），Paxos（PAX），MakerDAO的Dai（DAI）和Gemini USD（GUSD）的價格走勢。雙子座美元的反應非常輕微。 Circle USD，True USD和Paxos幾乎同步發展。此外，MakerDAO Dai可能會顯著上漲，與上述穩定硬幣不同，該價格並未恢復理想狀態。

供應變化導致的價格控制

可以理解的是，投資者正在尋找穩定的硬幣替代品。但是，Circle USD，True USD和Paxos以及Dai的另一方面的行為如何不一致？看看供應的發展有助於尋找線索：

我們看到4月底所有加密的供應增加到Tether和Dai。 Circle USD和Gemini USD的代幣金額分別於4月27日和4月30日突然上漲。真正的美元，特別是Paxos選擇了略微不同的策略：在這兩種情況下，令牌供應只是逐漸增加。

然而，這兩種策略都有相同的結果：增加金額會改變供需平衡。通過增加供應量，這些穩定硬幣的價格可能會回落到1美元。

去中心化的供應控制及其缺陷：DAI的困難

與穩定硬幣推出相比，戴在價格和供應發展方面的表現完全不同。 4月價格遠低於1美元。自3月初以來，與美元匯率的配對略有下跌：

如其他地方更詳細描述的那樣，戴不僅僅是一個穩定的硬幣，而是去中心化貸款協議中的一個重要元素。一個眾所周知的事實：在關鍵詞「去中心化財務」或短片#defi戴發展成穩定硬幣之後，這在社交媒體中最為明顯。

投資者可以在以太坊獲得一枚名為戴安的穩定硬幣。然而，隨著熊市和以太坊價格下跌，投資者停止交易DAI代幣並利用它們在市場上交易成為一個問題。

價格越來越沉重。 MakerDAO的治理尋求以更高的利率為投資者提供扭轉貸款的動力。雖然自4月中旬以來DAI的供應量一直在下跌，但對於期待已久的路線修正來說，這還不夠。這只是關於Bitfinex的最新消息。由於這一事件，戴價格大幅上漲，目前交易價格約為1.02美元。但是，由於有關方面在交易所獲得代幣，穩定硬幣的供應不會進一步增加。相反，它下跌得更早，因為一些投資者過高，利率上漲至20％左右。他們相應地解散了貸款協議。

供應量沒有增加，因此需求增加正面臨停滯供應。DAI價格作出相應反應並繼續略微上漲。

在去中心化的令牌未來

正如您所看到的，市值最大且社交媒體中最大的問題各有問題。但其他穩定的硬幣可以替代。無論如何，True USD和Circle USD在最近的Tether劇中都有這樣的定位。這些替代方案中的一些使穩定硬幣生態系統更加靈活。也許，就像加密的未來一樣，未來不會依賴於單個穩定的硬幣，而是依賴於幾個不同的硬幣，每個硬幣都有不同的優點和缺點。