區塊鏈是否會導致監視狀態？

隨著面部識別技術成為常態並且數據被出售給出價最高者，區塊鏈技術可能正在成為創建監控狀態的主要參與者。

技術趨勢

快速瀏覽過去十年的電影新聞將展示一個有趣且受歡迎的比喻。機器人很快將超越世界 – 無論是單獨使用還是作為壓迫政府使用的工具。

前提是一個誘人的前提，因為它吸引人類對未知的自然恐懼以及技術的不可預測性。就像20世紀40年代的媒體預測飛行汽車一樣，媒體現在都沉迷於技術的觀念，最終導致我們的垮台，幸運的是，這仍遠未實現。

然而，有些技術類型會導致人類的垮台。人工智慧是最受歡迎的替罪羊，外星科技也是如此，因為它讓電影製片人和觀眾都有機會將他們最深的恐懼投射到所謂的無限能力上。

另一項技術可用於創造我們擔心和痴迷的反烏托邦未來。區塊鏈經常成為其加密貨幣應用程序崛起和崩盤的頭條新聞，但是替代用例描繪了略微不同的畫面。

但是，區塊鏈的一種應用尚未完全探索但可能具有潛在的危險後果，那就是監視。

危險的應用

區塊鏈技術通過創建永久和安全的交易分類賬來運作，無論是金融交易，消息，文件發布等。這使得它成為需要保留交易永久分類賬以及確保各種項目（如教育證書，收藏品和貴金屬）的可信度的行業和公司的最愛。

目前不太主流的區塊鏈的一種使用方式是用於監視目的。隨著世界比以往任何時候都更加註重安全，個人數據的跟蹤正在通過面部識別，指紋和視網膜掃描等技術獲得更多的基礎，僅舉幾例技術。

各國建立了跨境生活和旅行的個人資料庫，區塊鏈技術的可能應用是創建一個無可辯駁的分類賬，確保這些數據永遠不會被篡改。這也可以應用於住宅地址和公民的其他個人信息等事物。

雖然對此的直接反應是它會增加安全性並使政府服務更有效率，但有可能濫用這種技術，如過去所見。

注意動向

在政府管理數據以維護自身和公民安全以及侵犯他們的隱私權之間，始終存在著謹慎保護的邊界。這種敘述引發了複雜的爭論和爭議，例如愛德華·斯諾登（Edward Snowden）在2013年泄露機密數據時發現美國在中央情報局期間一直在監視其公民。

當這些啟示首次出現時，有許多論據支持和反對政府一直在做的事情。有些人覺得政府只是通過收集數據來幫助調查和確保國家自身的安全，而其他人覺得他們似乎侵犯了公民的隱私，政府擁有如此不受限制的權力導致未來的混亂。

圍繞這一爭議的另一個敘述是人們越來越意識到政府一直在監視這些爭議。

同樣的敘述包圍了2018年劍橋分析公司的醜聞，當時有人透露Facebook一直在銷售用戶數據。許多人認為，如此強大的公司可以訪問用戶數據，這將不可避免地導致某種程度的不當行為，但卻對了解監控的公然程度感到憤怒。

也許是由於現代媒體和陰謀理論的普遍存在，這個主題的脫敏，但似乎對於權力地位的用戶如何使用數據和信息感到冷漠。

區塊鏈能做什麼？

最近，舊金山成為美國第一個禁止政府官員使用面部識別技術的城市。

這種技術掃描個人的面部，無論是在私人空間還是公共空間，並根據資料庫搜索他們，以確定他們的身份和有關他們的其他信息。這也被用於私人家庭安全攝像機，但已經變得頗具爭議，因為據報道他們非法監視個人並保留他們的記錄，即使他們不是威脅。

人們只能想像如果在這樣的系統中實施區塊鏈會發生什麼，從而保留所有個人數據的永久分類賬，通過該分類賬可以映射面部識別技術。人們會認為，大多數人會對政府一直都知道關於他們的所有事情以及始終記錄這些信息的想法感到憤怒。

然而，民眾最近採取的行動表明社會對這一想法非常不敏感，因為人們為了安全目的繼續在家中安裝面部識別攝像機，並且還繼續利用他們知道正在收集數據的社交媒體平台。

區塊鏈和加密的基礎是個人對自己的生活有更多的控制權，這也包括他們的數據。如果它被選擇用於大規模跟蹤個人數據，它可能會結束現代隱私定義。

斯諾登泄密事件，劍橋分析公司的崩盤，以及最近的報道都指向私人和公共部門的嚴格監控。