傳統銀行和加密貨幣之間的差距可能比你想像的更快

早在2017年底和2018年初,加密貨幣就爆發了主流意識,並將加密貨幣置於一個非常明亮但又簡短的聚光燈下。

談論加密的採用以及一些已建立的業務如何決定接受加密貨幣作為支付方式似乎是時尚。是的,所有這些確實有助於擴展加密貨幣作為交易所媒介的用例,但它並沒有解決加密的關鍵基本問題。早在2017年底和2018年初,加密貨幣就爆發了主流意識,並將加密貨幣置於一個非常明亮但又簡短的聚光燈下。

許多人不想告訴你的是,即使在所有這些炒作之後,世界上目前只有2460萬比特幣地址。事實是,許多比特幣持有者擁有或創造了多個錢包地址,其中1190萬個包含少於0.001比特幣(約6美元)。鑒於全世界約有77億人口,這意味著世界上每311人只有一個比特幣地址。是的,2018年初,加密的意識非常高,然而,並不是很多人真的買了任何貨幣。

這一結論似乎得到了英國金融行為監管局於2019年3月發表的一份報告的支持,該報告的標題是「加密資產:英國的所有權和態度」。調查結果表明,大約一半的英國人聽說過加密貨幣,調查中只有3%的受訪者聲稱實際上已經購買了任何加密貨幣。該研究繼續研究為什麼人們沒有購買任何加密貨幣,並且總共有30%的受訪者回答:

  • 20% – 缺乏如何購買加密的知識。
  • 8% – 購買太難或太複雜。

  • 2%缺乏知識(沒有細節)。

基本上FCA確定的是阻止人們進入加密貨幣市場的關鍵痛點。人們的意識和興趣似乎在於大規模採用加密貨幣。簡而言之,許多人發現購買加密貨幣太難了,這是2018年末意識未能轉化為更廣泛採用加密的一個主要原因。

問題:傳統銀行網路與加密貨幣

加密貨幣對您的典型人來說如此難以購買的一個重要原因是傳統銀行網路和加密貨幣之間沒有直接聯繫。這兩個生態系統可被視為獨立的島嶼,目前之間無法進行價值交易。如果傳統的銀行網路與加密貨幣生態系統相關聯,那麼對加密貨幣感興趣的人就可以用他們的銀行賬戶購買加密貨幣演算法。現在,這可能是一個非常簡單和更熟悉的過程,這應該解決最近FCA報告中強調的許多痛點。

問題是加密貨幣和傳統銀行業務不能相互交談(即使他們想要)。當您考慮到比特幣或以太坊等不同的加密貨幣網路難以相互理解時,問題會變得更糟。當你聽到你的居民'加密貨幣專家'談論'互操作性'時,他們正在談論不同的加密貨幣網路,如Ripple,比特幣和以太坊相互理解。

當我們考慮加密貨幣Cosmos與傳統銀行網路對話時,互操作性問題會進一步加深。原因是傳統的銀行網路運行在諸如SWIFT之類的舊協議上,這些遺留系統有自己的業務邏輯規則和語言。毋庸置疑,SWIFT等舊協議與比特幣等較新的加密貨幣協議不兼容,目前無法相互通信。這就是為什麼傳統銀行和加密貨幣Cosmos之間存在差距以及為什麼價值不能在兩者之間進行交易的原因。對於您的日常加密貨幣愛好者,結果是您無法使用您的銀行賬戶購買加密貨幣,這就是為什麼您必須將錢存入加密貨幣交易所並承受這種複雜性所帶來的複雜性。

Cardano(ADA)創始人Charles Hoskinson最近評測說:

「我們所看到的是,正在創建的標準集合將在未來三到五年內不可避免地融合,以創造一種情況,在這種情況下,您可以在所有這些不同系統之間移動信息和價值ー不僅僅是比特幣到Litecoin到以太坊到Cardanoー也是您的常規銀行賬戶「。

交易所的問題

從FCA報告中可以明顯看出,許多人甚至沒有研究如何首先購買加密貨幣(這不是最直接的,請參閱本指南。)即使加密的完全新手發現了加密貨幣交易所,然後他們就有了決定是否應該相信它的問題。然後就是習慣了新界面並在一系列令人困惑的市場中導航的問題。

通過交易所購買加密的另一個問題是產生的存款費用。你們中的許多人都知道,在某些交易所,法定存款費用可能高達5%甚至更高。對於許多人來說,這是一個難以接受的藥丸,如果這些費用推遲了大量潛在的加密貨幣買家,也就不足為奇了。

交易所存款費用背後的真相是許多交易所沒有從法定存款人那裡獲利。相反,加密貨幣支付處理器用作加密貨幣和傳統銀行網路之間的中介,而獅子分享費用的地方通常就是這樣。簡而言之,如果我們能夠成功地將加密貨幣連接到傳統的銀行網路,那麼這肯定會使加密貨幣支付處理器過時。

為什麼需要替代加密貨幣支付處理器?

加密的採用可以被視為經典的雞和蛋問題。人們喜歡談論像比特幣這樣的加密貨幣作為交易所,存儲和價值轉移的媒介。但是,如果只有有限數量的商家接受加密貨幣作為支付方式,這會降低加密貨幣作為真正的交易所媒介的能力。

大多數人都知道,很少有商家真正接受加密貨幣作為付款方式。商家之間對加密的低採用率並不是因為技術不存在,而是因為它沒有太大的業務。考慮到絕大多數商家使用加密貨幣支付處理器來接受加密貨幣作為一種支付形式,並且這些服務可以收取高達5%的費用。然後考慮大多數在線商家的凈利潤率低至0.5%至3.5%。

確實,由於許多其他原因,一些傳統商家可能拒絕接受加密貨幣。然而,由於高密碼支付處理費而接受加密貨幣並導致銷售損失簡直是壞事。了解這一點,您現在應該了解為什麼如此多的在線零售商現在遠離加密貨幣以及更便宜的加密貨幣支付處理器替代方案如何在更廣泛的加密貨幣採用和用例中發揮重要作用。

毫無疑問,加密貨幣支付處理器現在正在增加巨大的價值。實際上,如果沒有這些解決方案,加密貨幣幾乎不可能達到目前的水平。然而,為了使加密貨幣真正達到最終的受眾和採用水平,顯然需要更好,更便宜的解決方案。這可能意味著通過以更直接的方式連接它們來切斷位於傳統銀行和加密貨幣網路之間的中間加密貨幣支付處理器。歷史表明,削減中間商通常會導致成本降低,而在線零售領域,這可能意味著將密碼作為一種可行的支付方式開放給越來越多的商家。

Nimiq OASIS能否在2019年底彌合差距?

Nimiq創建了開發Nimiq OASIS(開放式資產交易所互動方案)的藍圖,這是一個為創新的加密貨幣到法定橋提供動力的中間層解決方案。這種方法的核心是使法定貨幣(如歐元)表現得像區塊鏈兼容。這提供了一種將傳統銀行系統連接到加密貨幣世界並實現兩者之間價值轉移的獨特方式。簡而言之,該藍圖提出了一種通過銀行賬戶持有人購買或出售加密的潛在革命性方法。所有這一切,沒有一個中心化的中間人控制著正在交易所的兩個資產,並且沒有資產所有者放棄監管,直到核實結算條件。

簡而言之,Nimiq加密貨幣到法定橋可以實現加密貨幣和傳統銀行生態系統之間方便,輕鬆的價值轉移。然而,重要的是要理解儘管它具有潛力,但該解決方案仍然只是一個藍圖,目標上線日期為2019年第四季度。

重要的是要知道Nimiq OASIS有更多的備份而不僅僅是藍圖。 Nimiq還與WEG Bank AG合作,在傳統的銀行網路方面(通過充當SEPA即時銀行網路的門戶)和密碼交易所方面的非託管交易所Agora.Trade。

Nimiq還通過收購該銀行9.9%的股份,以及Litecoin和Tokenpay,進一步與WEG Bank建立合作夥伴關係。另一方面,Agora.Trade由福布斯30歲以下的榜單製造商Reto Trinkler領導。 Nimiq和Reto通過在區塊鏈擴展解決方案上尋求額外的區塊鏈研究合作,進一步加強了戰略合作夥伴關係。 Nimiq和Trinkler Software之間合作的第一個結果是Albatross,一種樂觀的共識演算法。該藍圖提出了一種利益證明共識演算法,該演算法可以實現接近單鏈的理論最大值的性能。這項初步研究目前正在進行測試,正在與Nimiq OASIS和Nimiq領導的加密貨幣到法定橋樑一起進行。

第一次這種加密貨幣到法定交易的目標日期是2019年第四季度,並為歐元,BTC,ETH和NIM提供支持。 Nimiq的願景是擴展Nimiq OASIS對其他法定貨幣,加密貨幣資產,平台和金融機構的支持。特別有趣的是,這種創新解決方案的努力被視為對加密貨幣社區的更廣泛貢獻,而不是作為專門促進和增加NIM用例的工具。

如果Nimiq團隊及其在Agora.Trade和WEG Bank的合作夥伴成功彌合傳統銀行業和加密貨幣世界之間的差距,那麼潛在的肯定是迎來新一輪的加密貨幣商業採用,這可能會導致加密貨幣支付處理器已過時。 Nimiq OASIS也可能對穩定的硬幣和場外交易市場產生重大影響。

什麼是Nimiq?

簡而言之,Nimiq是一種去中心化支付系統(如比特幣),其中本機NIM令牌用作存儲和價值轉移。說實話,沒有什麼是開創性的,你會看到許多加密貨幣項目提出類似的說法。

然而,讓Nimiq與眾不同的是該項目採用了基於瀏覽器的尖端區塊鏈方法。這意味著用戶只需使用Web瀏覽器就可以連接到區塊鏈,而無需信任任何中介。現在,這可能聽起來像沙拉,但這意味著你可以創建一個沒有任何下載的Nimiq錢包,這使新用戶的事情變得更加容易和快捷。從本質上講,使用Nimiq作為商店和價值轉移的人們享受「它只是工作」的感覺,這與強調易用性和簡單的用戶界面相結合。

Nimiq是為大眾設計的加密貨幣,而不僅僅是技術嫻熟的人。它的設計和適應性從頭開始大規模採用。 Nimiq還擁有數十個應用程序的多樣化生態系統,其中許多應用程序由項目本身支持或授予種子資金。

Nimiq OASIS加密貨幣到法定橋可以被視為Nimiq更廣泛的「為所有人提供無障礙價值交易所」願景的體現,而這種物質肯定使其成為值得關注的加密貨幣項目。

結論

目前,顯而易見的是,傳統銀行業與加密貨幣世界之間的差距導致效率低下,並造成了更廣泛的加密貨幣採用瓶頸(特別是在商業採用方面)。但是,我們可能只需要等到2019年第四季度Nimiq OASIS才能開始提供可行的解決方案來彌補這一差距。僅這一點可能是了解Nimiq的Nimiq OASIS發展的最佳理由。也許傳統銀行網路和加密貨幣Cosmos之間的差距將比預期更快地彌合。

免責聲明:作者在其投資組合中持有一些凈息差,並由Nimiq以長期獨立諮詢能力獲得補償。不得將本文解釋為投資建議。始終做自己的研究。

免責聲明。本新聞稿由第三方來源支付和提供。本新聞稿僅供參考,不應視為CoinIdol的認可。對於內容或準確性,我們不承擔任何責任,也不作任何暗示或其他形式的保證,擔保或陳述。在向任何公司投資之前,讀者應該進行自己的研究。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINIDOL。版權歸原作者所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡