閃電網路現在可能需要一個令牌 – Trustnodes

閃電網路（LN）很快將在今年6月的某個未公開日期發布版本為0.7 LND的瞭望塔。

最初是利他主義者，瞭望塔要看看是否有人試圖通過重播舊交易來增加消費。

你可能知道，LN並沒有完全解決雙重支出問題，除非通過遊戲理論機制，網路懲罰企圖雙重花錢，但這隻有在有人在看的時候。

這就是為什麼現在你必須一直在線，如果你正在使用LN，這裡建議的解決方案就是你可以將它委託給瞭望塔。

該瞭望塔具有成本，特別是在存儲方面，因此計劃是實施某種收費機制，然後允許個人預先支付先前交易的備份，如果您想要懲罰雙重支出重播，則必須預先支付。

根據比特幣雜誌的說法，Lightten Labs的密碼工程主管Conner Fromknecht說：「當它被整合時，它可能類似於Chaumian計劃，你可以通過Lightning來購買可在塔上兌換的盲目令牌。」

他們認為這個標記對於隱私來說可能是合乎需要的，因為它可能的設計方式是對瞭望塔的支付是不可鏈接的。

這可以通過某種類型的白名單來實現，因為瞭望塔可以「預先認證用戶，但從那時起它將無法確定哪些用戶正在更新或備份到塔」，根據Fromknecht，因為代幣將是「盲目「並且付款無法追溯到特定用戶。

Chaumian方案在90年代後期用於eCash，這是一種使用RSA盲簽名的數字法定貨幣，用於實現提款和支出交易之間的不可鏈接性。

為什麼在這裡需要一個令牌並不是太清楚，LN開發人員之間正在討論這是否是正確的方法。

更值得關注的是觀察觀察者的人，目前還沒有明確的解決方案，除非你在某種區塊鏈中有某種工作噗或工作證明機制。

也不清楚為什麼比特幣開發人員不會從道德的某些進步中學習，特別是在那裡使用snarks，現在甚至是starks來實現可擴展性，因為創新方法已經導致解決方案能夠以很小的權衡來顯著壓縮事務。

這可能比LN更優越，因為它推出的平均渠道容量僅為200美元，而現在每年只有950 BTC的總網路容量幾乎沒有用處。

這可能是因為比特幣目前的主要用途是價值轉移。一次性支付，在許多情況下是大額支付，如果有的話，可能不會受益於首先轉向LN，特別是考慮到其雙重支出問題。

例如，根據去年的最新數據，BitPay也在進行商業交易，每年處理價值10億美元的比特幣。

LN可以在這裡發揮作用，但是starks也可以免費並且沒有雙重花費問題，至少就目前所知。

還有TrueBit，可以說值得更多關注，LN是事務壓縮的第一個概念化之一，而不是唯一的解決方案。