Dash的PrivateSend與比特幣硬幣混合相同

達世幣核心集團首席執行官瑞安泰勒是Dash開發商的主要集團，他發布了一份新聲明並詳細解釋了為什麼Dash的PrivateSend交易與使用CoinJoin的比特幣交易完全相同，因此監管機構和交易所應該對此進行相同的處理。

我剛剛在短劃線博客上發布了「Dash的隱私功能和合規性」https://t.co/qNqcq4Bhjn

– 瑞安·泰勒（@Rayaylor05），2019年8月8日

Ryan Taylor提到了Dash Core Group如何支持交易所與常規人員的互動，以教育和解釋「Dash與比特幣相比沒有增加風險」，並且「（t）他要求Dash的流程和合規工具與那些要求相同支持比特幣「。

「立法機構和執法機構的一個共同反應是試圖禁止交易所和其他市場參與者整合所謂的」以隱私為中心「的加密貨幣，這是基於這些加密貨幣將被犯罪分子所優選的假設。然而，到目前為止，擬議禁令的複雜程度似乎是基於品牌聲譽，而不是基於技術事實。「

Dash Core Group的教育文檔詳細說明了「Dash交易是如何完全透明和可審計的，與比特幣相同（Dash所基於的），包括每筆交易的金額和地址」。教育文件還通過在兩個鏈上進行交易來提供證據，並且「（t）嘿兩個都有19個輸入和每個0.0100001單位的19個輸出」，這表明「比特幣交易不相似……它完全相同。」唯一例外情況是特殊交易和隔離證人等特徵，這些特徵不包含監管機構通常關注的財務數據點。此外，在2019年第二季度的電話會議中，Dash Core Group表示，他們現在正在「積極尋求」私人發送教育，以監管機構和交易所，以便更有可能進行整合。

隱私功能並不意味著非法活動，也是未來發展所必需的

Dash在2014年開始作為「Xcoin」，後來成為「Darkcoin」，但在2015年重新命名為Dash並開始專註於改善硬幣的其他方面而不僅僅是隱私，但它與其他「以隱私為中心」的硬幣的關聯設法堅持。然而，「（t）與比特幣相比的主要改進（例如，易用性，速度，安全性和成本）是所有Dash交易與比特幣相比所共有的屬性，並且絕不會歸因於Dash對CoinJoin的實施」。然而，提供隱私功能的能力並不會自動將任何硬幣與非法活動聯繫起來。

「CoinJoin交易目前佔比特幣和短期交易所有交易的不到1％，而LN的採用發展緩慢。即使使用率不同，考慮到市場上現有的大量類似實施，在比特幣和Dash之間划出法律區別也越來越不合理。 PrivateSend只是Dash桌面錢包中特定CoinJoin實現的品牌名稱。「

此外，隱私選項最終將成為加密的一個重要方面，因為它在當前的金融交易中已經至關重要。

「如果主流用戶和企業將採用加密貨幣，則需要使用隱私工具來保護機密信息（例如，您向員工支付多少費用，向其他人收取服務費用，您支持哪些政黨）。用戶要求隱私有許多合理的理由，特別是考慮到公共區塊鏈的匿名性遠遠低於實物現金甚至銀行賬戶，只有少數參與方才能看到。

最後，圍繞個人發現另一個人的錢包地址以及他們的財富和可能造成的傷害存在安全問題，這已經發生在比特幣和其他加密的大型持有者身上。各國政府甚至制定了自己的法規，要求保護隱私，例如歐盟的通用數據保護條例（GDPR）或「加州消費者隱私法」。

Dash建立夥伴關係以幫助其他人保持合規

Dash已經集成到BlockchainIntel和Coinfirm中，它們都是KYC / AML服務提供商，幫助交易所和其他加密貨幣公司保持合規。區塊鏈Intel甚至向Dash News詳細說明他們的計劃如何僅指定風險等級，而不詢問個人識別個人及其財務活動。此外，Node40等服務有助於確保公司在使用Dash時能夠保持稅收。除了Dash Core Group的工作之外，這些集成還進一步幫助消費者，交易所，商家和其他潛在合作夥伴了解Dash與PrivateSend的區塊鏈如何與比特幣在硬幣混合方面沒有合規差異，因此可以輕鬆地集成到平台中。