加密貨幣可能是銀彈槍倡導者需要規避限制，堅持第二修正案

俄亥俄州代頓市和德克薩斯州埃爾帕索市的槍擊事件仍然是美國人的記憶。與之前的每一次射擊一樣，這些問題引發了有關美國槍支法的緊急問題。然而，當幾個政治和社會團體繼續攻擊全國步槍協會和支持槍支的遊說團體時，一個團體跳出了防禦，並延伸，保護第二修正案和槍支所有權權利：加密貨幣擁護者。

兄弟在胳膊？

最近，在「WhatBitcoinDid」播客的主持人彼得·麥科馬克（Peter McCormack）強調他對美國鬆散的槍支法律缺乏意外之後，突出的加密貨幣擁護者和槍支遊說團體之間的共同點被曝光。反應迅速而激烈，許多人繼續打電話給播客的「國家主義者」。

什麼是槍支所有權和第二修正案，有許多加密貨幣倡導者跳到它的辯護？對許多人來說，「人民保留和攜帶武器的權利」是神聖不可侵犯的，而個人的主要防禦可能是一個「專制政府」。第二修正案保障公民的自衛權利，許多人聲稱。許多人認為，擁有和交易加密貨幣的權利是這種個人自由權利的延伸。

TUSC網路的聯合創始人，著名的加密貨幣和槍支倡導者Rob McNealy最近採訪了AMBCrypto，並回答了「為什麼槍支？」的問題，他說，

「那些武裝起來，可以保護自己，更加自立的人，可以說不，他們可以拒絕權威。他們不欣賞和尊重非法政府或暴虐政府或罪犯。獨立和保護自己的能力不僅被視為人權和國際權利，而且被視為美國傳統。「

當被問及槍支組織和加密貨幣倡導者的共同點時，麥克尼利說，

「獨立和去中心化是美國的概念。因此，從槍支人員的角度來看，加密貨幣，一旦向他們解釋，它就是一種賦予自我，個人賦權的東西……如果一把槍能夠讓你個人為自己辯護，他們會把它比作。以去中心化的方式加密貨幣也可以讓你擁有自己的財務。「

兩個群體共享另一個共同特徵;在媒體和公眾眼中受到誹謗。每次大規模槍擊事件，槍支行業都會受到越來越多的批評。隨著每一個主要的騙局或「科學報告」，加密貨幣行業成為主流媒體和金融知識的目標。儘管機構進入正在削弱對密碼的看法，但普遍缺乏理解仍然會妨礙其形象。

然而，兩個行業之間的特徵相似性也可能讓位於更加共生和富有成效的關係。這種關係可能對槍支行業特別有益。

體制的束縛

對於銀行和主流金融機構來說，加密貨幣行業並不陌生。現在看來，槍支行業也在慢慢加入這個行列。在美國發生一系列可怕的大規模槍擊事件之後，人們一直呼籲改變;不僅來自立法者，也來自製度。看起來銀行正在引領這種變革呼喚。

繼2018年的Parkland槍擊案之後，一些主流金融機構已採取措施，遏制使用其服務購買槍支和彈藥。花旗集團是第一個採取主動行動的公司，銀行業巨頭拒絕向那些向未通過背景調查的人出售槍支的客戶提供服務。它還禁止向21歲以下的任何人出售爆破槍支和槍支。

美國銀行和貝萊德基金緊隨其後，前者宣布它不會向「衝鋒式」武器製造商提供貸款，而後者則開始提供新的投資基金，不包括槍支製造商和經銷商。 Facebook，YouTube，Reddit，亞馬遜網路服務和Shopify都沒有落後。

但是，這些機構對這些行動的解釋並不令人信服。雖然花旗集團的邁克爾·科爾巴特（Michael Corbat）認為這一步驟是一種「良好做法」，但美國銀行（Bank of America）處於困境，因為它是突擊步槍製造商雷明頓戶外（Remington Outdoor）的主要金融家之一。

事實上，槍支和彈藥的購買越來越嚴格，槍支行業的許多人認為銀行和「公司槍支管制」，而不是政府，是第二修正案的最大威脅。用美國槍支擁有者的法律顧問Michael Hammond的話來說，

「如果你不能製造槍支，如果你不能出售槍支，第二修正案並不意味著什麼。」

加密貨幣救援？

加密貨幣市場在哪裡出現？嗯，可以說加密貨幣已經很好地填補了主流金融機構離開槍支行業的空間。主流機構退出槍支銷售空間是其他「高風險，儘管合法的支付系統」填補空白的機會。一個可能只涉及加密的系統。

由於加密貨幣擁護者和親槍支持者之間存在顯著的趨同，美國的許多槍支經銷商和製造商已經開始接受加密貨幣作為支付方式。根據SpendBitcoins的說法，三十多家經銷商和零售商已經接受了加密貨幣。其中值得注意的是兩個;德克薩斯中部槍支工程和國防分布。

後者由科迪威爾遜領導，通過出售3D列印槍支產生了數百萬美元的年收入，威爾遜聲稱該公司10％的收入來自比特幣。前者是該國最大的槍支經銷商之一，也創造了數百萬美元的收入，業主邁克爾·卡吉爾表示，德克薩斯州中部槍支工廠超過45％的收入來自加密貨幣。

在這裡，應該指出的是，使用加密貨幣購買槍支仍占所有銷售的一小部分。然而，這是一個必然會隨著每個季度增長的比例。根據G2 Web Services的Daniel Frechtling的說法，在拉斯維加斯和Parkland槍擊事件發生之後，銷售額分別增長了188％和108％，這是因為槍支所有者預計會受到監管限制。

會發生什麼？

沒有人知道這一系列的大規模槍擊事件何時會停止。兩黨美國國會不太可能就化肥補貼達成一致，更不用說槍支管制措施了。鑒於其對全國步槍協會的熱情，特朗普政府不太可能採取任何措施甚至遠離奧巴馬政府的行動扼流點。

然後怎樣呢？好吧，許多人希望「公司槍支管制」能夠重新抬頭，更多的銀行和金融機構向那些使用他們的服務交易或購買槍支的人們敞開大門。然後怎樣呢？那麼，加密貨幣可能只是解決方案。

加密貨幣將允許槍支擁有者簡單地繞過傳統的金融系統。許多人都注意到這一觀點，包括TUSC網路公司的Rob McNealy，他與AMBCrypto談過並聲稱TUSC作為一種新技術上市，特別是槍支所有者，他們非常清楚主流機構為他們留下的空白在金融領域。

他並不孤單。根據Evercompliant的Danny Klein的說法，

「看起來火器行業面臨越來越嚴格的審查，並可能成為信用卡處理的禁止利益。然而，供應緊張不太可能影響需求，因此，槍械將進入市場。「

儘管如此，如果確實成為槍支行業的支柱，那麼加密貨幣還有很長的路要走。事實上，槍支行業的前景可能並不像其他一些金融機構（包括Visa）所指出的那樣，並不是銀行的工作決定是非。首席執行官阿爾弗雷德凱利聲稱，只要根據聯邦法律購買槍支是合法的，Visa將繼續為這些人提供便利。

此外，今天的加密貨幣可能不是曾經的賤民，因為幾個主流機構公開接受它及其底層技術 –區塊鏈。

生活中沒有什麼是確定的。除死亡和稅收外什麼也沒有。槍支行業和加密的未來如果還不確定的話。然而，可以肯定的是，加密貨幣市場與親槍支倡導者的理想相協調，可以改變槍支行業的面貌。