中本聰的五個理由比馬克扎克伯格更聰明

在Facebook推出Libra的過程中，這個社交媒體巨頭正在意識到世界各國政府並不善意嘗試去除他們的部去中心化力。

最近的挫折來自歐洲。法國財政部長布魯諾•勒邁爾（Bruno Le Maire）宣布，在解決對政府貨幣主權的擔憂之前，不會允許Libra在「歐洲土地」上的發展。全球其他政府也表達了類似的擔憂。

法國拒絕在歐洲授權Facebook加密貨幣Librahttps://t.co/FZwwfGJCWH

– CCN Markets（@CCNMarkets），2019年9月12日

馬克·扎克伯格憑藉其所有的力量和財富，在努力推出虛擬貨幣方面的努力，證明了比特幣創造者中本聰（中本聰）的名稱是多麼優越。

如果沒有Facebook的資源和馬克扎克伯格的影響力，中本聰就會產生比特幣，現在市值接近2000億美元。另一方面，Libra面臨著變成死產的前景。

差異全部歸結為聰明人。以下是五個證明Zuck永遠不會是中本聰的天才的鏡頭。

1.）比特幣創建者沒有浪費時間在失敗的實驗上

與扎克伯格不同，Satoshi並沒有進行愚蠢的運動。知道政府和已建立的機構對現狀的潛在破壞者的恐懼，比特幣的創造者有一個伎倆。

在比特幣的早期，Satoshi說：

「政府擅長切斷像Napster這樣的中央控制網路的負責人，但像Gnutella和Tor這樣的純粹P2P網路似乎正在持有自己的網路。」

為了解決這個問題，Satoshi選擇了一個去中心化的系統來了解替代方案的危險性。但在這裡，我們已經十多年了，馬克扎克伯格正在努力創建一個中心化的全球虛擬貨幣，因此不僅要承擔一個政府，還需要很多政府，並希望能夠取得成功

2.）基於非信任的模型在網上擊敗了替代品

Facebook的計劃虛擬貨幣，如果它實現了，無疑將依賴於信任模式，這種負擔將被置於社交媒體巨頭和合作夥伴機構。但是，要使信託模式發揮作用，特別是在金融服務方面，它需要政府的監督和信譽良好的金融機構的支持。

對於Facebook聲名狼借的情況，那些絆腳石的政府現在看起來像是好人。

然而，Satoshi太聰明了，無法糾纏於如此混亂中。解決方法？可挖礦的加密貨幣，不需要中間人。

證明成功？隨著它的推出，包括Libra在內的眾多模仿者和副產品

3.）Zuck對Satoshi本地在線貨幣的回答？讓我們聘請遊說者，以便我們可以使用法定貨幣作為基礎

與扎克伯格不同，Satoshi充分意識到，試圖為互聯網創造一種貨幣將會受到威脅的力量 – 無論是傳統的金融機構還是政府。他做了什麼？他從頭開始設計了一種可挖礦的加密貨幣，它是點對點驅動的，並且是互聯網的原生。

與此同時，為了得到急需的批准，扎克伯格已經訴諸於招聘遊說者，以試圖說服政府將他們的一些權力交給他。你的猜測和我的一樣好，哪個更好

4.）Satoshi上演伏擊; Facebook正在直接走向火線

Facebook希望發揮已經制定的規則，不像Satoshi發明了一個令政府措手不及的全新空間。因此，在世界某些地方制定加密的規則和規定在事後很久就形成了。

對於Satoshi來說，這是比特幣現在的埋伏和外觀。與此同時，馬克扎克伯格正直接走向火線。在這種情況下，很難判斷愚蠢是否超過傲慢，反之亦然。

5.）比特幣改變遊戲規則的無私視覺與Facebook尋求利潤的對比

雖然Facebook努力掩蓋其如何從Libra賺錢，但該產品最終設計時考慮到了利潤。

另一方面，Satoshi的願景更大，更大。這包括給予人們更大的自由和控制他們的錢，同時保護他們的隱私 – 一氣呵成。天才改變了世界;較小的生命只是從中賺錢。

最後修改（UTC）：2019年9月13日下午4:52