7位亞洲區塊鏈領導者關於互操作性，監管和創新

2017年，中國在加密貨幣頭條中佔主導地位 – 但對於許多觀察家來說，現在東部地區的情況都很平靜。但是，不要讓削弱的焦點欺騙你 – 中國區塊鏈項目繼續創新和建設;有些正在越來越接近全球的主要採用。

9月6日星期四，NEO舉辦了一場名為「研討會：中國區塊鏈」的新聞活動，其中涉及七個中國和東南亞區塊鏈項目 – NEO，Bytom，PlatON，Ontology，Vechain，Conflux和TomoChain。

NEO全球發展（NGD）的營銷負責人高原主持了此次活動。討論主要中心化在2020年亞洲區塊鏈產業;推動中國大規模採用;和中國的監管環境。

去年2月，NEO的領導層在西雅圖的第二個DevCon上概述了NEO3的路線圖。從那時起，他們的許多目標都實現了。 NEO成功擴展了NGD Seattle團隊，更新了NEO的一致性演算法，與第二層解決方案提供商合作，並推出了數字身份解決方案。

資料來源：NEO

項目負責人討論了構建Web3解決方案的合作努力，或者NEO創始人達鴻飛稱為歐盟委員會發起的下一代互聯網（NGI）計劃。

區塊鏈在中國的未來

本次研討會首先討論了穩定幣及其對中國交易所未來的潛在影響。圓桌會議上的大多數與會者認為，法定支持的穩定幣資產可以與傳統貨幣類似地看待，監管機構可能會將其視為傳統法定貨幣的替代品。

值得注意的是，傳統行業尋求穩定的資產，因為比特幣的價格波動降低了機構對使用加密貨幣進行貸款或結算交易的興趣。當監管機構可以將法定支持的穩定幣視為貨幣替代品時，加密貨幣可能成為管理層可接受的資產。

但TomoChain的CBDO，Kyn Chaturvedi，挑戰了銀行接受加密貨幣資產的需求。

Chatuervedi指出，隨著KuCoin和Binance等中心化交易所提供「軟性投資」，​​這些平台已成為管理零售投資者資產的類似銀行的實體。有了質押的好處，散戶投資者可以選擇將資產存放在交易所，而不是銀行。

根據Chantervadi的說法，到2020年的前景是「所有關於企業」。他預計去中心化融資申請將開始進入越南和東南亞市場。

區塊鏈貿易組織的Da Advocates

NEO的Da補充說，互操作性（或交叉鏈原子交換）將在未來發揮更重要的作用。

他指出，隨著資產的數字化，散戶投資者可以使用實物資產（即質押房屋）作為質押品。數字化資產還允許用戶交易歷史記錄充當信用歷史的形式，這可以增加對用戶的資產訪問或結算特徵。

此外，Da認為，談話可以圍繞基於區塊鏈的公司之間的一種世界貿易組織（WTO）展開。世貿組織可能有助於在各個鏈條之間建立更廣泛的重疊，就像不同國家的經濟體之間的重疊一樣。他繼續說公共區塊鏈中的自由貿易區可以創造更好的分工。

例如，歐洲和美國的項目似乎更有可能在瑞士註冊，亞洲項目通常主要在新加坡註冊。像區塊鏈 – 世界貿易組織這樣的東西是必要的，以考慮特定司法管轄區允許的活動。

展望未來，Ontology的創始人李軍認為，明年的變化將使發展中國家融入互聯網。這可以使中小型平台有機會增加數據點，用例和可信度。

資料來源：NEO推動中國大規模採用

在區塊鏈大規模商業化之前，當前的技術和產品必須達到成熟水平，這樣可以減少新用戶入職的摩擦。減少最終用戶的摩擦是先決條件。

開發人員和公司應該讓技術含量較低的人群能夠輕鬆購買加密貨幣並使用去中心化的應用程序。此外，需要將令牌集成到當前的傳統平台中以替換當前的產品。

VeChain創始人Kevin Fang正在將公司的區塊鏈技術整合到公司企業合作夥伴的現有技術中。作為一項服務，VeChain外包針對特定行業痛點定製的供應商解決方案。

例如，VeChain為沃爾瑪中國的食品安全供應鏈提供可追溯性。為了實現互操作性的重要性，方舟子說，「企業合作夥伴並不關心他們將使用哪個鏈，或者如果它是公共或私人鏈，他們只關心可追溯性解決方案是否有效。」

NEO生態系統增長部門負責人John Wang認為，推動大規模採用有兩個重點領域：完整的生態系統和互操作性。

首先，他說，需要完整的生態系統來增加用戶群並整合區塊鏈。公共區塊鏈的完整性對於項目的成功至關重要，因為它能夠為生態系統合作夥伴提供支持。

其次，單一區塊鏈無法為真正的企業服務，就像系統，應用程序和產品（SAP）解決方案無法解決所有行業問題一樣。他說，除軟體外，實施團隊還需要協調和協助企業合作夥伴滿足他們的需求。

最終，基於區塊鏈的實體需要進一步的監管，因此他們了解他們可以運營的限制以及他們的立場。如果沒有明確的規定，現有公司可能會在新法規出台時關閉。

通過明確定義的監管框架，區塊鏈可以更容易地與當前的金融產品和傳統行業整合。

中國的監管環境

研討會的最後討論中心化在中國當前和未來的監管環境。

Conflux的CFA主持人Yuanjie強調，「區塊鏈和監管並不是不相容的。」他說，區塊鏈架構的活動需要監管，無論是通過交易所還是私人錢包進行監管。

例如，美國項目要求數字貨幣交易所提交了解您的客戶（KYC）數據。如果用戶通過交易所從其資產中獲得回報並且不提交稅收，當局很快就能夠追捕逃稅者。

「如果中國政府想加強監管，」他說，「那麼它只需要看看世界各地的法規。」

Chantervandi指出，「在西方，我們認為中國是嚴格的，但實際上有哪些法規是明確的。在美國，有SEC，CFTC，FinCEN ……每個人都以不同的方式看待加密貨幣。因此，監管非常混亂。「

「無可置疑並不意味著你不被允許不合規，」Ontology的李說，並指出由於非法的籌款策略，ICO在中國被禁止。李繼續說，「欺詐在所有地方都是非法的;中國也不例外。「

「中國的監管是世界上最嚴格的監管之一，」達鴻飛補充說。 「中國非常了解可以做什麼和不能做什麼，這與許多監管機構不同。」他接著強調，中國區塊鏈項目比其他國家的區塊鏈公司在法律成本上花費更多。

由於中國只有三個監管機構通常會發布聯合指南，因此像NEO這樣的中國項目更能理解能做什麼和不能做什麼。

互操作性展示了區塊鏈進展

NEO主辦了研討會，強調了行業在未來建立項目關係和建立互操作性協議的重要性。

也許價格不是衡量區塊鏈項目成功及其潛力的最佳指標。

相反，關注區塊鏈項目之間的協調工作可能更有說服力，這些項目在2018年熊市中一直存在於行業中。

如果未來要成功實現多個區塊鏈，那麼互操作性可能對他們的成功以及更廣泛的行業的成功至關重要。

7位亞洲區塊鏈領導者在互操作性，監管和創新方面首先出現在加密貨幣 Briefing上。