兩位分析師聲稱比特幣網路可能仍然崩盤

截至發稿時，比特幣已躍升至8600美元以上，這意味著該貨幣在過去24小時內飆升了500美元。自然地，現在一切似乎都對貨幣有利，但是比特幣是否有可能繼續陷入困境，如果是，何時？

比特幣會陷入令人沮喪的狀態嗎？

根據麻省理工學院的Cory Fields和前Block Stream首席技術官Greg Maxwell的說法，比特幣仍然是一種「實驗」。他們承認比特幣已經存在大約十年了，它的持續時間給人留下了深刻的印象，但是他們也說，比特幣的價值非常高與美國投資者可以使用的其他金融工具相比，它是一個「嬰兒」，並且認為該貨幣並不像某些人所聲稱的那樣堅挺。

看起來，在大多數加密貨幣交易員中，51％的攻擊是主要擔憂。當一家公司控制著超過一半的比特幣挖礦業務時，就會發生這些攻擊。因此，像Bitmain這樣的企業一直是許多此類問題的中心，但是Maxwell說，在比特幣世界中，不可能發生51％的攻擊。他評測：

我認為人們對51％的內容過於痴迷。對他們來說，有種吸引人的神秘事物。如果您擔心有人會使用高散列能力串通來對歷史記錄進行重新排序，請等待更長的時間，然後再考慮交易的最終結果。

麥克斯韋說，相反，如果改變投票系統，比特幣將面臨更大的風險。如果發生這種情況，比特幣可能會變得更加中心化，Maxwell認為這對生態系統將是非常危險的。他解釋說：

比特幣面臨的更大風險是，使用比特幣的公眾不會理解，不在意，也不會保護去中心化屬性，因為去中心化屬性首先使其比中心化替代物更有價值。 （A）我們看到的風險是，在完全中心化系統的十億美元市值中不斷出現競爭。具有偽造權力下放的系統所展示出的從用戶下方任意更改規則的能力所帶來的影響遠比任何昂貴的攻擊都可能在過度急切地完成交易的情況下盜竊的風險更為令人擔憂。

少一些擔心

另一方面，在他的論點中，菲爾茲採取了截然不同的方法。他認為，比特幣的區塊鏈可能會發現自己遭受某種致命的錯誤的困擾，這些錯誤最終可能導致貨幣貶值，甚至產生其他虛假的比特幣。他提到了：

我發現並披露了一個比特幣現金錯誤，這引發了有關這些系統中負責任的披露以及一般如何進行的討論。幾個月以來，我有點自鳴得意，直到我們受到比特幣核心中類似漏洞的影響，這可能使人們憑空賺錢。

標籤：51％攻擊，比特幣，去中心化