來自銀行的數字貨幣不是「真正的加密貨幣」

數字貨幣的好處顯而易見，更快，更有效的付款對每個人都是個好消息。銀行已經通過為人們轉移錢來賺取巨額利潤，數字貨幣將能夠為他們帶來更多收益。

叫醒服務

Facebook已經給銀行家們一個警鐘。如果他們不能改善通常基於SWIFT的過時且昂貴的轉移機制，那麼將會出現更好的選擇。

對諸如Libra之類的加密貨幣有明確的需求，但Facebook可能不是領導此事的合適方。比特幣（BTC）完全可以滿足需求，但是價格波動仍然會阻止日常使用。

中國，瑞典，瑞士，巴哈馬和泰國的中央銀行已經在嘗試使用自己的加密貨幣，並且許多很快就會推出。據彭博社報道，美聯儲仍處於觀望狀態，很可能被許多阻礙創新的法規所拋在後面。

區塊鏈工程初創公司IOHK的首席執行官Charles Hoskinson先前向Cointelegraph解釋說，歐洲數字貨幣將是一個合乎邏輯的步驟：

「創建一種新型的背後有數字貨幣的中央銀行是非常合乎邏輯的，因為這樣做的用處非常大。它還使政府能夠更好地監控和協調稅收政策。因此，您可以為歐洲現金制定單一的數字歐洲標準，並對所有付款進行數字化處理，然後在稅收政策方面獲得更高的可靠性，這一事實對政客來說非常有吸引力，這是他們想要的。」

中央銀行希望保持控制

社交媒體巨頭對國家主權的威脅足夠大，足以平息對Libra項目的批評。還有一種威脅是，如果存在替代的全球貨幣，中央銀行將無法有效地管理貨幣政策（印製更多貨幣）。

中央銀行正在研究批發解決方案，該方案將限制銀行和金融機構使用穩定幣。它們將在內部用於使現有金融系統內的付款流程更快，更便宜。

一種針對私人的解決方案是允許帳戶持有人在嚴格控制下使用數字貨幣。中央銀行將管理分類帳，並完全控制其開發的每種穩​​定幣的供應和力量。

眾所周知，這兩種「解決方案」都不是真正的加密貨幣。它將主要是與加密貨幣無關的中心化數字貨幣。但是，它可以充當一種中間步驟，以確保更多的人接觸「密碼」。反過來，這使得向真實加密貨幣邁進的步伐要小得多。

你覺得呢加入我們的電報頻道中的討論

您對比荷盧經濟聯盟的最新加密貨幣新聞感到好奇嗎？然後點擊這裡

馬克斯·拉圖佩里薩（Max Latupeirissa）

Max Latupeirissa於20-02-1989生於Vught。他過去曾接受過各種培訓價格，例如小型企業和零售管理以及初級客戶管理。

自2017年中以來，他一直活躍在加密貨幣世界中，此後不久，他與他的商業夥伴一起創立了CryptoBenelux。