用戶文檔在BTC中損失32,000美元後，比特幣人發出警告：閃電網路是高風險

TL; DR：比特幣人採取了兩種流行的加密貨幣次級方案，從本質上警告當前和潛在用戶有關閃電網路（LN）的信息，這是BTC臭名昭著的交易費用高，確認時間慢的第二層解決方案。關於LN的最新投訴是在用戶在一個非常專業的BTC / LN論壇中記錄了損失4 BTC（當時約為32,000美元）之後發生的。

閃電網路用戶文檔損失了32,000美元

直到上周，閃電愛好者才在德國柏林滾滾滾滾球–這是一次旨在強調該技術的脫鏈優勢的首次會議的力量表現。很好地代表了私有公司，例如Blockstream和Lightning Labs，它們致力於將所謂的微交易中心化到遠離BTC區塊鏈的第二層，以便明顯地保持安全性並允許任何人運行節點。

確實，這兩家公司已經投資了數千萬美元，其中包括推特和Square的首席執行官傑克·多爾西（Jack Dorsey），這是他們最著名的融資啦啦隊中的佼佼者，後者通過其Cash App（另一種被認為是小額支付的方式）來提高BTC的價值。 。奇怪的是，會議幾乎沒有提及LN用戶最近和正在進行的問題。

自從柏林晚會以來，兩項報告（其中一項是學術報告，現在又是另一篇軼事）似乎都指向閃電的嚴重結構性問題。最新的令人不安的證明是LN用戶INWHY在r / Bitcoin上的Reddit帖子中，顯示出充滿恐慌的對話。他問道：「我可以在強制關閉渠道後（損失）錢嗎？」他問，並顯示了屏幕截圖。 Will O』Beirne的一個回答證實：「是的，如果您使用較舊的無效狀態強制關閉，則當節點處於聯機狀態時，他們可以在有時間限制的情況下收取費用。」

這就是來龍去脈

事實證明，這是LN最大的節點之一lighting-casino.com。 「哇，」 INWHY繼續說道，「 …我失去了4BTC，因為我的LND沒有被同步，這太不可思議了。」另一位評測者隨後加入，指責INWHY通過在LN中投入太多資金來魯re，堅持認為INWHY的節點是可能沒用。

然後，這兩個人經歷了可能出了問題的地方，陷入了試圖瀏覽LN設計的雜草和陰謀之中。 INWHY因強迫從較早的狀態關閉頻道而受到責難，評測員「 moli」被稱為「不可以」，因為「這是違規行為。」 INWHY進一步解釋了必須解決斷電情況，顯然需要採取強制措施-關閉。

這是一個昂貴的教訓：在發布時，BTC的交易價格約為8,000美元。儘管如此，INWHY還是以他的經驗為視角：「我正在以系統管理員的身份工作，擁有一些伺服器知識，我敢打賭，每個（擁有一個）更大節點的人都將面臨相同的問題，只有在您關閉*（您的）的渠道，開放是好的。」莫里對此表示同意，並指出：「那麼備份已經存在了幾天？即使是幾分鐘或幾小時的時間，它們也可能導致違反，這就是這種情況。」兩者似乎可以避免這種明顯的衝突-在這種情況下，非技術用戶將無可救藥。

這次交易所足以使受歡迎的，競爭激烈的subreddit r / BTC主持人發布有關Lightning Network的公開警告。該帖子大聲疾呼：「現階段，LN目前尚不安全使用，使用它的任何人都有很高的資金損失風險。」該警告帶有指向以下內容的鏈接：關於閃電持續存在問題的媒體報道源源不斷。

。

DYOR：CoinSpice是您存放辛辣加密貨幣物品的家。我們不隸屬於任何加密貨幣項目或令牌。每篇發表的文章僅供參考，不提供投資建議，也不希望影響投機市場。那裡有很多交易網站和針對特定硬幣的宣傳期刊，但我們都沒有。 CoinSpice努力在我們的報告中保持嚴格的準確性。此處提供的信息通常取決於許多因素，並且生態系統快速移動-價格變化，項目變化且變化迅速。做你自己的研究。

披露：作者將加密貨幣作為其包括BCH在內的金融資產的一部分。