投資者尋求瑞波幣對XRP持續銷售的回應

分享：

Ripple面臨另一個法律障礙，即聲稱其每月XRP銷售構成非法證券銷售。

Ripple Labs Inc及其首席執行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）與布拉德利·索斯塔克（Bradley Sostack）陷入了一場訴訟，布拉德利·索斯塔克是法院指定的原告，該訴訟辯稱，瑞波幣公司每月代管其代幣的銷售構成證券的非法銷售。

周一公開的文件顯示，新的索賠是由於瑞波幣在9月份撤銷訴訟的動議而提出的。 Ripple的論據基於休養法，即原告在2016年結束的法令有效期內沒有提出任何指控。該論點是在今年9月的文件中提出的，其依據是訴訟已到期。

在上下文中，Sostack對Ripples的論點提出了主張，Ripples主張Ripple Labs仍應對非法證券銷售負責。他根據法院的先例進一步提出申訴，即辯方（Ripple）依據的是一項「斷然」決定，該決定不能抵制最高法院最近的一項裁決，即休庭法規由被告的最後作為依據而做出。有罪的主張。在本期中，它是證券發行。

關於XRP安全的指控是去年夏天在Sostack及其律師事務所Susman Godfrey和Taylor-Copeland Law提出的。但是，今年，針對同一問題又提交了一份進一步的文件（修訂後的集體訴訟投訴），比較了美國證券交易委員會的有關加密的框架，稱XRP在此基礎上是安全的。

儘管Ripple對這些指控保持沉默，但它基於休會法規期間缺乏回應而作出回應，實質上是試圖使原告辯護的依據無效。

儘管是一個棘手的問題，但首席執行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）曾多次考慮將XRP視為令牌的問題，他多次表示不能將XRP視為證券。

像這樣的訴訟的含義是巨大的，因為Sostack是一群投資者的一部分，他們認為他們已經被加密貨幣初創公司誤導了。涉及移交資金的過程（例如這一過程）總是伴隨著相應的風險度量。新技術在落戶之前通常會經歷一段混亂的時期，那時公眾認為腳趾浸入是安全的。

今年，我們已經看到了美國證券交易委員會（SEC）的反應，他們對其他區塊鏈初創公司的態度不太好。 Block.one的和解以及Telegram的TON發行推遲也指向了看似敵對的SEC。

在Ripple案中，SEC的反應方式還有待觀察，因為區塊鏈初創公司目前似乎是金融機構的寵兒。因此，在這種情況下，情況可能會有所不同，但是，目前尚待觀察。

源鏈接