比特幣——未來的貨幣
任何貨幣都需要「製造」。比特幣的製造來源於運行比特幣客戶端的挖礦活動。只不過，這裡的挖礦不再依靠於金礦礦工們的頭戴式安全帽和鐵鍬，而是基於電腦晶元的強大計算能力。同時，一些硬體工程師們已經製造出專門用於比特幣挖礦的礦機，如比特大陸、阿瓦隆等，這些礦機擁有驚人的計算能力。但是，比特幣的產生並不會因這些大算力礦機而飛增——比特幣的產生是穩定的，而個人挖礦的收益與整網難度有關。現在每十分鐘網路將產生12.5比特幣，明年5月份該數字將降為6.25個，並且每隔4年再減半。
比特幣的數量是有限的。到2140年，比特幣的存量將達到峰值——2100萬。為了防止潛在的通貨緊縮，比特幣支持到小數點後八位的切分，這也就是說，總共會有2.1 × 1015 個比特幣單位。
比特幣的貨幣是由數字簽名鏈組成的。交易的雙方需要都擁有比特幣地址：這是大約33位由數字和字母構成的字元串，由1或3開頭。當貨幣所有者A向貨幣需求者B付款時，A用自己的私鑰對B的公鑰和貨幣以往的數字簽名進行簽名，並把這個信息廣播出去。當比特幣網路的其他用戶收到此消息後，他們可以用A的公鑰對此信息進行驗證。若驗證通過，這個交易會包括在一個塊中。比特幣網路的塊是一種鏈式結構，每個塊包含上一個塊的哈希信息，以及產生塊的過程中所包含的交易。比特幣網路將通過「工作量證明」來產生隨機數以使得塊符合特定要求。而這就是比特幣成本的所在。塊是整個比特幣網路的交易日誌。一般來說，若經過六次驗證（產生6個塊），則此交易可以確認（大約需要1小時）。
需要注意的是，由於比特幣挖礦的收益到了2140年將降為0（甚至在2140年前的某個時候，只要那時產生的比特幣所帶來的收益小於電費的消耗和設備的折舊），而比特幣的交易需要這些挖礦節點來做交易確認，這些礦工們的收益將會從挖礦收益（產生新的塊）轉移到手續費收入——想要確認得更快？那就交手續費吧。
二、為什麼比特幣比現有貨幣都要優越？
（1） 一般等價物
（2） 恆定的效用
（3） 低保存成本
（4） 易於運輸
（5） 可分割性
（6） 與成交量和重量相比較高的市場價值
（7） 認可性
（8） 難以偽造
在（3）（4）（5）（6）（8）方面，比特幣大勝於現在通行的貨幣：比特幣錢包保存在硬碟上只佔據一小塊空間，相比於現金所需要的保險柜，保存成本可以忽略不計；比特幣錢包可以通過網路進行移動，運輸成本忽略不計；比特幣可以分割成2.1 × 1015 個貨幣單位，這已經足夠了；你沒法自己把一張10美元鈔票變成10張1美元，但是若用比特幣則可以輕易辦到；比特幣沒有成交量與重量；比特幣的偽造是不可能的，中本聰已經證明，要想偽造比特幣需要控制超過50%的網路算力，目前這已經是不可能完成的任務。至於（7），比特幣的匯率和挖礦難度的不斷攀升已經清晰地告訴我們：越來越多的人在參與進來，在認可這個貨幣。
至於（1）（2），則是取決於人的問題。商品的價值是絕對的么？不，商品的價值是相對的，同一件商品在不同時點的價值是不同的，比如古董和沙漠中的水。因此，商品的價值取決於其購買者願意付出的代價。為什麼交易所媒介不可以超越於商品而存在？為什麼交易所媒介必須要是商品？比特幣本身並無任何傳統意義使用價值，其只是硬碟上一長串01碼，不具備任何化學或物理性能。但是，當越來越多的人認可比特幣，把比特幣作為交易所媒介後，比特幣的價值會「湧現」——一段毫無意義的基於數學公式的01碼將擁有巨大的價值。
比特幣第一次與現實發生交集是在2010年，一位佛羅里達的程序員LaszloHanyecz用10,000個比特幣買了兩個棒約翰的披薩餅——他把比特幣轉給了一位在英國的用戶，那人橫跨大西洋用信用卡幫他付了款。現在看來，這兩個披薩餅可能是世界上最貴的披薩餅了。但Laszlo Hanyecz並不後悔，他說：「披薩很不錯。」這就表示了比特幣交易的一個重要特點——自發性的價格設定。網路遊戲中的裝備和金幣則是另一種例子。他們或許在其所在的遊戲中有使用價值，但是本質上仍然是一串01碼。網路遊戲中的金幣與金錢的匯率在公開市場一般由其所運營的公司決定（啊，私人央行），在黑市則是自發定價（搜搜金幣農民）；但網路遊戲中的裝備定價都是自發的——魔獸世界中沒有人按照裝備右下角的系統估價賣過裝備給別人吧
布雷頓森林體系崩盤後，美元與黃金脫鉤，貨幣的商品屬性已經不存在。現在，貨幣的發行由各國央行拍腦子決定，成為了所謂「調節經濟的手段」，也是通貨膨脹的根本原因。想想新興經濟體近十年來刺激經濟導致的嚴重通脹吧想想美國的QEX對世界貿易的震撼吧需要注意的是，至今為止，尚未有一個足夠完善的全面的可以被應用的理論能夠指出合理貨幣發放量的多少。就算有，其需要的關於經濟生產的統計數據也不是準確的，一方面是統計方法的固有缺陷，另一方面則是各種虛報「注水」。即使這兩個條件都能得到滿足，是否嚴格按照理論結果進行執行仍然取決於所謂的貨幣政策——各種利益都需要擺平。「超發」的貨幣直接衝擊底層人民群眾，導致他們手中貨幣的購買力下跌，而富人卻依靠其政治、經濟地位在「超發」貨幣過程中得到利益，這就加大了貧富差距。
法幣依賴於國家，一個強大的政治組織；比特幣依賴於演算法，一種物理定律。國家有興亡，而物理定律永不變。貨幣政策的制定者們用各種各樣的方法來決定貨幣政策，試圖在一片混沌中找到通往阿瓦隆的路，但是，為什麼不依賴經濟系統自身「反混沌」呢？為什麼經濟系統不能為自己制定規則並自下而上形成一種新的力量呢？《失控》介紹了一種「自底向上的控制」：羅德尼·布魯克斯製造了一個叫「成吉思」的裝置。這個行走機器人沒有中央控制系統，所有的12個電機和21個感測器分布在沒有中央處理器的可解耦網路上。每條腿都通過自己的一組「神經元」來管好自己。腿與腿之間通過其餘的更微小的腦力進行通訊。每條腿上兩個馬達的起落取決於周圍幾條腿做什麼動作。讓人震驚的是，如果弄廢這個機器人的一條腿，其餘5條腿能重新編組走路而且這不是重新學習來的，這是即時的自我重組試想，如果需要一個中央控制系統，你得考慮多少變數這體現了「自底向上的控制」的優越性。簡單，靈活。為什麼我們不把這些有益的特性引入經濟系統中呢？通過比特幣網路的每個礦工、每個錢包，依據簡單的協議，整個比特幣網路可以展現出巨大的力量——隨著越來越多的人加入，比特幣網路將變得越來越複雜，總會有一天，量變導致質變，一種全新的經濟架構將由此誕生。
相比傳統貨幣，比特幣很難被政府控制，也很難被追蹤。因此，稅收和反洗錢就成了各國政府重點關注的兩個問題——關於稅收，政府可以通過與企業ERP軟體的介面獲取經營數據進行徵稅；其次，當比特幣擁有足夠的經濟規模後，政府可以通過收取手續費來獲得稅收，畢竟在平衡點後，挖礦無利可圖，而交易依賴於塊的確認，因此礦工還是必須的。至於反洗錢，這和私密性是不可調和的矛盾。反洗錢要求交易透明，私密性則要求相反的方面。因此，反洗錢只能在入口進行考慮了。換一個角度想，這兩個問題其實有一個隱含的前提：大政府或者是小政府？比特幣無法控制的特性將大大削弱政府對於經濟的控制力。當經濟模糊了國家的界限，政府的角色會是什麼樣的呢？