他以為是中本聰，但他不想支付658,000美元

認為中本聰的主要模仿者克雷格·賴特（Craig Wright）最終會接受失敗並再次在黑暗中躲藏的人，一定會越來越失望。儘管在八月份敗訴的Kleiman案失敗了，賴特仍在設法逃避658,000美元的律師費。

這位澳大利亞科學家說，他於2009年發明了比特幣，並與已故的商業夥伴戴夫·克萊曼（Dave Kleiman）一起提取了110萬枚比特幣。 加密貨幣表示，克萊曼（Kleiman）在僱用了MRSA之後於2013年去世，這使賴特（Wright）將比特幣置於所謂的「鬱金香信託」中。

克萊曼的兄弟艾拉（Ira）於2018年2月起訴賴特（Wright），稱其中一些屬於戴夫（即他）的遺產，儘管調查表明存在爭議的比特幣不歸賴特所有也不來自克萊曼。賴特（Wright）收到命令，但沒有列舉並提供偽造的證明文件以支持他的敗訴。

最終，在今年8月，法官裁定賴特「不可信」並作出裁決，命令賴特支付克萊曼的法律費用並交付一半的比特幣。

他說費率「不合理」

雖然這本來應該是結局，但雙方都同意進一步拖延庭外和解的談判。據推測，這是因為艾拉·克萊曼（Ira Kleiman）意識到，每個人都告訴他賴特（Wright）並不真正擁有的110萬比特幣中有50％值得。

當然，真正發生的事情很少，因為在達成可接受的協議方面缺乏進展，最終導致克萊曼的房地產提出了658,000美元的律師費動議。

克雷格·賴特（Craig Wright）的最後演講要求將其全部丟棄，或者除非下令進行緩刑聽證。這是基於這樣的主張，即所要求的小時費率不合理，所花費的時間也是如此。

似乎還有些尖叫聲

不幸的是，克雷格似乎是正確的。克萊曼（Kleiman）的一名律師，只有兩年的經驗，每小時收費690美元，而在其他文檔中，報價則不同。在克萊曼的兩名律師之間，他們要花費近720個小時的工作時間來提交兩項動議（共11頁），緩刑聽證會持續大約13個小時。

克雷格·賴特（Craig Wright）還辯稱，有關費用的動議沒有按時提出，儘管有人懷疑這主要是由於據稱試圖達成庭外和解。

很難不同意賴特（Wright）的觀點，即從一開始就在此案的陳述中就有貪婪的成分。在Wright可以（或能夠）咳嗽有爭議的比特幣的情況下，似乎越來越不可能的事件中，Kleiman可能會看到他唯一的機會，可以通過虛增的利率要求來贏得財務收益。

也許這僅適用於律師。但可以肯定的是，其中不乏不道德和貪婪的人

Craig Wright尚未完成要求

但是，儘管看到賴特（Wright）在本案中處理大量虛假文件的過程很有趣，但這只是克雷格（Craig）訴訟的開始。

更有趣的是，看到他試圖明確證明彼得·麥考馬克（Peter McCormack）遭到誹謗時是中本聰（Satoshi Nakomoto）。截至十月，他們的證據似乎主要取決於咖啡漬和生鏽的商品。

人們只能想像，如果到達一定距離，它將在以後產生什麼。