深入研究DAO：區塊鏈組織的用途是什麼？

DAO允許區塊鏈項目形成去中心化組織。哪些項目正在使用此模型？

去中心化自治組織（DAO）是自動運行的區塊鏈組織。與傳統公司不同，它們不依賴指揮系統或中央機構。相反，DAO基於智能合約和代碼進行決策；他們的結果主要是由他們的編程制定的。

當然，DAO並非完全不受人類影響。它們使人們能夠提出建議，對決定進行投票，賺錢以及扮演各種角色。重要的是，沒有人可以控制DAO，覆蓋DAO的程序或掩蓋其活動記錄。簡而言之，DAO是透明的，不需要信任。

該定義反映了許多區塊鏈倡導者的關鍵價值，但對於實際如何使用DAO卻知之甚少。為了找出答案，有必要看一下使用DAO模型的項目。幸運的是，有數十個項目正在將概念帶入新的方向。

早期DAO

最基本的DAO在項目內分配資金並做出治理決策。達世幣（Dash）是最早的例子之一。像比特幣一樣，它向礦工和節點分配獎勵。但是，達世幣還保留了所有發展獎勵的10％，並通過投票進行分配，這一區別使其成為DAO。

Bitshares和Digix是另外兩個早期的DAO。前者是加密貨幣金融服務；後者是黃金股份所有權的平台。儘管這些平台在實際應用中有很大不同，但由於它們依賴投票來做出決策並在項目內分配資金，因此它們都被視為DAO。

社區資助

最近的許多DAO旨在比其前身更自由地分配資金。 MolochDAO就是最著名的例子：儘管它不參與以太坊的區塊鏈治理，但它能夠為以太坊項目分配社區資金。它通過提案，投票和存款系統來實現。

自從MolochDAO在3月上線以來，它也已被叉用於其他目的。 MetaCartel致力於為以太坊的應用層和UX提供資金，而以太坊營銷DAO則為品牌知名度提供資金。政治家安德魯·楊（Andrew Yang）的支持者甚至成立了YangDAO，以資助他們感興趣的項目。

可擴展平台

一些DAO不僅是單個DAO，還包括單個DAO。它們也為他人奠定了基礎。 Aragon為用戶提供了一種創建DAO的簡單方法。儘管它可以用於公司目的，但也可以用於個人-例如，配偶可以創建共享的加密帳戶。到目前為止，Aragon已吸引了900多個DAO。

另一個類似的項目是DAOstack。儘管它部分關注資產管理，但是它也可以用於僱用工人，確定項目和評估內容質量。與Aragon一樣，DAOstack提供了一個簡單的界面。但是，DAOstack比Aragon小一些。目前只有少量DAO。

有限責任DAO

DAO通常獨立於法規運行，但不必如此。傳統企業中存在一些DAO。這些稱為有限責任DAO（或LAO）。自然，LAO可以受到法律的控制，但這吸引了希望以合法方式使用區塊鏈的公司。

dOrg就是這種類型的一個項目，它致力於為公司創建一種合法批准的方式來依賴智能合約。另一個項目是OpenLaw的LAO，它將向以太坊初創公司分配資金。 MolochDAO還具有LAO功能，它支持法律合約，安全令牌和其他合規性工具。

雜項DAO

最後，最近有幾個具有獨特目標的DAO。 MakerDAO允許利益相關者對有關其質押穩定幣發行系統的問題和費用變更進行投票。與Tether和許多其他穩定幣不同，MakerDAO Dai可以維持其錨定美元匯率，而無需中央組織來存儲資金。

僅僅是開始：新的DAO不斷增加。 StakerDAO將根據投票結果自動質押某些加密貨幣，並將獎勵分配給參與者。同時，Gnosis和DeVersifi正在研究dxDAO和necDAO，這兩個項目旨在最大程度地減少運營商在交易所中的作用。

DAO的未來

DAO並不完美。就像任何其他基於或不基於區塊鏈的系統一樣，它們容易受到攻擊。以太坊上的一個主要DAO在2016年以7000萬美元的價格被黑客入侵。即使是沒有安全漏洞的DAO也會面臨問題：MakerDAO的選民參與率低，而DigixDAO則在有需求時可以解散。

幸運的是，與傳統公司相比，DAO具有許多優勢。如上所述，除了其去中心化和透明的設計外，它們還具有無窮的用例。 DAO可能不會取代傳統的DAO，但它們可能會從加密貨幣社區中獲得一些忠實的用戶。