為什麼中心化交易所去中心化

在一個基於權力下放和個人賦權精神的行業中,關鍵思想是每個人都應控制自己的財富並開始充當自己的銀行,我們已經看到中心化保管交易主導到現在為止。現在,隨著行業精神的不斷發展,我們看到中心化交易所開始採用更多的去中心化屬性。

權力下放促進了對資金的保護,透明度,經濟包容性和法規的清晰性,同時使每個人都有能力成為自己資金的保管人。隨著中心化交易所開始意識到去中心化的好處,最終結果是使消費者和行業變得更加強大,更加信任。

信任

信任是與合作夥伴,家人,朋友和企業建立所有關係的基礎,所有關係都深深植根於信任。但是信任不是自由給予的,必須贏得信任。信任不僅是資產,更是生命線決定關係的長壽。

對中心化實體的信任的喪失催生了基於去中心化的區塊鏈技術,以期為下一波金融系統重新定義信任的概念。

區塊鏈技術具有通過重新定義信任來顛覆金融系統的潛力。但是,我們一定不要誤會。僅僅因為組織或企業聲稱採用區塊鏈技術,並不能自動使它們變得更值得信賴。區塊鏈的可信賴性源於企業在採用時所做出的設計選擇。

我們不時提醒我們這些設計選擇的後果。這包括2019年來自與加密貨幣相關的網路攻擊的超過40億美元的被盜資金,其中一些最大的交易所是網路犯罪分子針對的。今年最值得注意的是Coinbase,Binance和BitHumb的事件。這些都提醒人們人們對區塊鏈的信任已受到損害。希望破壞金融系統的技術基礎仍然脆弱。

相關:加密貨幣黑客:加密貨幣交易所黑客和加密貨幣黑客

但這不一定是這樣

因此,行業領導者正在做出設計選擇,這些選擇會完全改變信任的處理方式。這些領導人正在去中心化關鍵業務職能,以加強其基礎。首先可以從交易所和託管解決方案過渡到非監管解決方案的過程中看到這一點。在使用託管解決方案的交易所中,用戶需要將資金存入中央控制的錢包中才能進行交易。但是,非託管解決方案允許用戶與交易所進行完全交互,而無需將錢存入中央控制的錢包。資金的獲取和控制永遠不會與第三方放在一起,只能與資金的擁有者放在一起,交易對手的風險完全消除了。

為了說明這一點,請設想以下採用中心化保管解決方案的方案。 John想要用另一種數字貨幣(例如EOS)購買一個BTC。要購買此比特幣,約翰必須先將他的EOS轉移到交易所。一旦EOS進入交易所,他就可以與交易所進行交互並將他的EOS交易為一個比特幣。在此階段,John本質上是信任交易所對他的資產進行託管。在這段時間裡,他的資產面臨著若干風險。他的資產容易受到黑客攻擊,交易所關閉,航班風險,破產或帳戶凍結。在任何情況下,約翰都可能永遠失去他的資金。

對於非拘禁解決方案,情況截然不同。非託管解決方案消除了用有價值的資產信任第三方的需求。再次假設約翰想用他的EOS購買一個BTC,他將進行非託管交易,並直接從他的錢包中發起一個比特幣的交易。 John通過不信任的智能合約(一種透明的計算機協議,可以在滿足某些條件時強制執行合約)來執行此操作。在這種情況下,約翰同意對自己的資金採取的行動,並且交易中沒有錯誤。智能合約識別出約翰已經存入了足夠的EOS來接收一個比特幣,並且交易被執行,導致一個BTC被直接存入約翰的錢包。在此階段,John可以使用他的新比特幣來做任何他想做的事情,因為他已經擁有了它。他避免了將資產託管交給中央中介機構的所有風險。

託管元素的去中心化(業務模式的微小變化)最終導致信任的去中心化。通過重新定義如何通過無信任系統處理信任,交易所正在慢慢重建與消費者之間失去的聲譽,同時為建立新的關係鋪平了道路,在這種關係中,信任的要素不再是開展業務的障礙。

去中心化重新分配權力和信任

隨著中心化實體將重點轉移到去中心化管理上,最終結果對消費者和整個行業都有利。權力下放可促進安全性,透明度,財務包容性和監管透明度,並賦予個人權力。

監管權的下放意味著我們不再信任單個實體對存款,取款以及資金的存儲和安全擁有授權。客戶資金將不再位於中心位置,從而催生了全新的範式。機構和交易所將不再是攻擊的中心點,從而消除了對網路犯罪分子受害的隱憂,網路犯罪分子將不再能夠與資金進行不正當競爭。

去中心化將權力和信任重新分配給個人。由於交易所被黑客入侵或資不抵債,客戶無法提取或使用其資金的日子已經一去不復返了。客戶可以立即與多個交易所進行交互,而無需等待將資金從一個交易所轉移到另一個交易所。

通過設計,權力下放更加安全,在一個行業中,預計到2021年將因網路犯罪造成5萬億美元的損失,行業領導者必須進行創新以應對這一挑戰,這一點很重要。損失和交易黑客是監管機構最關注的問題,但權力下放可以減輕大多數損失。

在採用去中心化解決方案時面臨的障礙

去中心化某些業務方面的好處很明顯,但企業必須克服一些障礙才能提供與非去中心化業務相同的用戶體驗並獲得更廣泛的採用。廣泛使用去中心化金融系統的三個最大障礙是:

  • 流動性:與去中心化的交易所相比,基於去中心化的交易所的流動性要少得多。這些交易所的廣泛使用尚未達到大多數用戶,因為習慣於這種平台有一個全新的學習曲線。用戶需要學習如何在將錢包連接到平台的同時保持自己的資金託管。用戶的缺乏等於缺乏流動性,因此對於交易所來說,吸引更多的用戶或從其他來源提供流動性非常重要。
  • 吞吐量和速度:吞吐量和速度是去中心化交易所的局限性。這些交易所通常依靠區塊鏈網路來結算交易。因此,例如建立在以太坊上的交易所受到以太坊每秒約15筆交易的最大交易吞吐量的支配。即使今天有數百萬用戶要切換到去中心化交易所,某些交易所也無法充分滿足需求。交易所需要能夠處理其用戶每秒進行的數百次(甚至數千次)交易。較低的事務吞吐量限制可能會導致重大的交易延遲,甚至阻止執行交易,並可能導致數百萬美元的損失。
  • 用戶體驗和功能:由於去中心化交易所仍處於開發的早期階段,它們通常缺乏功能,從而限制了用戶的交易體驗。在去中心化交易所中,從基本限價單到更高級的訂單類型(如立即或取消訂單)以及加倉或取消訂單的不同訂單類型通常會丟失。其他用戶可能需要進行保證金交易或與交易所的API連接以獲得實時財務數據以進行分析。事實是,用戶不會過渡到缺少對其交易策略至關重要的功能的平台。
  • 為明天的金融體系注入今天的信任

    明天的金融系統將負責數字化房地產,黃金,貨幣,證券,加密貨幣和其他資產的交易。隨著數以萬億美元計的資金流過這些系統,我們今天做出的設計選擇比以往任何時候都更加重要,從而灌輸了對這些系統的信任-相信我們的資產永遠在我們手中;相信我們的資產是安全的;相信與我們開展業務的公司是誠實公平的。

    去中心化執行得當,將導致系統提供更加透明,安全和性能更高的解決方案。它是系統建立信任的重要組成部分。成功實施去中心化技術意味著賦予數百萬人權力,而失敗將導致其所有利益喪失。

    為了金融系統及其參與者的更大利益,必須採取有意識的權力下放步驟。

    本文表達的觀點,想法僅代表作者個人,不一定反映或代表Cointelegraph的觀點。

    Steven Quinn是Eosfinex和Bitfinex的產品經理。他專註於區塊鏈和社區的EOSIO生態系統,智能合約和非託管錢包等區塊鏈技術以及去中心化和金融主權的全球趨勢。

    資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH,原文:https://cointelegraph.com/news/why-centralized-exchanges-are-decentralizing。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載
    提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
    你可能還喜歡