區塊鏈在選舉中有用嗎？

極端情況在生活的任何方面都是不好的。包括關於區塊鏈技術的實用性的辯論。好吧，儘管一個社會領域完全否認公司，組織或政府必須使用它。另一個部門試圖將其包括在任何地方，即使在政治選舉中也是如此。

區塊鏈，超越加密的效用

今天，大多數熟悉技術的人都認識到區塊鏈在社會各個方面的作用。是什麼使得區塊鏈可以用於彼此不同的領域，例如教育，衛生，農業，工業和金融。

但是，並不是每個人都了解區塊鏈技術的重要性或可能性。將其等同於加密貨幣，並立即取消其作為無實際價值的投機產品的資格。

因此，這兩個部門之間存在對抗，這導致了加密貨幣社區中某些群體的激進化。這不僅捍衛了加密貨幣作為經濟的未來。但是他們要求在我們生活的幾乎所有方面都使用區塊鏈技術。當然包括政治生活。

集體選舉

通過這種方式，近年來出現了將區塊鏈整合到選舉過程中的多個建議。認為這將增加其可靠性。通過幾乎不可能破壞投票計數以及行使這項權利的匿名性。

麻省理工學院教授羅納德·里維斯特（Ronald Rivest）對此觀點並不認同，因為這會使選舉制度變得過於複雜。因此，對於這位老師來說，如果將區塊鏈整合到選舉過程中，它將達到選舉對系統的依賴性過大的地步。

區塊鏈技術確實不適合，原因有兩個。一個是我們已經了解到我們需要軟體獨立性（…）如果您使用任何技術，請使用紙票進行檢查（…）這稱為軟體獨立性，因此不必依賴結果，因為某些軟體是受信任的。如果沒有必要這樣做，這是一條危險的道路，而通過投票，我們真的不需要這樣做。」

而且，儘管里維斯特的觀點並不意味著就將區塊鏈整合到選舉過程中的辯論結束了。如果您對加密貨幣社區提出一個重要問題：區塊鏈在社會的所有過程中是否真的必要？今天，我們決定在CriptoTendencia將其轉換為「今日數據」。

區塊鏈技術可用於很多事情，但對選舉也有用嗎？麻省理工學院的一位教授認為不是。

冠狀病毒繼續傳播，Coinbase和Binance的加密貨幣交易所在對抗這種大流行的過程中採取了兩種截然不同的途徑。

5比索鈔票在阿根廷的聖馬丁面額流通，導致里皮奧用自己的面額發行自己的實物貨幣。

羅傑·韋爾（Roger Ver）再次偏離了對比特幣現金（BCH）礦工徵稅的計劃，以促進這種山寨幣的加密貨幣生態系統。

由於較低的電力成本和監管優勢，得克薩斯州可能成為世界下一個主要的挖礦中心。