加密的公關問題：信任建立緩慢
自成立以來，信任的概念已成為加密貨幣不可或缺的一部分。金錢本身也可以這樣說。區塊鏈的創建是一種技術解決方案，可確保對等級別的信任。這種願望源於對第三方的信任不足，而第三方則是對傳統貨幣（即銀行，政府和其他經濟機構）的信任的保證者。
因此，有趣的是，本周早些時候發布的Edelman的Trust Barometer報告的特殊加密貨幣版本的發現。公關公司對28個國家/地區的34,000名成年人（18歲以上）進行了抽樣調查，雖然該調查並不全面，但仍提供了一些有關公眾對加密貨幣認知的有趣見解。
加密貨幣不是最大的技術恐懼
愛德曼（Edelman）於2001年開始進行調查，自那時以來，其年度報告一直是社會機構公眾信任度的高度認可的晴雨表。
從更籠統的角度來看，它的2020年年度調查（於1月發布，在COVID-19成為嚴重的全球經濟衝擊之前）表明，人們對技術在世界經濟中的重要性日益增長感到擔憂。大多數人認為變革的步伐太快了，超過80％的受訪者特別擔心失去自動化工作。超過一半的參與者對資本主義是否在起作用表示懷疑。
在Edelman Trust Barometer報告的加密貨幣版中，跨市場調查的人中幾乎有50％通常相信加密貨幣。相比之下，只有10％以上的人信任銀行。
資料來源：愛德曼
中美在加密貨幣信任方面的分歧
國家對區塊鏈的信任也引發了一些有趣的對比，並突出了一些地緣政治現實。34％的美國受訪者信任加密貨幣，與2019年相比略有下跌。作為全球最大的經濟體，美國是加密貨幣公司中夢highly以求的市場，但信任度下跌，並且在保護美元的主導地位方面既得利益最終有可能助長加密貨幣未來的其他國家。
超過80％的中國受訪者信任加密貨幣，比去年增加了10％。在拉丁美洲市場，例如阿根廷，墨西哥，哥倫比亞和巴西，對加密的信任也大大提高。這些國家的本國貨幣在2019年對美元貶值時遭受了很多損失，因此美國南部鄰國將加密貨幣視為美元主導的替代品也就不足為奇了。
加密的潛力
總體而言，只有35％的受訪者認為加密貨幣和區塊鏈技術將產生積極的凈影響。鑒於加密貨幣創立背後的意識形態動機，它仍然面臨艱巨的努力來說服人們其崇高的意圖。
中美在加密貨幣是好事還是壞事上也分歧很大。僅26％的美國參與者對區塊鏈的良好潛力深信不疑，而中國的數字為62％。
資料來源：愛德曼
鑒於中國政府對區塊鏈研究的官方支持，以及數字人民幣的即將面世，成為區塊鏈最大冠軍的是中國而不是自由之地。
多數支持法規
當有人認為超過60％的受訪者同意加密貨幣行業需要更多監管時，中國的強勁數字可能不足為奇。這表明，為了達到主流並被採用，加密貨幣不能總是與政府和銀行對立，而必須找到一種方式來贏得公眾信任。這個過程已經很好地進行了。看起來區塊鏈將越來越多地改善現有的金融機構，而不是取代它們。
總體而言，對加密貨幣主流信任的趨勢是積極的。在接受調查的28個市場中，只有三個看到對加密貨幣資產的信任度比去年有所下跌，而且僅占很小的比例。但是，其中之一就是美國，其在世界舞台上的巨大影響力不可小視。例如，我們剛剛看到SEC取消了Telegram的TON項目和gram currency。確實，美國不僅具有自我調節的能力，而且還具有世界的自我調節能力。時間將證明在其他市場上採用率的提高是否最終會迫使美國改變其做法。