支付平台必須考慮Atlas Quantum的投資損失-

Atlas Quantum與Unick一起是巴西加密貨幣市場中最臭名昭著的案例之一。阿特拉斯（Atlas）使許多人不知所措，而其他公司則與對該公司提起的許多訴訟糾纏不清。

巴西數字支付初創公司FastCash就是這種情況，規模相對較小。在針對Atlas的某些訴訟中，它似乎是對平台投資的付款形式，這種情況類似於Unick和Urpay。

在針對Atlas的不同訴訟中引用了FastCash。資料來源：通過JusBrasil獲得的有關訴訟的公共信息。

在上周三的案例號0007183-87.2020.8.26.0562的當前出版物中。法院了解到，FastCash和Atlas之間的關係遠不止是承諾與比特幣套利的公司的存款中介機構。

在此過程中，克勞迪奧·特謝拉·維拉爾（Claudio Teixeira Villar）法官發表了有關「法人資格無視事件」的文章。可以忽略不計的是將FastCash與Atlas Quantum分開，以確保該公司與加密貨幣平台沒有聯繫，而只能充當中介。

但是，在裁判官看來，原始被告與FastCash CorrespondenteBancárioEIRELI公司和FastCash Payments Digitais SA公司之間均存在公認的經濟團體。

實際上，這是經濟團體再次確認，因為該公司已經通過Bacenjud凍結了56,980.78雷亞爾和471,357.12雷亞爾。該金額是指Atlas Quantum造成的損失。

值得注意的是，該決定不是確定的，但法官認為「在事件結束時，是針對經濟團體的存在而作出的決定，由於延誤，該過程的有用結果仍然存在風險」

根據最近的決定，收回該資本是申請人的全部權利，並且出於某些重要原因而進行團體認可：

「那些以現金投資ATLAS的人對這裡提到的公司進行了投資，這表明資產混亂。好像還不夠，FASTCASH公司的總部與阿特拉斯位於同一地址，具有社會組成的特徵，這表明，實際上，它們構成了旨在粉碎資產並使其難以定位的經濟集團。」

FastCash和Atlas Quantum的歷史

正如該出版物在此過程中所指出的那樣，兩家公司奇怪地是位於同一棟大樓內，位於阿拉米達Min。Rocha Azevedo，38歲，位於聖保羅的Jardim Paulista。

左側是Google上FastCash的地址。右側是Atlas宣布搬遷至同一地址的總部。

好像相同的地址並不是發生問題的重要標誌，FastCash是在Atlas Quantum平台上存錢的官方方法之一，當時它尚未作為Phoenix項目的一部分而轉投New Quantum。

在Reclame Aqui中，可以找到有關未實現轉讓的不同類型的投訴。但是在某些情況下，甚至有理由說FastCash是Atlas提出的轉帳建議，但在某些情況下仍可能發現有關向Atlas付款的舊投訴。

在Atlas的Reclame Aqui中，人們可能會抱怨相反，因為人們抱怨FastCash。這表明了公司之間的某種聯繫，即使是間接的。

但是，正如比利亞爾法官所指出的那樣，在審判期間很可能會決定對經濟團體的認可。