十年生態系統服務矩陣：回顧（r）演變

近年來，生態系統服務（ES）的概念：人們從生態系統中獲得的收益，例如蜜蜂為農作物種植帶來的授粉，森林提供的木材或風景優美的休閑娛樂，已得到廣泛推廣，尤其是在這種情況下阻礙生態危機和不斷惡化的自然環境。

因此，為了向關鍵利益相關者和決策者提供重要信息，越來越需要強大而實用的方法來評估環境，社會與環境。過去十年中，越來越多地使用一種此類方法來繪製和評估ES：ES矩陣方法。

ES矩陣方法基於查找表的使用，該查找表由地理空間單位（例如，生態系統類型，棲息地，土地利用）和ES集組成，旨在針對特定研究區域進行評估，這意味著選擇一個特定的研究領域是評估的出發點。只有這樣，才能定義合適的ES量化指標和方法。基於此信息，將參考ES潛力，ES供應，ES流量/使用或ES需求，為所考慮的每個ES生成一個得分。

ES矩陣最初由Benjamin Burkhard教授（漢諾威萊布尼茲大學和萊布尼茨農業景觀研究中心ZALF）領導的團隊在2009年發表的論文中開發，ES矩陣可以評估特定生態系統類型或地理空間單位提供ES的能力。

十年後，由C. Sylvie Campagne博士（德國漢諾威Leibniz大學），Philip Roche博士（法國INRAE），Felix Muller教授（德國基爾大學）和Benjamin Burkhard博士領導的研究對109篇發表的應用ES矩陣方法的研究發現了ES矩陣方法是如何應用的，以及是否以過分簡化的方式進行。

在他們的最新論文中，該論文發表在開放獲取，同行評審的《 One Ecosystem》雜誌上，該評審確認了該方法在決策中的靈活性，適當性和實用性，以及增強對ES意識的能力。他們總結說，儘管如此，ES矩陣方法經常以「快速而骯髒的」方式使用，這要求更加透明和可變性分析的整合。

「我們分析了應用環境的多樣性，重點介紹了使用趨勢，並提出了改進ES矩陣應用的未來建議。在觀察到的主要模式中，ES矩陣方法比其他ES評估方法可以評估更多的ES可以將ES與生態系統狀況指標和ES矩陣中的生物多樣性共同評估。」 Campagne解釋說。

「儘管ES矩陣使我們能夠考慮許多數據源來獲得單個ES的評估分數，但這些數據主要與基於專家的評分（73％）和/或基於已發布的ES的ES分數一起使用矩陣或根據相關科學出版物中的信息（51％）推論得出的結論。」

在29％的研究中，將已經存在的矩陣用作評估的初始矩陣，而在16％的研究中，沒有其他數據用於矩陣評分或未對所使用的現有矩陣進行調整。

她指出：「儘管如此，我們建議僅使用針對一項特定研究評估的分數，或者，如果希望使用另一項研究中已有的分數，則應根據新評估的當地情況對它們進行深度修改。」 。

研究人員還承認，有27％的經過審查的研究並未清楚地解釋其方法，這一事實表明，缺乏方法說明如何使用數據以及分數來自何方。儘管一些研究滿足了在ES評估中考慮變異性和不確定性的需求，但只有少數研究（15％）這樣做了。因此，該團隊還建議系統地報告並考慮每次ES評估中的變異性和不確定性。

「我們強調，所有科學研究都需要清晰，廣泛地描述用於評分或評估ES的整個方法，以便能夠對獲得的評分質量進行評級。使用ES矩陣方法的研究數量不斷增加，這證實了它的成功，適當性，靈活性和實用性可以為決策生成信息，以及其增強對ES意識的能力，但是ES矩陣的應用必須變得更加透明並整合更多的可變性分析。」

有所作為：贊助機會

故事來源：

用料 由…提供 Pensoft出版商。原始故事是根據《 知識共享許可。注意：可以編輯內容的樣式和長度。