詹姆森·洛普說，即使其挖礦中心化在中國，比特幣也沒有危險

關鍵事實：

• 在2020年第一季度，70％的比特幣哈希率在中國。
• Jameson Lopp強調指出，對比特幣的51％攻擊是有限的且無利可圖。

比特幣取決於其開採，這是其運營的最基本活動之一。 但是，比特幣開發商Jameson Lopp說，近年來，挖礦生態系統的特點是透明度低，這使得社區很難真正了解其工作原理。

例如，人們一直認為比特幣正處於危險之中，因為大多數挖礦業都中心化在中國。 製造業公司，礦池，甚至數百個農場都位於這個亞洲巨人中。 這直接影響了網路哈希率的中心化。 換句話說，大多數比特幣交易和硬幣都是在中國境內確認和發行的。

區塊鏈的處理能力（哈希值）增持在少數礦工的手中或在一個地區（例如中國），容易受到攻擊的可能性提高了51％。 儘管這對於社區中的許多成員來說令人擔憂，但詹姆森·洛普（Jameson Loop）確保進行此類攻擊並非易事，因為它們的攻擊範圍非常有限且利潤不高。

當一個或多個礦工設法中心化超過比特幣等網路的50％的計算能力時，就會發生51％的攻擊。 這項成就使他們能夠擦除網路歷史記錄，並用新的方便信息替換它，因此他們可以花費不止一次使用的代幣，並在一次操作中獲得開採的獎勵。

如果邏輯上告訴我們，如果在一個地區中有幾個聯合農場設法中心化了這一百分比，那麼邏輯告訴我們，比特幣肯定很容易受到中國發動的攻擊。 當2020年第一季度劍橋替代金融中心計算出70％的比特幣哈希值是在中國處理時，警報開始響起。

到目前為止，中國是處理最多比特幣計算能力的國家。 資料來源：劍橋。

考慮到可能性，問題是：中國礦工會抓住這次機會進行51％的襲擊嗎？ 作為指標平台Statoshi.info的創建者，Jameson Loop認為這不太可能，甚至知道情況會將比特幣暴露給惡意參與者。

我們為什麼不擔心中國的礦業中心化？

在個人博客中，研究人員指出，這51％的攻擊聽起來很危險，但實際上沒有那麼強大。 開展這些活動的礦工不能篡改區塊鏈的共識法，因此這是一次有限的攻擊。

例如，攻擊者無法任意竊取比特幣。 此外，您只能花費在每個受影響區塊中找到的比特幣的兩倍。 他們也不能更改共識規則，更不用說接受無效交易了。 換句話說，他們的手被綁住了，儘管會造成很大的傷害。 所有這些格言都在比特幣白皮書中披露，這就是網路定律。

Loop還聲稱，只有可以在流動性高的交易所所交易所被盜硬幣，大多數攻擊才能成功。 這使事情變得更加複雜，因為這些交易所中的大多數都有取款限額。 同樣，這些平台通常滿足AML / KYC要求，這就是為什麼必須對其進行標識以便籌集大量資金的原因。

似乎還不夠，惡意行為者必須在沒有任何人注意的情況下儘快兌現資金，因為一旦知道了攻擊，比特幣的價格肯定就會下跌。 通過解釋所有這些，詹姆森·洛普得出結論，這些攻擊對礦工是無利可圖的，礦工必須支付每台相連機器的電費，才能達到哈希率的50％以上。 研究人員稱，如果比特幣的價格下跌，這全都可能成為「腳印」。

爸爸州也可能在比特幣之後

好吧，誠實的礦工們不會想從比特幣網路中竊取錢財。 那麼，如果一個州/政府決定破壞網路會發生什麼呢？這是使許多比特幣製造者發抖的另一種理論。 但是，詹姆森·盧普（Jackson Loop）也認為，即使中國政府可以提出這些主張，也不太可能取得成功。

Loop強調，中國政府可以採用兩種方式超越比特幣：控制所有挖礦場或所有挖礦池； 高度中心化在其領土內的工業部門。 在這兩種情況下，調查人員都認為，社區將在進行攻擊之前就知道這些計劃，因此將對此事採取行動。

中國政府很難控制該國的所有挖礦場，因為它們遍布全國。 大部分在新疆，但在四川，威蒙和雲南也有很大的濃度。

從這個意義上講，為了實現其使命，他們將不得不採取一項國家措施，這在國外的礦工和比特幣製造者的耳中不會被忽視。 一項演算法變更使中國生產的ASIC失效，可能會抵消政府的攻擊，以及外國礦工連接到中國控制範圍之外的礦池。

比特幣礦工最常使用的10個中國資源礦池（占整個網路的哈希率的70％）更容易受到國家的攻擊。 但是，礦工很容易從一個礦池遷移到另一個緊急礦池，尤其是當他們發現所使用的操作員存在違規行為時。

業內最常用的礦池（例如Poolin，BTC.com，F2pool）最初來自中國。 資料來源：Coin.dance。

詹姆森·洛普（Jameson Loop）強調，比特幣社區不會忽視這些舉動，比特幣社區有幾家專門從事區塊鏈研究的公司，每分鐘都在監視網路。 同樣，他認為比特幣社區逐漸變得強大，因此這些攻擊的可能性很小。

正如CriptoNoticias多次報道的那樣，Matt Corallo提出的BetterHash提議已被整合到Stratum V2組挖礦協議中，該提議可能會使51％的攻擊更加困難。 Stratum V2開發人員Braiins表示：「允許礦工選擇自己的交易集，將部去中心化力從礦池轉移到了礦工本身，從而增加了對比特幣審查制度的抵制。」

面對此類進展，Loop指出，比特幣社區願意改善其網路的去中心化水平。 同樣，預計多年來，ASIC製造商與挖礦晶元製造商之間的競爭也將在亞洲以外的地區多元化。