為什麼光年對皮克斯來說比玩具總動員 5 更好

皮克斯本可以製作出《玩具總動員 5》,然後看著現金滾滾而來——相反,迪斯尼的動畫偶像們選擇了光年。 1995 年發布的《玩具總動員》將皮克斯推向了全球舞台,徹底改變了動畫,並永遠改變了迪士尼品牌的面貌。 加州工作室通過海底總動員、怪物公司、Inside Out 等公司不斷壯大,但伍迪和巴茲仍然根植於皮克斯的靈魂中。 在皮克斯近乎致命的 IT 災難之後,《玩具總動員 2》最終於 1999 年登陸,《玩具總動員 3》在 2010 年吸引了全新一代,《玩具總動員 4》在 2019 年探索了新的、沒有安迪的領域。

由於《玩具總動員》系列在接近 30 歲生日時幾乎沒有失去勢頭的跡象,皮克斯不考慮伍迪和該團伙進行進一步的大銀幕冒險是失職的。 所以,玩具總動員5,對吧? 不完全是。 在 Turning Red 之後,皮克斯 2022 年的下一個版本是 Lightyear,這是一個玩具總動員項目,不能誠實地描述為續集、前傳、重啟、重新構想或復興。 《光年》是一部基於《玩具總動員》的Cosmos巴斯光年背景故事的電影,其中星際司令部是一個真實的組織,而祖格皇帝是一個真正的銀河威脅。

光年的成功將決定皮克斯在開發長篇電影方面的智慧,前提是需要 5 分鐘和一個記事本來解釋。 玩具總動員的粉絲們可能還會思考,當伍迪的農達就在他們面前時,為什麼皮克斯會選擇光年。 然而,如果在光年和玩具總動員 5 之間做出選擇,皮克斯對 Buzz 的電影未來做出了正確的呼籲。

為什麼皮克斯製作光年而不是玩具總動員5

玩具總動員 5 是皮克斯繼續伍迪和巴茲的電池供電之旅的最佳途徑,那麼為什麼要在一部僅與迪士尼過去的玩具總動員工作最鬆散聯繫的成熟科幻電影上冒如此大的風險呢? 玩具總動員 4 的結局可能在決定皮克斯的新方向方面發揮了重要作用,總結了一個結論性的說明,並且幾乎沒有放棄可能被解釋為戲弄另一部續集的麵包屑。 皮克斯也沒有人公開討論《玩具總動員 5》是一個正在開發的項目,這表明伍迪的情感結局被設計為一個句號,而不是一個逗號。 隨著《玩具總動員》的主要敘事自然結束,《光年》(早在 2016 年投入生產)提供了一種讓它保持活力的方式。

皮克斯也可能(至少部分地)受到正在進行的續集與原始辯論的激勵。 在 2010 年至 2019 年期間,皮克斯發行的 11 部電影中有 7 部是其最著名的作品的續集,包括《海底總動員》、《超人總動員 2》和《玩具總動員 3 和 4》。這部續集的大量上映促使該工作室承諾其近期將朝著原創電影方向發展僅限電影,這意味著 Onward、Soul、Luca 和 Turning Red 跨越了兩年的時間。 在此期間的商業成功受到 COVID-19 的嚴重阻礙,但事實證明,批評的接受度也比皮克斯已經習慣的要低得多(儘管在很大程度上仍然是積極的)。

光年提供了兩全其美。 一方面,皮克斯受益於巴斯光年角色的常青流行,以及我們最喜歡的太空遊俠帶來的所有玩具總動員品牌力量。 另一方面,光年的前提為新奇和創造力提供了機會。 Buzz 的個人電影不受玩具總動員經典的影響,承諾對角色進行新的旋轉,並兜售比玩具總動員更接近 WALL-E 的基調。 也許光年是皮克斯在原創故事和續集品牌之間找到一個中間地帶。

為什麼光年比玩具總動員5更好

你可以裝滿一整個綠色的軍人浴缸,裡面裝滿了皮克斯不應該製作玩具總動員 5 的理由。皮克斯的續集並不總是辜負他們受人尊敬的動畫前輩。 儘管如此,《玩具總動員 2》和《玩具總動員 3》還是打破了好萊塢臭名昭著的收益遞減趨勢,加入了《回到未來》,成為最稀有的電影作品:保持其質量的三部曲。 《玩具總動員 3》以安迪和伍迪之間毀滅性的情感告別而告終,這對自 1995 年以來人們一直追隨的終生好朋友終於分道揚鑣。 安迪上大學,伍迪為玩具找到了一個充滿愛心的新主人,這似乎是皮克斯玩具紗線結束的完美場所,而工作室花了很多年時間聲稱《玩具總動員 4》不會發生。

玩具總動員 4 無論如何都發生了,並且與第三部電影類似,提供了一個看似確定的結局。 儘管如此,儘管獲得了正面評價,《玩具總動員》的熱情還是首次略有下跌。 皮克斯在《玩具總動員 4》中僥倖逃脫,但就人們願意接受多少情感上的無結局而言,該系列的第五部作品肯定是太過分了。

從敘事上講,《玩具總動員 5》如何走到一起也很難。 人們最後一次看到伍迪和巴斯光年時,皮克斯的首要合作夥伴分道揚鑣,太空遊俠帶領安迪的幫派回到邦妮,伍迪得到了他與 Bo Peep 重聚後的幸福。 玩具總動員 5 需要再次將所有人聚集在一起,而且要做到這一點並不容易,而且看起來非常做作。

玩具總動員 5 是一個非常糟糕的想法,但是是什麼讓 Lightyear 變得更好呢? 迪士尼很久以前就意識到了巴斯光年虛構起源的潛力,製作了 2000-2001 年的動畫系列巴斯光年星際司令部——基本上是在元很酷之前的光年。 皮克斯付出了巨大的努力來創造巴茲在玩具總動員中全心全意相信的背景故事,考慮到皮克斯的花里胡哨,如果不去探索他的世界中的世界是什麼樣子的,那將是一種恥辱。 光年在某些時候是不可避免的,材料太好了,不能不。

Lightyear 在平衡新鮮和熟悉方面是獨一無二的。 皮克斯以前從未採取過如此史詩般的、以動作冒險為導向的方向。 正如人們在過去兩年中所看到的那樣,原創項目比續集承擔的風險要大得多(即使它們在創意上更有成就感並為觀眾提供了更好的多樣性)。 對於它所涉足的所有新領域,光年可以保證得到《玩具總動員》忠實粉絲的支持,並且純粹由於它與《玩具總動員》的鬆散關聯而成為頭條新聞。

光年會導致更多玩具總動員的衍生產品嗎?

假設光年將票房帶到無限甚至更遠不會引發大量玩具總動員的衍生產品是天真的 – 而且肯定有很多選擇可供選擇。 迪士尼+已經安排了一個 Forky 電視節目,但 Woody’s Roundup 應該是下一個議程,就像 Lightyear 接近科幻一樣處理西方類型。 與傑西、靶心和臭皮特一起,伍迪的農達電影或電視劇將看到微笑的警長在狂野西部面對邪惡的探礦者和偷動物的強盜,成為啟發安迪最喜歡的娃娃的牛仔英雄。

儘管對 Hamm 和 Wheezy 給予了應有的尊重,但基於玩具背景故事的元玩具總動員衍生產品可能僅限於 Lightyear 和 Woody’s Roundup。 儘管如此,皮克斯確實可以選擇以不像玩具總動員 5 那樣直接的方式來繼續玩具總動員 4 的敘述。 Christina Hendricks 飾演的 Gabby 自然成為了《玩具總動員 4》中最引人注目的新增角色之一,並且在她未來的冒險中具有衍生潛力,或許在她對 Woody 和 Bo Peep 的惡行之後尋求救贖。

未來衍生產品的命運很大程度上取決於光年。 雖然玩具總動員協會保證有觀眾,但不保證接受。 電影觀眾可能會拒絕皮克斯從巴斯光年的玩具故事中刪除「玩具」部分。 雖然很難想像光年會失敗,但票房在 2022 年仍然是一頭不可預測的野獸。玩具總動員太大了,不能放在皮克斯的架子上,但如果必須繼續特許經營,那麼衍生產品比玩具總動員 5 更可取。

光年是續集還是重啟?

由於皮克斯為了光年而離開了玩具總動員 5,許多人都想知道後者是續集還是玩具總動員系列的重啟。 這是一個很難回答的問題,但即將上映的電影《光年》更像是一部前傳。 由於這部電影將跟隨巴斯光年,Cosmos中的電影角色,而不是玩具,它既是玩具總動員Cosmos的一部分,又是獨立於玩具總動員Cosmos的一部分。 就前傳而言,這部電影在技術上是一個起源故事,用於解釋巴斯光年玩具的原型是誰,但電影的事件並不直接影響玩具的情感旅程。 製作這個 Buzz Andy 最喜歡的電影角色是一個有趣的選擇,展示了 Pixar 的獨創性。 由於沒有辦法將玩具總動員團伙與續集重新組合在一起,因此光年是保持特許經營權的更好途徑。

光年的故事講述了電影中的明星啟發了動作人物巴斯光年,他帶著雄心勃勃的新兵和一個機器人貓朋友執行了一項任務。 毫無疑問,前傳/重啟將包含皮克斯標誌性的幽默和適合家庭的主題。 光年正在影院上映,所以那些在《玩具總動員》系列中長大的人可以從這部新電影中獲得新的見解,而新人將體驗到巴斯光年令人興奮的起源,它以全新的視角構建了玩具。

  • 光年(2022)發布日期:2022年6月17日

MCU剛剛推出了另一個由鋼鐵俠創造的惡棍

關於作者

資訊來源:由0x資訊編譯自SCREENRANT,原文:https://screenrant.com/lightyear-toy-story-5-pixar-movie-sequel-better/。版權歸作者Craig Elvy所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡