數字資產恢復過程的用例遠不止簡單的盜竊

BSV區塊鏈協會推出了一種開創性的新機制，用於恢復丟失或被盜的數字資產（如比特幣），這有可能對圍繞數字產權的對話產生急需的改變。

黑名單管理器和公證人工具集意味著任何擁有法院命令確定數字資產所有權的人都可以使用指定的公證人實體將法院命令翻譯成機器可讀的格式，該格式可以由挖礦網路傳輸和解釋。 一旦有足夠多的誠實節點確認收到並接受訂單，就會向網路廣播凍結訂單，確保移動或花費資產的嘗試在節點級別被網路阻止。 將來，資產也將能夠重新分配給實際所有者。

如果您習慣於認為數字資產私鑰是所有權的全部和終結，那麼這些工具本身聽起來是開創性的，但是可以扣押被盜資產並將其歸還給合法所有者的想法根本不是什麼新鮮事。 事實上，除了數字資產之外，它在每個領域都被視為給定的——而且沒有充分的理由造成這種差異。 法院認為，數字資產與其他任何東西一樣都是財產：如果您可以證明您對您的財產的所有權，而該財產恰好由另一個人擁有，那麼法律要求將財產歸還給您是不言而喻的。 . 不僅最初從您那裡竊取財產的任何人都要對您承擔刑事和民事責任，任何控制該財產並拒絕將其歸還給您（合法所有者）的人也是如此。

這個想法在比特幣中甚至並不新鮮：相反，鏈上資產可以被凍結和重新分配的想法從一開始就是比特幣的一部分。 比特幣最早的迭代包括一個警報鍵功能，它允許通過比特幣網路廣播訂單以凍結或重新分配 UTXO，並且腳本語言中有早期的 OP 代碼允許移動硬幣。 該功能已被刪除，但比特幣絕對有必要實現其最初的雄心壯志，作為一個在法律範圍內工作並實現大規模採用的系統。

因此，鑒於現有的財產法，該工具不會賦予任何人他們尚未擁有的任何合法權利。 但它確實提供了一種機制，通過該機制可以對數字資產實施這些權利，為數字資產最終被政府、企業和執法部門所接受鋪平道路。

潛在用例

被盜的硬幣——例如通過黑客攻擊——是一個簡單的用例。 但還有更多。

繼承：如果數字資產構成已故某人遺產的一部分，除非死者提前做好充分計劃，否則該遺產的受益人不太可能訪問甚至找到包含資產的錢包。 隨著擁有大量數字資產的人數增加，數字資產恢復過程可能成為遺產管理方式的重要組成部分。

挪用客戶資產：2018 年，加拿大最大數字資產交易所 QuadrigaCX 的 CEO Gerald Cotton 意外去世。 事實證明，科頓是唯一擁有訪問價值 2.5 億美元客戶資產所需密鑰的人，任何訪問資產的希望都與他同歸於盡。 Quadriga 的債權人本可以使用數字資產追迴流程將資產返還給其合法所有者，而不是對公司或科頓的財產提出索賠——這兩家公司都沒有任何償還客戶的希望。

垃圾填埋場潛水員：你可能聽說過一個英國人的故事，他錯誤地扔掉了一台裝有價值 1.5 億英鎊 BTC 的筆記本電腦，並且多年來一直說服當地議會讓他在垃圾填埋場挖礦丟失的硬幣。 但是，如果該人能夠證明他購買或合法獲得了比特幣，他可以採取更簡單的途徑，在法庭上宣布這種所有權並將硬幣重新分配給他。

防止企業破壞：隨著越來越多的公司將數字資產添加到資產負債表中，不法行為的首席財務官從公司賬戶中逃跑的形象將被首席財務官帶著比特幣密鑰潛逃的形象所取代。 在前一種情況下（例如凍結公司卡）已經存在實現這一目標的基礎設施，但在後一種情況下，事情變得更加困難。 首席財務官可能是唯一擁有訪問代幣所需密鑰的人，這使公司無能為力，只能看著代幣在各個賬戶之間被花費和移動。 恢複流程到位後，公司可以簡單地獲得對被盜資產的命令，將其凍結，並在必要時重新分配給公司控制。

從政府和監管機構的角度來看，凍結和重新分配被盜數字資產的能力是必要的。 但是，除了盜竊之外，該工具還可以為政府帶來巨大價值。

制裁執行：例如，9 月初，英國財政部發布了更新指南，要求數字資產交易所和錢包提供商凍結和報告與涉嫌違反制裁有關的資產。 與其依賴第三方交易所的勤勉和合規，政府機構將能夠通過凍結和恢復過程直接對不合規的資產採取行動。

犯罪所得：當局通常有權沒收從犯罪活動中獲得的資產，例如從銷售非法毒品中獲得的資產。 英國有 2002 年犯罪所得法，美國有許多類似的民事沒收法，允許沒收與犯罪有關的資產。 此類法律在剝奪犯罪分子的非法活動成果方面發揮了重要作用，但也允許將犯罪所得返還給社區。 隨著犯罪分子越來越多地使用數字資產進行交易，如果沒有犯罪分子的合作控制這些資金，這些資金可能無法獲得。 執法部門可以追回這些非法資金至關重要，而數字資產追回過程可以達到這一目的。

區塊鏈的美妙之處當然在於它不僅僅是你的硬幣所在的地方。 存儲在區塊鏈上的財產可以有多種形式，並且可以像硬幣一樣容易地凍結財產並將其歸還給其合法所有者。

被盜 NFT：演員兼導演 Seth Green 最近登上了頭條，因為他的 Bored Ape NFT 在網路釣魚詐騙中被盜。 據報道，在社交媒體上懇求之後，這位演員不得不向小偷支付 165 ETH（當時約為 260,000 美元），才能讓 Ape 安全返回。 與其被迫為歸還格林知道確切位置的財產而行賄，格林本可以向法院申請一項命令，承認他對財產的所有權並要求使用數字技術歸還財產資產追回過程。

任何經過驗證的財產所有者都將被迫行賄以使其安全歸還，即使該財產的位置是公開的，這種想法在談論有形財產時是荒謬的，在數字財產的情況下沒有區別財產。 在某種程度上存在差異，在於比特幣和區塊鏈的存在，被盜財產可以很容易地被識別並歸還給它的合法所有者。 多虧了 BSV區塊鏈協會，這個過程現在幾乎是自動的。

當人們談論比特幣的開創性本質時，這就是他們應該談論的。

在此處了解有關數字資產恢復工具的更多信息。

觀看：比特幣的數字資產恢復解釋

width=”562″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”>

比特幣新手？ 查看 CoinGeek 的初學者比特幣部分，這是了解更多關於比特幣（如中本聰最初設想）和區塊鏈的終極資源指南。