每个印度最高法院辩护律师，加密货币是一个闪亮的小玩具

有些国家在监管加密货币方面有其自身的局限性，因为它们完全禁止加密货币交易。

来自印度的最高法院辩护律师亚伯拉罕·C·马修斯（Abraham C. Mathews）表示，“无论如何，加密货币本身都不能受到监管。最高法院应该抵制参与的冲动。“他进一步补充说，”你无法规范一些你没有一些控制权的东西。“

但是，他澄清说，他并不是说加密货币被宣布为非法，但应该对其进行处理。根据Mathew的说法，加密货币是一个闪亮的小玩具。如果提供监管合法性或法定批准，那将是蛮干的。在过去一周，印度政府表示，条例草案已进入最后阶段。

无论是像TCAT代币这样的创业公司，还是那些列出像比特币或以太坊这样的巨型加密的经验丰富的加密货币交易所，对他们来说，遵守更新和更新的法规非常重要。

监管不一定是一个可怕的术语。随着规则的发展，逐渐发展。如果将提高安全性和匿名性，加密的潜在效用将得到改善，这反过来将导致数字资产的广泛采用。

虽然现金仍然是大多数交易中最受欢迎的价值存储，但匿名是传播加密的流行语。

兰德公司的一份研究报告指出，“大笔资金难以花费或匿名管理，加密货币资金需要改进基础设施来匿名管理和消费。”

随着加密货币技术的变化，没有足够的证据表明恐怖组织有兴趣采用这种数字资产。在当前场景中，无法进行匿名。并且没有一个加密货币交易所会向恐怖组织提供此类功能。在目前的情况下，隐私币不适合恐怖组织及其交易需求。

暗网方法不是为恐怖分子采购武器的安全可能，因为他们可能无法直接用于购买恐怖分子。虽然加密货币交易所将受到可疑活动的监管控制，但恐怖分子认为这种模式是筹集资金的有用来源。

只要政府不管理加密货币，恐怖组织就能够使用加密货币;然而，当他们规范加密货币，国际执法和情报界之间的合作时，它可以提供某种稳定性。