区块链会取代EDI吗？是的，不

盖蒂

GS1 EPCIS标准的第一个版本于2007年由GS1和GS1 US起草。 GS1是一个创建和维护商业通信标准的非营利组织，GS1 US是GS1的成员。该标准使组织能够在组织内部和组织之间创建和共享可见性事件数据。标准化数据（有效载荷）旨在作为XML文件进行交易所。很少有人能够预见到使用区块链作为传输媒介的标准。

GS1于2017年9月宣布，它正在与IBM和微软合作，以利用其区块链标准。最近推出的IBM Food Trust区块链使用GS1 EPCIS标准和GS1 XML将电子数据交易所（EDI）有效载荷传输到区块链网络。这是区块链时代EDI系统的一个例子，我们可以期望获得更多的牵引力。

有一种观念认为区块链将根除EDI并神奇地解决所有集成问题，但我不禁觉得这个想法有点夸张。

EDI如何工作

•EDI标准：您的贸易伙伴所需的信息是从ERP或其他数据源中提取出来的，并根据您和您的贸易伙伴之间达成的标准（X12，GS1 XML，EDIFACT等）进行格式化。

•EDI传输：具有标准化有效载荷的文件随后通过sFTP，AS2或VAN传输给贸易伙伴。

EDI标准至关重要，并将继续保留

出于某种原因创建了EDI标准，它们仍然非常相关。它们为所有贸易伙伴定义了一种通用格式，使其独立系统能够相互通信。标准赋予数据有效负载以意义。没有它，这都是胡言乱语。

虽然IBM Food Trust是一个区块链平台，但它仍然使用GS1 EPCIS和GS1 XML标准来塑造数据。这是有道理的。人们已经花费了数十年的努力来定义这些标准，以确保他们能够解决各自行业的所有业务案例。

EDI传输作为互联网协议上的文件将会消失

在区块链时代，EDI数据正在传输到区块链网络，而不是AS2，FTP或VAN。由于区块链是分布式分类帐，因此价值链中的所有参与组织都可以查看整个价值链中的任何交易。这样可以实现端到端的可见性，消除了点对点传输带来的可见性障碍。

我们忽略区块链作为EDI的传输媒介，从端到端的可见性中获取太多东西。

•整个供应链的一个真实版本：区块链可以为行业解决的最重要问题可能是它可以帮助参与供应链的组织维持一个与实际情况接近的真实版本。这是供应链行业多年来一直在努力解决的问题。非理论上，货物可以同时在两个不同的地方，ERP和3PL的ERP中的股票数量可能不同。这些是现有系统经常发生的问题。当然，由于这种差异，会造成巨大的经济损失。拥有一个可以就交易达成共识的分布式去中心化系统是解决这个问题的一种非常有效的方法。

•主动错误监控：通过端到端可见性，您可以打破信息孤岛。这将使公司能够主动解决供应链中任何地方出现的问题。通过在供应链的早期发现问题可以防止“牛鞭”效应。

•见解：来自供应链所有关键部分的数据将使您能够在整个供应链中获得洞察力和关键绩效指标（KPI），从而使公司能够优化其效率并降低成本。

改变EDI的传播媒介是历史重演

经验教训是，EDI标准非常关键，并且将成为游戏的一部分。出于正当理由，他们经受住了时间的考验。任何与EDI标准密切合作的人肯定会欣赏这些委员会制定标准（无论是X12，GS1，EDIFACT）多年来所付出的努力。我们站在巨人的肩膀上。

但我相信将它从一方传到另一方的文件将变得过时。零售商可能很快就会通过区块链网络传输EDI。 EDI的传输媒介的变化并不新鲜，这将是历史重演。 VAN最终被基于互联网的协议所取代，例如FTP和AS2。 AS2成为FTP上的首选传输Medium，因为它具有更好的安全功能。沃尔玛在2002年转型为AS2时开始了这一运动。

零售业巨头可能会再次通过区块链启动下一代EDI传输时代，要求其绿叶绿色供应商加入IBM Food Trust区块链平台。

福布斯技术委员会是世界级CIO，CTO和技术主管的受邀社区。
 我有资格吗？