Hyperledger对比Ethereum有何区别

随着对区块链技术和随之而来的解决方案的需求成为主流，对企业区块链的需求正在上涨。 Hyperledger和以太坊等平台已经在这个方向上取得了巨大进步。因此，您考虑哪个平台最适合您的需求并不奇怪。因此，我们为您带来Hyperledger与以太坊的比较。

它肯定会帮助你做出正确的选择。那么，让我们开始吧

两种新兴技术的冲突

有一些新兴技术，包括人工智能（AI），机器人技术，虚拟现实（VR），增强现实（AR）等。因此，可以说，每一项技术价格都有自己的一套功能，对吗？

更具体地说，所有这些技术都是因为市场的需要。但我想你现在已经知道区块链并没有以典型的方式出现。

区块链是比特币的基础技术，后来成千上万的加密货币开始使用它。通过引入智能合约，以太坊基金会将该技术提升了一个档次。通过该解决方案，用户可以直接进行交易，而无需中央实体来强制执行信任。

以太坊使用了一种新的功能，它试图超越原始区块链中的典型流程。但现在这项技术已经引起了传统公司的关注。但是，由于技术的完整公共方面，他们无法正确使用它。

因此，我们有Hyperledger。 Hyperledger附带了企业可能需要的相关隐私。

为此，以企业为重点的区块链平台出现，帮助企业部署该技术。

企业区块链平台解决了在企业级使用区块链技术所涉及的一些关键挑战。值得注意的是，这些平台可以帮助公司保持其数据的私密性，从而平台的每个成员都必须获得访问平台的权限。

有趣的是，区块链技术是由去中心化的社区建立的，其中记录在分类账上的所有信息都是公开的，并在所有用户之间分配。这就是区块链得到其他指定为分布式账本技术（DLT）的地方。

以太坊与Hyperledger 什么是以太坊？

以太坊是比特币区块链网络最重要的迭代之一。作为公共区块链，由于前面提到的原因，以太坊不适合企业用途。因此，一些开发商和少数几家公司聚集在一起开发企业以太坊，这可以帮助企业利用区块链。

后来，企业以太坊联盟诞生了。特别是，该联盟旨在定制以太坊区块链网络以适用于行业。所以，这是一个双赢的场景，不是吗？

值得注意的是，公司希望利用以太坊的智能合约能力来增强对其业务交易的信任。此外，公司可以利用其他属性，如数据的不变性，透明度和数据完整性来跟踪供应链中的运营。

EEA已经拥有一些备受瞩目的行业合作伙伴，包括埃森哲，微软，英国石油和J.P.摩根和大通。此外，所有这些行业都来自各种类型的行业。这些组织希望完全增加区块链的多样性。所以，以太坊可能是一个不错的选择。

基于以太坊的项目

联盟成员正在修改以太坊平台，以便他们能够提供企业级产品。因此，您将看到许多供应商提供以太坊企业解决方案，这些解决方案主要是针对您需求的修改版本。

例如，Microsoft在其Microsoft Azure平台中创建了区块链功能，以允许开发人员为企业创建应用程序。此外，Microsoft Azure部署了区块链即服务（BaaS），使技术有助于简化业务运营。

这只是以太坊供应商的一个例子。主要目标是专注于为企业开发质量标准的开源区块链解决方案。通过这种方式，他们希望重新获得企业和消费者之间的信任。目前，他们拥有超过350名成员。

法定人数平台

另一个基于以太坊的流行平台是J.P. Morgan的Quorum。根据银行的说法，Quorum是一个基于以太坊的私有区块链网络，专注于企业解决方案。值得注意的是，该平台对金融业有着明显的偏见。

在这里，开发人员可以创建需要高事务速度以及保证安全性的应用程序。 Quorum背后的团队表示，该平台可以解决区块链面临企业采用的各种挑战。

Quorum平台有三个关键支柱，J.P。Morgan认为其他平台缺乏大规模企业采用。首先，存在信任问题。如前所述，区块链平台以去中心化的方式运作。因此，这意味着没有任何中央权力机构来强制执行合规性并保证信任。

从这个角度来看，Quorum是一个开源的用户可以审查并确定其真实性。此外，该平台支持签名验证，以便平台上的所有用户只是合法的用户。

其次，Quorum依赖于社区。源代码免费提供的事实确保了更多人可以尝试平台的体系结构。这进一步增强了包容性，这也促进了生态系统内的不同观点。

最后，Quorum声称它与以太坊深度融合的意义上是成熟的。这就是说，以太坊平台上发生的任何改进都将在Quorum中进行。此外，鉴于区块链生态系统的快速移动特性，它将确保平台的架构不会落后。

什么是Hyperledger？

Linux基金会提出了创建一个集线器的想法，该集线器提供了一个开源工作平台，可以自定义区块链以便为企业服务。 Hyperledger汇集了像IBM这样寻求利用该技术潜力的知名参与者。就像以太坊一样，Hyperledger为开发人员提供了一个平台，可以为各种行业提供智能解决方案。

与其他平台不同，Hyperledger有点不同。他们的包包里有很多项目，所有这些平台都采用模块化设计。因此，在许多情况下，您需要做的就是插入所需的功能并开始使用它。

该项目成立于2015年12月，不支持像以太坊这样的硬币。值得注意的是，Hyperledger引入了一种完全不同的区块链网络概念，其核心不是事务性的。这就是说，Hyperledger生态系统中的同行是希望利用该技术的各种企业。

Hyperledger项目

与Corda和Ethereum等竞争对手相比，Hyperledger是最适合的企业区块链网络。此外，该网络非常受那些依赖复杂而复杂的供应链的行业的欢迎，这些供应链容易出现故障和缺乏完整性。

此外，Hyperledger有一些合作伙伴，每个人都有兴趣使用DLT来解决某些问题。每年有超过260名成员和数百个单独的项目建立在Hyperledger之上。

在Hyperledger的所有这些项目中，每个项目都关注一个给定的问题。其中一些包括Hyperledger Explorer，使开发人员能够看到他们平台的健康状况。值得注意的是，Hyperledger Explorer就像Google Chrome一样，用户可以在其中浏览存储在公共分类帐中的各种信息。

另一个项目是Hyperledger Sawtooth，旨在为金融行业和物联网（IoT）提供解决方案。该平台由英特尔创建，采用与传统区块链平台不同的共识机制。例如，比特币网络使用工作证明（PoW）机制。相反，Sawtooth Lake使用经过时间证明（PoET）算法来促进交易。

在其他Hyperledger项目中，Hyperledger Fabric是最受欢迎的。 Fabric与Hyperledger生态系统中的其他平台的区别在于它使开发人员能够使用Go，Java和Node.js等通用编程语言创建应用程序。

但是，在其他区块链平台中，我们主要看到开发人员使用特定领域的语言，如C ++，COBOL，Python等。

因此，这增加了更多的灵活性。

Hyperledger面料

Hyperledger Fabric包含一个易于配置且非常模块化的架构。这样的架构易于理解，开发人员可以轻松地完成工作。

因此，开发人员体验了多功能性，他们可以针对医疗保健，保险，银行，供应链等行业中的各种用例优化平台。该平台正在引领上述领域的创新，已经部署了TradeLens等解决方案，以促进航运业的运营。

与Ethereum一样，IBM Hyperledger（Hyperledger Fabric）使用智能合约来促进同行之间的交易。此外，该平台要求用户在访问之前确认其身份，以确保维护信任。

Hyperledger vs Ethereum：主要差异是什么？

让我们来看看Hyperledger与以太坊之间的主要区别。我们将单独考虑每个点。那么，让我们开始吧

• 目的：

IBM Hyperledger与以太坊之间的第一个最典型的区别是他们设计的原因。

以太坊在以太坊虚拟机上使用智能合约，针对不同的应用程序使用去中心化，使其非常适合大众消费。另一方面，Hyperledger主要针对企业的区块链。此外，它旨在为平台提供更高程度的机密性。

此外，使平台具有可扩展性和弹性。因此，他们使设计模块化或使其在未来更容易扩展。但以太坊没有模块化结构。

• 保密：

为了清楚说明这一点，让我们举个例子。假设您使用区块链运营糕点制造业。如果您使用Hyperledger，您将能够以折扣价出售特定客户。但您不必向其他客户披露此协议。

另一方面，如果您使用以太坊作为平台，您可能无法保密。为什么？好吧，以太坊上的交易是公开的，所以每个人都能看到你与另一方的过渡。

因此，就机密性而言，在IBM Hyperledger与以太坊之间的战争中，Hyperledger获胜。

• 同伴参与：

现在让我们看看IBM Hyperledger与Ethereum的同伴参与模式是什么。

您可以以两种方式使用以太坊 – 公共或私人，并且您不需要任何权限。但是，Hyperledger是一个经过许可的专用网络。

这意味着在以太坊中，任何人都可以随时加入网络。但Hyperledger将批准一组预定义的成员来获取访问权限。此外，他们还将决定谁可以加入共识，谁不能加入。

• 共识机制：

Hyperledger与以太坊之间的另一个关键区别是共识机制。在以太坊中，他们使用工作证明作为一致性算法。这种机制过于缓慢，取决于网络上的每个人达成单一协议点。此外，这个协议也很耗电，所以它会占用你很大的权力来达成协议。

另一方面，Hyperledger允许用户在No-Op或协议协议（PBFT）之间进行选择以达成判决。因此，所有各方都以这样的方式达成一致，即每个人都可以影响结果。因此，任何第三方都不能强迫他们在节点上做出决定。因为它限制了参与，可扩展性和隐私。

• 编程语言：

Hyperledger Fabric与以太坊之间的另一个主要区别是使用智能合约。通常在以太坊中，开发人员使用Solidity来编写核心。

另一方面，Hyperledger Fabric使用术语“chaincode”来描述他们的智能合约。这些合约是用Golang编写的。它是由Google创建的一种编程语言，非常容易学习。此外，这些链代码维护网络的业务逻辑，以便您可以将它们视为智能合约。

• 加密货币：

Hyperledger Fabric与以太坊之间的主要区别在于Hyperledger缺乏代币经济。是的，Hyperledger在他们的架构中没有任何加密货币。但如果您需要一个，那么您可以自由创建，您将获得创建一个的工具。

另一方面，以太坊有一种称为以太的加密货币。因此，您将能够在平台上使用此令牌来交易或提供其他服务。但是，如果我们从两个方面来看，以太坊确实比Hyperledger有更多的优势，因为它也可以用作消费者的业务。

与以太坊私人网络相比

以太坊私人网络与Hyperledger相比如何？以太坊专用网络是一个脱链平台，使开发人员能够更快，更便宜地运行测试。

值得注意的是，在以太坊MainNet上运行测试需要使用真钱购买以太坊（ETH）。然后，人们将使用ETH购买通过以太坊平台进行操作所必需的天然气。此外，还必须运行整个以太坊代码，这些代码成交量庞大，下载，安装和配置时间过长。

相反，以太坊私有网络是轻量级的，只模仿真实的以太坊平台。因此，该平台易于安装和配置。此外，人们不需要气体来在专用网络内运行测试。因此，除了保存网络代码所需的磁盘空间之外，不会产生任何费用。

鉴于此，很明显，以太坊专用网络与Hyperledger的比较将使我们认识到以太坊专用网络仅适用于运行在以太坊生态系统内构建的项目的测试。

另一方面，Hyperledger是一个开发人员可以构建私有或公共网络和应用程序以解决遗留问题和新兴问题的平台。

Hyperledger与Quorum

与之前讨论的一样，Hyperledger是一个总体项目，汇集了各种具有共同利益的机构。 Hyperledger提供了一个平台，开发人员可以在其中创建网络以选择各个行业的用例。我们已经看到像Hyperledger Fabric这样的项目表现不错。

在比较Hyperledger和Quorum时，就像查看IBM Hyperledger对Quorum的优缺点一样。可以肯定的是，Hyperledger结构在交易速度方面优于Quorum。值得注意的是，该网络可以达到3,500 tps。相反，Quorum只能管理几百tps（每秒事务数）。

网络结构

对于Hyperledger与Quorum的更深入，我们需要达到共识水平。在达成共识时，我们之前注意到Hyperledger结构具有一种创新机制，其中交易在注册区块链之前执行。

因此，这允许在安全和可信环境中的更高事务速度。显然，这与其他区块链平台支持的传统订单执行模型相反。

另一方面，Quorum利用团队称之为QuorumChain的东西。这是一个非常简单的共识协议，而不是Hyperledger结构。在这里，Quorum生态系统中的各个节点通过“简单多数投票”达成共识。

可以肯定的是，Quorum平台上的每个节点都具有投票权。通过行使权利，节点将对交易通过以及哪些交易无法满足社区的验证标准有发言权。

此外，QuorumChain共识机制是可插入的，基于伊斯坦布尔BFT和Raft共识。值得注意的是，由于经过验证的高容错性，该团队决定采用共识协议。此外，共识协议具有相对更快的阻塞时间，并且加速并增强了平台上的事务最终性。

那么，你应该选择哪一个？

考虑到实际水平，您需要在它们之间进行选择，因为两者可能都是灵活的，但它们也有不同的方面。

以太坊是一个智能合约引擎的通用平台。因此，您几乎可以在任何地方应用它。但是，由于它是无权限的并且提供完全透明性，因此会降低您的隐私和可扩展性。

另一方面，由于权限允许，您不会在Hyperledger中看到此问题。它使网络可扩展且私密。此外，您还可以为各种应用程序自定义它。

我们真的希望Hyperledger与以太坊的比较帮助你。现在有了一些见解，你可以自己做出选择。另外，请查看我们的企业区块链免费培训指南。

摘要

企业区块链正在吸引主要行业。技术的潜力得到了强有力的推动，这种技术可以使运营发生革命性变化，并使其成为可负担，快速，可信和透明的产品。为此，Hyperledger和以太坊通过建立框架开辟了道路，开发人员可以为各种用例定制区块链技术。

Hyperledger

显然，Hyperledger在企业区块链生态系统中非常流行。该社区拥有超过260个知名合作伙伴，其中包括IBM，SAP等等。 Hyperledger由Linux基金会管理，该基金会于2015年12月创建了该生态系统。该平台是开源的，支持模块化架构。

在Hyperledger上，有两种类型的节点;验证节点和非验证节点。验证节点验证交易，维护分类账并运行共识，即BFT共识协议。

以太坊

该生态系统非常通用，具有广泛的用途。它依赖于PoW共识来验证交易。此外，很明显，以太坊是B2C应用的理想选择，因为用户不需要许可参与交易。此外，该平台还具有本地加密货币，以便与智能合约一起促进交易。

Hyperledger vs Ethereum

参数/特点	Hyperledger	以太坊
可用性	由于参与获得许可，因此是B2B交易的理想选择	是通用的，并支持公共和私人平台，因此是B2C交易的理想选择
共识	没有共识机制 由于架构的可插拔性，用户可以创建自己的一致性算法	使用工作证明共识机制
令牌	没有任何内置的加密货币/令牌	配备以太（ETH）
交易性质	Ledger不公开	所有参与者都可以访问交易分类帐
智能合约语言	用Go，Java，Node.js编写	写在Solidity
伙伴	埃森哲，AirBus，美国运通，思科，戴姆勒，J.P。摩根，英特尔，IBM，SAP等	IC3，Microsoft，Accenture，J.P。Morgan，Consensys，Intel，Santander，CME Group等。

Hyperledger Fabric vs Ethereum vs Quorum

特性	Hyperledger面料	以太坊	法定人数
治理	Linux基金会	以太坊开发商/ EEA	以太坊开发商/ EEA
共识	没有特定的一致性算法	工作证明	QuorumChain达成共识
吞吐量	接近3,500 tps	大约200 tps	大约100 tps
编程语言	用Go，NodeJS，Java编写的智能合约	Solidity	Solidity
操作模式	私人和许可	公共和私人，无权限	私人和许可
代币	没有内置的加密货币	ether	JPM硬币
交易隐私	跨渠道进行交易时可以获得隐私。	没有交易隐私。所有交易都过帐到所有参与者都可以看到的公共分类帐	所有交易都是私人的。只有授权的节点才能查看交易数据。
行业重点	一般申请	一般申请	专注于银行业