ICO与VC：经验至关重要
你是一个区块链加密货币企业家，试图为你的区块链项目筹集资金吗？您可能正在评估初始硬币发行（ICO）和风险投资（VC）作为您的选择。在本文中，我将比较ICO与VC。
ICO vs VC：它们在概念上是不同的
ICO是不受管制的群众活动，区块链加密货币初创公司利用这些活动为其项目筹集资金。您可以在本文“什么是ICO：初始硬币产品介绍”中阅读有关ICO的更多信息。
初创公司创建他们的网站，然后他们发布他们的白皮书，他们解释他们的项目和技术。他们采取法律准备，他们的数字营销团队在线积极推广项目。
同时，他们使用以太坊区块链平台或类似的平台链平台创建加密货币令牌。随后，他们为他们的代币推出了众筹，任何人都可以投资。后来他们利用该基金进行项目开发。
风险投资是富裕的投资者，他们希望进一步增加财富，为此，他们投资于他们认为有希望的初创企业。他们很好地研究项目，并在投资前广泛地与项目团队互动。他们购买了公司的股份，并与初创团队长期合作。
ICO投资者可能是新的，而风险投资者则有经验：
当您启动ICO时，您正在向可能第一次投资的投资者出售您的加密货币令牌。投资ICO没有进入障碍，任何人都可以获得比特币或以太币并成为投资者。
ICO投资者定期检查各种社交媒体平台，如Facebook或Twitter，以了解您的项目。 Reddit是他们关于您的项目的常见信息来源，或者他们可能会在像Bitcointalk这样的流行加密货币论坛中搜索有关它的信息。
他们还研究白皮书以了解有关该项目的更多信息，并回顾加密货币社区对该项目的看法。您可以阅读本文“初学者指南：如何查看ICO白皮书”，了解ICO投资者在白皮书中寻找的内容。此外，在本文“初学者指南：如何参加ICO？”中，阅读更多关于他们在投资ICO之前如何准备的内容。
另一方面，风险投资者经验丰富。在许多情况下，他们之前是企业家。即使他们不是，他们也会聘请经验丰富的企业家来评估您的商业计划。在许多情况下，风险投资者是在同一市场上销售类似“业务线”（LOB）的公司的高管。
风险投资者了解业务，启动动态以及长期投资。它们通常在市场上享有很高的声誉。您通常会发现他们早期投资的业务规模很小，并且发展得非常成功。
启动的目标在ICO与VC比较中很重要：
区块链企业家，你只想快速筹集资金吗？那么ICO可能是您前进的方向。 ICO投资者不再提供。他们中的大多数人可能对您所从事的业务没有任何经验，并且他们很可能只是期望快速获利。
但是，如果您还在寻找咨询，业务指南，与行业影响者的联系，手持，概念证明（PoC）以及资金，您应该考虑接近风险投资。他们经验丰富，既然他们购买了贵公司的股份，他们仍然会为您的成功投入资金。他们不寻求快速的利润。
ICO为初创企业做准备与他们为风险投资融资做准备的方式大不相同：
您需要为ICO准备一个专业的网站，一个伟大的白皮书，优秀的营销材料。然后，您需要聘请一个称职的法律团队，以便您在合法的范围内接受您所在的司法管辖区。您的数字营销团队需要进行积极的在线营销活动。
您可能需要投放“每次点击付费”（PPC）广告系列。此外，你可以考虑赏金计划和令牌的空投。您需要参加Blockchain-crypto活动并展示您的项目。
假设您使用像以太坊这样的平台创建了加密货币令牌，这总结了您启动ICO的准备工作。您可以在本文“初学者指南：如何创建出色的ICO营销策略”中阅读更多相关信息。
这与风险投资完全不同。您需要向他们展示真实产品或至少一个演示。您需要一个合理的商业计划，详细的路线图和全面的财务预测。风险投资是真正的商业人士，可以轻松区分真正的商业计划和市场营销和技术术语。
庞氏骗局已进入ICO。由于对商业计划的严格审查，风险投资无法做到这一点。
风险投资公司需要与初创公司举行多次会议，因此他们更喜欢位于同一地理位置的公司。因此，风险投资资金在地理上中心化，大多数风险投资在大型企业和金融中心运营。 ICO投资者不会进行如此激烈的尽职调查，因此他们可以在世界任何地方进行投资。
与风险投资融资交易的法律要求相比，ICO要求极低：
区块链企业家决定令牌的分配，以及何时投资者将获得代币。没有法律要求。
2017年的大多数ICO甚至没有向投资者出售其公司的股份。许多人将他们的安全令牌伪装成实用代币并绕过所有法规。你可以在这篇文章“ICO vs IPO：真正的区别是什么？”中阅读更多相关内容。
但是，为了获得风险投资资金，您需要将您公司20％-30％的股权出售给风险投资基金。这是一份法律合约。准备就贵公司的市场估值进行激烈的谈判
法律和其他准备工作很重要，风险投资基金可能需要一年时间才能完成。与ICO相比，您可以在一两个月内完成整个过程
ICO PR是有限的，而VC交易是有声望的：
2017年有902个ICO，只有48％成功。在许多国家，ICO已经产生了负面含义。 ICO公关（PR）价值有限。
与此相反，风险投资协议给初创企业带来了重要的积极媒体报道。风险投资者享有盛誉，风险投资公司在投资前做了大量的尽职调查。风险投资也拥有业内宝贵的网络。所有这些因素相结合，为初创企业提供了非常积极的媒体报道，以确保风险投资资金。
即使资金比风险投资协议大得多，ICO的资金也无法与VC交易的积极媒体报道相提并论。
另一方面，加密货币社区和加密货币媒体网站通常会对失败的区块链项目提供负面报道。一个失败的区块链企业家发现，即使有更好的想法，也很难在以后成交量土重来。
如何与VC一起？获得风险投资资金的初创企业未能在商业媒体上获得任何明显的报道。风险投资基金通常会投资于同一企业家的下一次投资。这是因为风险投资公司长期在初创公司工作，并承担失败的责任。
ICO vs VC：陪审团还在外面
Crunchbase在他们的文章“ICO自2017年以来向区块链初创公司提供的资金至少比VC增加3.5倍”中报告称，ICO已经证明比区块链加密货币企业家更有希望获得VC。
然而，世界各地的监管机构正在意识到ICO的不受监管的性质及其为小投资者带来的风险。在美国，证券交易委员会（SEC）在发现违反证券法规后，已经向区块链初创公司发送了80份传票。我之前在文章“ICO vs IPO：真正的区别是什么？”中报道了这一点。
不要注销VC。它们为您的长期业务增长提供了重要价值。 ICO使投资民主化，它们也可以带来巨大的价值。但是，他们需要首先处于法规的右侧。