区块链空间的演变 – 数据,价值和智能法律合约

本系列文章旨在从一般治理和合约的角度概述区块链交易和平台的结构。

第1部分:区块链空间的演变 – 数据,价值和智能法律合约

数据

到目前为止,区块链技术的一些最早的商业用途已经解决了数据的记录以实现业务流程。接收通过区块链协议验证的数据的各方可以依靠它来“启动”业务流程“离线”。

一个例子可以是商业贷款。银团贷款交易中的多方可以访问通过使用区块链协议验证的数据(例如,贷款条款)。一旦贷款实体收到经过验证的数据(例如,商定的贷款金额,利率,付款条件等),贷款就可以利用传统方式向借款人提供(例如,从法定货币到贷款人对借款人账户的账户)。

在这个简单的例子中,贷款合约和所欠现金均未使用区块链协议进行“交易”。然而,经过验证的数据的可用性提供了一个过程的效率,该过程传统上需要几个手动步骤以确定地确认由区块链协议维护的数据结构中记录的信息(例如,电话呼叫,湿签名,传真,e-邮件…等)。

与存储经过验证的数据并行,机构有兴趣使用区块链技术来交易价值。这可以通过创建“令牌”来完成。通常,令牌是基于区块链的分类账中的数据条目,可用于跟踪当前的金融工具。

令牌*主要有三类:

1.代表资产索赔的代币,例如,托管人持有贵金属的代币;

2.代表对实体的索赔或权益的代币,例如,债券的价值来自其背后的公司的信用; 和

3.价值由供需设定的代币,例如比特币和以太币等加密货币(注意:不是现在的金融工具)。

*(更多信息,请参阅10家律师事务所走进一间会议室……(R3卓越法律中心+汤森路透实务法合作)

使用区块链协议将代表价值的代币从一个实体的“账户”转移到使用相同协议的另一个实体的代币的转移可以在市场中创造效率。但是,目前,这种代币所代表的任何权利或义务的解决都需要“脱链”。

例如,债券发行人对“标记化”债券所有者的欠款需要使用传统方式(例如ACH)进行。

因此,在初始标记化之后的下一步骤涉及与使用令牌相关的某些权利和义务的操作。

例如,债券令牌的所有者可以通过接收代表价值的其他代币(例如,代表对银行的存款账户中持有的现金的代币的代币)自动接收由于所有者的任何优惠券支付。

智能法律合约

一种不同的契约方式

今天,在互联网上,两个尚未相互了解或相互信任的政党经常利用中间人建立合约关系。例如,eBay位于中间以建立买卖关系。买方与eBay签订使用条款,以便他或她可以与买方不了解或不信任的卖方进行交易。通过使用经过许可的区块链协议,双方可以签订合约,而无需单个第三方来促进合约形成过程。

自动化合约

更重要的是,使用标准合约,没有实际的方法可以使双方之间的各种义务自动化,从而使双方对自动化的结果具有相同的信心。

使用许可的区块链协议可以极大地促进自动化合约。一旦合约关系形成,交易对手就可以自动履行各种义务。当与数据验证和令牌的使用相结合时,这将成为业务发展的有力进步。

智能合约与智能法律合约

智能合约,就像技术意义上的术语一样,处理自动化流程的计算机程序。通常,智能合约是指存在输入(X),其触发动作(Y),并以输出(Z)结束。最根本的是,自动售货机是智能合约的一个例子:你插入钱并按下按钮(X),机器将零食分配到下面的托盘(Y),然后你取回零食(Z)。另一个例子是Excel电子表格列中的“排序”功能:您将数字输入到列中并按“排序”(X),按降序(Y)对数字进行排序,输出为排序列( Z)。

当智能合约上涨到形成具有约束力且可合法执行的协议的水平时,就会形成明智的法律合约。

契约义务与和解之间的分歧

为了理解智能法律合约空间的演变,我们可以开始查看作为合约义务和结算之间区别的交易类型。

图1

随着数据的唯一(非令牌)组件的传输,依赖于这些数据组件的智能合约可以开始做的不仅仅是执行现有的业务流程:它们对业务发展的真正贡献是记录存在的合约义务各方之间。

例如,合约义务规定“Alice 将向 Bob支付100美元。”Bob现在可以承担此合约义务,并且根据特定网络中使用的治理模型,转到调解员/Arbitrum员/法官并要求其支付权利。

图2

一旦记录了这些合约义务,下一步就是解决它们。结算是图片中的标记。

例如,结算是当Alice 实际支付 Bob 100美元时。

图3

如果智能法律合约变得越来越有效,则是在记录合约义务时,合约义务的解决在合约义务到期时立即发生。

例如,“Alice将向Bob支付100美元”,而Alice实际上在必须填写合约义务时支付Bob 100美元(可能在执行合约时,或在稍后商定的日期)。

图4

智能法律合约和数据

如上所述,区块链合约的第一个实例意味着作为解决合约形成的新方法。合约条款未实施。

下一次迭代是智能法律合约开始具有由数据输入触发的合约义务。

例如,爱丽丝同意在下雨时向Bob支付100美元。气象服务为星期一下雨的合约提供数据。爱丽丝现在欠鲍勃100美元。100美元的结算通过传统方式发生“脱链”(即Alice向Bob提供一袋现金)。如果Alice没有向Bob支付费用,Bob可以将此合约权利付给调解员/Arbitrum员/法官。

智能法律合约,数据和价值

最后,最后一次迭代是智能法律合约开始具有合约义务,这些合约义务由令牌即时解决的数据输入触发。

例如,爱丽丝同意在下雨时向Bob支付100美元。气象服务为星期一下雨的合约提供数据。Alice现在欠鲍勃100美元,并且在通过从Alice发送给Bob的100美元令牌产生合约义务时付款。如果Alice没有向Bob支付费用,Bob可以将此合约权利付给调解员/Arbitrum员/法官。

为什么这些进化类别很重要

这些进化类别很重要,因为在了解应该如何治理某些事物之前,我们需要知道它是什么数据,价值和智能法律合约的治理应考虑到不同的考虑因素。

在下一篇文章中,我们将尝试从层次结构的角度来看待这些各种考虑因素的考虑因素,并将介绍一些关于区块链平台治理的一般考虑因素(以及为什么在Corda网络上使用Corda是最佳选择) 。

特别感谢审稿:Jenny Cieplak,Latham&Watkins 和Lewis Cohen,DLx Law LLP

原文:https://www.r3.com/blog/the-road-to-blockchain-governance/

提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢