我们是否已准备好获得普遍的基本收入？
普遍基本收入的想法正在全球范围内加快，但我们准备好了吗？
您希望每个月如何将预先分配的金额直接存入您的银行帐户，没有问题？这是普遍基本收入（UBI）的要点，它使整个世界的福利和危险两极分化。 UBI正在全球范围内获得动力，引起了经济学家和政界人士之间无休止的争论。虽然UBI得到了一些强有力的支持，但Elon Musk，比尔盖茨，理查德布兰森和马克扎克伯格等人支持这一概念，许多经济学家仍然需要说服力。虽然UBI的想法并不是特别新，但它越来越被视为衡量全球各国政府失业率上涨的措施。因此，民主党总统候选人安德鲁·杨（Andrew Yang）将他的整个运动基于UBI的实施。但是UBI是我们失业困境的答案吗？即使它是，它在经济上是合理的吗？
案例
“机器人无法做得更好，工作越来越少;我们正在关注大规模失业问题。这将是一个巨大的社会挑战，最终我们必须拥有某种普遍的基本收入来维持生计。我认为我们不会有选择。“ – 伊隆马斯克
世界上最大的科技公司的负责人认为人工智能的突破将是如此巨大，大约三分之一的就业人口会发现自己没有工作。我们有充分的理由相信他们。 Andrew Yang已向所有成年美国公民提出每月1000美元的收入。现在，钱从哪里来？它会不会让人更自满，更不愿意工作？
那么，让我们进入数字，UBI在美国实施的总数将达到3万亿美元左右。虽然这是很多钱，但当人们看到许多正在进行的福利和安全计划时，它会大幅缩减，这意味着大约一半的美国人已经获得了收入支持。这个数字降到了1.8万亿美元左右。 Yang提出对奢侈品征收增值税（VAT），对因公司技术进步而增加产量的公司征收“机器人税”。
现在，大多数人都不理解的是，这1000美元的月收入将增加他们的购买能力，实际上这笔资金将流入经济本身。因此，从理论上讲，它看起来并不像一些经济学家所说的那么大。还有一种思想学派认为犯罪率将急剧下跌，因为犯罪分子不会入狱，以便他们继续获得UBI。
至于人们变得被动和昏昏欲睡的思想，统计数据证明不是这样。在阿拉斯加州，UBI已经普遍存在，研究发现，自UBI开始以来，市民们更加鼓励他们在工作之外放纵自己的热情。
案件反对
反对UBI的主要论点是融资。对于一个像印度这样大小的国家来说，在财政上很难接受基本收入的想法。由于对商品和服务的需求增加，可能会引发通货膨胀。由于价格膨胀，生活水平不会增加很多。
此外，自由收入可能会阻碍人们获得工作，并使工作看起来是可选的。尽管如前所述，研究表明个体生产率提高，但研究规模还不足以令人信服地证明这一点。
另一个论点是，它会增加对政府的依赖，使经济更容易崩盘和减速。
虽然普遍的基本收入确实有其优点和缺点，但经过数周的彻底研究，我个人认为没有办法摆脱它。人工智能的进步正以惊人的速度增长，而且大多数技能日益变得多余。我认为像美国这样的发达经济体实施它只是时间问题。
