以太坊社区围绕ProgPoW引发争议

主要事实：

• Hudson Jameson建议为ProgPow编写支持和反对的参数。
• 一些社区成员认为目前不需要进行辩论。

在介绍了程序化工作测试（ProgPoW）算法的审计结果后，开发人员和以太坊基金会成员Hudson Jameson试图恢复辩论。围绕平台中代码的实现。

詹姆森于今年9月17日在他的Twitter账户上发布了一条消息，引起了他的关注在他的推文中，他提出了一个赞成和反对ProgPow的论据汇编。他的想法是重新评估这种算法的使用，该算法被提议作为一种替代方案，以缩小专用于以太坊网络的ASIC的效率差距。

1 /以太坊社区真的可以使用赞成和反对#ProgPoW的所有论据。我见过很多并试图引起注意，但吸收很多。有人想自愿创建赞成或反对的摘要吗？它不一定是完整的

– 哈德森詹姆森（@hudsonjameson），2019年9月18日

为了回应这个信息，开发人员的一些追随者采取了一些方法，主要关注是否需要讨论这个问题。根据追随者的推文，被确定为yuzuak，由于ProgPow已经被社区接受并通过了所有独立审计，“唯一应该讨论的是它什么时候开始运作”。

另外一位名叫Jorge Izquierdo的用户表示，他对讨论这个问题并不感兴趣，尽管有不同的论点。 “有人真的在考虑改变ETH 1.0的工作测试（PoW）算法吗？”他说，并补充说这不应该是以太坊在2019年的优先考虑。

SpankChain的首席执行官Ameen Soleimani也参与了这个主题。他指出，ProgPow可能会在可能需要几个月或一年的时间内实施。它还反映了当时可以继续获得的利润，他们使用ASIC设备进行挖矿。因此，他想知道这个时期是否能产生足够的经济激励来执行51％的攻击。

从这个意义上说，他认为在必要时让算法准备好实现它会更好。

（…）为什么我们现在可以切换到ProgPow，当我们可以保存它并将其用作威慑力？如果有必要，永远准备好实施它就足够了。

Ameen Soleimani

Soleimani是去年三月表现出来审查代码的人之一。那时，他向以太坊社区提出了一项动议，以便ProgPoW不会在网络的下一个分支机构（定于2019年10月）推出，而不进行审计。

他澄清说他并不反对战斗ASIC，但认为这种类型的挖矿的发展已经被参与测试（PoS）所抵消，参与测试将在2.0网络到来时实施，并且不确定性。在ProgPow的整合日期附近。

一个有争议的提案

ProgPow提案的历史可以追溯到2018年5月。该算法是在ASIC扩展到其网络之后，在以太坊网络的开发团队会议期间提出的。 2019年1月，在另一次会议期间，广泛支持实施。

最初的方法是将算法包含在君士坦丁堡前叉中。然而，它在2月完成，但没有包括ProgPoW。很快，这个话题就开始引起争议。对于gpuShack.com的总裁兼ethosdistro.com的创始人Alexander Levin来说，这个提议是由NVIDIA公司资助的一项计划。据他介绍，ProgPoW不仅会寻求对抗ASIC，而且特别有利于NVIDIA GPU。

后来，推进该计划的决定困扰了一些参与者，尽管詹姆森提出的一些调查结果表明，94.08％的受访者批准了这一变化。随后，开发人员决定将代码提交给外部审计以抵消这些问题。最后，在9月10日，詹姆森公布了审计结果。

去年8月，将包括名为伊斯坦布尔的下一个以太坊分支的变更，其测试网络将于10月启动，虽然该名单不包括ProgPoW，因为那时审计的结果已经丢失。因此，该代码已经降级为后续更新，计划在2020年第一季度的某个时间。