您的水平是多少? (k级理论解释)

拇指1

想象一下教室里有大约30名学生。这堂课是关于神经经济学的讲座,学生都是行为科学家或行为经济学家。我们的讲师(也是神经经济学家)突然转过身,提议我们玩些小游戏。房间里的紧张感上涨了。人们兴奋地或谨慎地看着对方。 “让我们参加选美比赛。”

现在,不要以为我的神经经济学讲师是某种蠕变。选美比赛与当今参加者的实际外观无关。让我解释。

选美大赛是约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)在其作品的第12章:“就业,利息和货币通论”中提出的概念,该理论于1936年发布。在这里,他概述了价格波动如何在股票市场上发挥作用。但是他这样做的方式却很容易理解:选美比赛。

选美比赛是一项选择比赛,人们必须从一张虚构的报纸上发布的一百张照片中进行选择,并拿出6张最吸引人的面孔。那些挑选最受欢迎面孔的人将有资格获得奖励。这场比赛纯属虚构,完全源于凯恩斯的想法。

紫光

但是,让我们看看您将如何赢得这场比赛。您会选择最吸引您的6张面孔吗?可以,但是如果您的口味不能很好地代表其他所有人,那么您将不会赢得这场比赛。不,这个游戏的目的是要引起其他所有人的注意。弄清楚他们喜欢什么。并据此调整您的选票。但是,当然,您必须知道其他人喜欢什么。而且您不知道其他人真正喜欢什么,您只是以为自己知道自己喜欢什么。这是您对他人的偏好的感知,而不是他们的实际偏好。而且,如果我们所有人都对其他人的偏好有所了解,那么它们可能是错误的。因此,我们应该进行更多调整。在您不知不觉中,我们进行了三种不同的调整,并且深度达到了5个等级。

是的,水平。这个概念和这种思维方式产生了Level-k理论。一种理论,在该理论中,我的想法和选择,您的想法和选择,我认为的想法和选择以及您认为的想法和选择很重要。因此非常重要:“我知道,你知道我知道,我知道你知道我知道,你知道我知道你知道我知道……” etcetera等。我保证,您可以继续这样做一段时间

那么,在级别k中,级别代表什么?好吧,0级似乎是这里的主要问题。要么是随机选择:如果我要从100张面孔中随机选择一个,您只需闭上眼睛并用手指指着。或者,级别0的另一种选择是只使用自己的核心偏好:从100张面孔中挑选出实际上最有吸引力的六张面孔,而无需考虑要真正赢得比赛就需要考虑其他意见。

现在,k级假设我们是理性主体(毕竟这是一种经济理论)。所以0级不会削减它。我们知道我们必须考虑其他人。但是,如果我们是1级,我们认为其他所有人都是0级。因此,作为1级代理,我们必须弄清楚其他所有人的0级选择是什么。那么,我们认为与我们竞争的每个人的实际核心偏好是什么?

现在,我们假设我们是唯一的1级玩家。但是,如果我们如此轻松地达到1级,其他人也不能做到吗?因此,现在让我们假设其他所有人都是1级,使我们成为2级玩家。我们认为他们的1级偏好是什么?这些偏好不再是他们自己的,而是他们自己的+其他人可能会想到的。级别2,即我们的级别,是我们自己的偏好+其他人可能会想到的+调整其他人所认为的想法。但是我们会停在2级吗?

这里的问题是我们不知道要走多深。理性经济学理论提出,所有这些最终都将趋于均衡。就100张面孔中的6张而言,平衡并不是很容易理解。因此,让我们用数字来做。

让我们回到教室。我们的选美比赛是从0到100之间选择一个数字,估计其他人会选择的数字是一半。最亲近的人赢得了比赛。这与凯恩斯(Keynes)提出的游戏不同,而是50年后穆林(Moulin)在1986年提出的游戏。您可以在这里看到问题吗?如果没有,那么让我谈谈它:

随机抽样,期望值0到100之间的平均值将平均为50。选择50或仅选择任何其他随机数(最好在50以下)将为0级。现在,第1级玩家将获得其中一半,即25。第2级知道所有第1级玩家都选择了25,因此为了方便起见,他们调整为12或13。现在,如果3级用户也知道这一点,他们将选择6。4级用户将选择3,5级用户将选择1,最终您将得到期望值0。这就是如果我们都是理性的代理人。

这里发生的事情是我们互相压低,但我们不知道应该互相压低多远。班上的某些人从一开始就选择了数字0,这是终极且数学上准确的平衡。但是,它假设有一些非常顽固的东西:理性的代理商在玩游戏。而且,尽管作为行为科学家,我们比普通人更了解我们的偏见和其他缺点,但理性的我们却不是。可以说,我们从未达到那种平衡。

有些人误解了,甚至选择了高于50的数字。许多人选择了25附近的数字,与选择0的人们相比,它的价值提高了。我记得选择16。这个游戏的获胜者选择了8的价值。那好吧。

课堂上的例子表明,很难估计其他人的思维过程。有些人没有眨眼就进入了6级,其他人则勉强超过了0级或1级。这就是为什么我们经常需要调整对自己对他人的信念的看法,而我们仍然可能是非常错误的……

现在,除了选美比赛以外,Level-k还能做什么?凯恩斯的书从来都不是弄清楚谁最漂亮,也不在乎教室里的数字预测。不,他的书着重于股票市场。

凯恩斯认为,就像我刚才在选美比赛中所解释的那样,股票市场也有类似的行为。人们定价股票的依据不是他们认为基本价值是什么,而是根据他们认为其他人认为他们的价值是什么,或者其他人会预测对价值的平均评估是什么。这是股票市场进入市场如此麻烦的另一个原因。

亲朋好友。 Level-k是一种经济学理论,它在改变我们对他人的看法以接近真理时具有合理性,但表明在此过程中,我们常常惨遭失败,甚至无法接近。我们多么不理性

资讯来源:由0x资讯编译自DATADRIVENINVESTOR,版权归作者Merle van den Akker所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢