加密货币法庭之战

印度储备银行已决定在最高法院发布誓章，以继续与加密货币作斗争。银行监管机构通过明确声明在现有法律管理下无法识别比特币和山寨币，澄清了其对加密的观点。此外，印度储备银行还指出，虚拟货币不是真实货币，因此不能用作付款方式。

目前，最高法院已将下次听证会定于9月17日举行。

今年早些时候，印度储备银行指示所有银行在7月5日之前停止与与虚拟货币相关的个人和企业打交道。在该禁令生效之前，2013年12月左右，印度储备银行发布了针对比特币和其他加密的四项警告。之所以做出此决定，是因为许多公司都在使用数字货币进行交易，而印度储备银行认为这没有价值。印度储备银行启动禁令后，许多交易所都移交了法庭。在Kali Digital Ecosystems提交请愿书后，德里高等法院向印度储备银行发出通知，事情变得严重起来。

Quartz根据两个理由对印度储备银行提出质疑：根据《印度宪法》第19（1）条，该条赋予每个人从事或从事任何职业，商业或商业的权利；以及第14条，其中禁止歧视并要求平等保护根据所有人的法律。禁令对交易所造成了沉重打击，由于禁令，交易所损失了几乎一半的交易员。例如，位于班加罗尔的交易所Unocoin的交易量从20万下跌到20000。

遵循规则，交易所向印度储备银行发送了详细的陈述，试图说服他们为什么应该取消禁令。交易所增加了他们的监管意愿。但是印度储备银行仍然不动。该银行还向印度互联网和移动协会（IAMAI）列出了对加密的担忧，该协会将比特币交易所视为其成员。由于此类交易的匿名性和缺乏内在价值，印度储备银行以投资者保护，洗钱和恐怖融资为由提出了担忧。

宣誓书对任何地方的数字货币都没有助益。