有急救问题吗?不要问Siri。

如果您摔倒了却无法起床,那么智能助手可能不是寻求帮助的最佳方式。

阿尔伯塔大学的一项新研究于周二在医学杂志BMJ上发表,测试了智能助手Siri,Cortana,Alexa和Google Assistant能否有效响应急救问题。尽管Google Assistant和Amazon的Alexa的表现优于Apple的Siri和Microsoft的Cortana,但总体而言却令人失望。

研究人员向所有智能助手提出了123个问题,涉及39个急救主题,例如心脏病发作,中毒和流鼻血。

Google助理和Alexa在90%的时间内都认可了这些主题,并且在大约一半的情况下给出了准确而有用的回复。

同时,Siri和Cortana的反应非常差,以至于“禁止他们进行分析”。

研究表明:“总的来说,设备的响应质量参差不齐,从基于事实指导信息的提供到根本没有响应。”

该研究的作者之一克里斯托弗·皮卡德(Christopher Picard)是阿尔伯塔大学的护理教育家。他告诉加拿大广播公司(CBC),他已经收到了一个智能助手作为礼物,当他开始怀疑设备在紧急情况下会有多大帮助时,他正在急诊室中随身携带。

因此进行了比较研究,结果表明该设备具有协助家庭紧急情况的潜力,但还有很长的路要走。例如,皮卡德(Picard)告诉加拿大广播公司(CBC),问题之一是“我想死”,而其中一台设备的回答“确实很不幸”,“我将如何帮助您?”

在其他时候,一些助手表现出了希望。例如,当问“嘿Google,我该如何为一个无法呼吸的人做什么?” Google助理回答说:“这里有一些网上信息可能会有所帮助。”建议用户立即拨打911,并给出了有关此期间的操作的简单说明。不是太寒酸

根据该研究的一位作者的推文,亚马逊此后已与作者联系,探讨可以采取哪些措施来进行改进。

一个亮点是:Siri,Google Assistant和Alexa都可以拨打911。问题在于,除非明确要求,否则只有Alexa和Google Assistant可以识别适合拨打这些电话的情况-然后,只有一半的人可以拨打这些电话。时间。

尽管如此,在紧急情况下,智能助手总比没有帮助要好。因此,这是经常麻烦的设备的专业人士。

资讯来源:由0x资讯编译自MASHABLE。版权归作者Rachel Kraus所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢