加密貨幣Elite為何越來越依賴個人安全

安全性在加密貨幣中至關重要。 「保持你的硬體錢包安全，」我們被告知。 「保持你的私鑰安全。」「保持你的種子安全。」「保持你的計算機安全。」這個列表幾乎可以無限期地進行，而你可能會因為它只包含電子或加密貨幣構成的對象而被寬恕你錯了。因為這個安全鏈中最重要的鏈接之一就是你自己。

是的，如果小偷強迫你用槍指示他們這把鑰匙是什麼，那麼安全保密的私鑰有什麼用？對於只有適度節省加密貨幣費的人來說，這似乎是一個不太可能的風險，但對於任何擁有數十萬甚至數百萬美元比特幣錢包的人來說，這都是真實的。 Pavel Lerner和Skycoin的「Synth」的綁架強有力地強調了這一點，因此難怪越來越多的加密貨幣百萬富翁和首席執行官選擇爭取個人保鏢的服務。

然而，雖然很明顯大量的「密碼學家」目前使用保鏢，很可能很快就會出現第三方個人安全解決方案並使其變得不那麼必要。隨著法規的增加和行業的標準化，高調人物的安全性也有可能得到改善，因為在某些情況下，安全威脅似乎與受威脅者的可疑商業行為有關。

作為自己的銀行存在風險

Tadas Kasputis是現在使用個人保鏢服務的眾多加密貨幣管理人員之一。有一段時間，CoinStruction的創始人和ExMarkets加密貨幣交易所對他們沒有任何用處，但他告訴Cointelegraph，他在被綁架後於2015年發生了變化。

「是的，實際上我被綁架了在立陶宛的故鄉考納斯市，「他說。 「他們突然冒出來，把我推進一輛麵包車，開車到城裡試圖讓我告訴他們我的比特幣錢包密碼。他們的計劃不起作用，他們現在面臨立陶宛法院的指控。這是唯一的一次發生了，但這已經足夠了。「

由於這一事件，Kasputis聲稱他」決定採取額外的安全措施來保護我和我的家人「，儘管他沒有具體說明他現在的保護程度支付（可能出於安全原因）。而且他並不是唯一一個採取額外安全措施的人，因為儘管大多數加密貨幣高管在泄露具體細節方面都是可以理解的，但是有很多關於使用保鏢的高管的在線記錄。

最值得注意的是，以太坊聯合創始人Anthony Di Iorio是這些數字之一。雖然他沒有回複評測請求，但6月份的財富採訪描述了他帶著私人保鏢走在曼哈頓周圍，而11月份來自環球郵報的文章提供了進一步的細節，顯示他僱傭了7名全職保鏢。

「作為我自己的銀行，有後果 – 我有風險，」他告訴加拿大報紙，提供了一個生動的跡象，表明加密貨幣行業中一些更引人注目的人物有多受到威脅。

A業內眾多知名企業都採用了Di Iorio的領導，並公開表明了他們僱傭了多少保鏢以及具體能力（即是否為全職）。儘管如此，眾所周知，萊特金創作者查理·李（Charlie Lee）擁有自己的「安全負責人」，而約翰·金（John Kim）在扮演李的私人保鏢之間，也兼任山寨幣的「傳道者」。和Kasputis一樣，還有許多其他鮮為人知的加密貨幣人物，他們被稱為使用個人安全，例如「美元維吉蘭特」傑夫貝里克和現在被監禁的喬什加爾扎（他被稱為參加兩個保鏢的會議）

貝里克向Cointelegraph解釋說：

「我一生都認為為自己和家人提供保護是我自己的責任。出於這個原因，除了作為一名訓練有素的戰士並經常武裝外，我總是以這種或那種方式利用私人保安服務。在任何情況下，我絕不會將我的保安留給中央計劃，共產主義風格，官僚主義和緩慢，殺人，綁架和敲詐勒索像政府警察。「

不可否認，五個名字的名單不提供一個非常全面的窗口，了解加密貨幣中有多少人實際上帶著僱傭的肌肉走來走去。也就是說，保鏢公司一直在報道他們越來越多地為行業內的人們工作，去年的比特幣網上的一篇文章表明，在俄羅斯尤其如此。然而，世界其他地方也是如此，例如，總部位於英國的Spetsnaz Security International告知Cointelegraph，它確實在加密貨幣行業擁有客戶。

「我確實為工作的個人提供保鏢服務在加密貨幣行業，「導演菲德爾·馬托拉說，不幸的是，他不會分享他所在機構工作的這些人的數量。儘管如此，毫無疑問，即使隱藏精英中一些最著名的成員顯然沒有（例如，Vitalik Buterin），業內人士確實使用個人安全，

「大多數我認識的人是無政府資本家，因此經常使用私人保安，「貝里克說，他目前居住在阿卡普爾科的一個非正式的無政府主義社區，並組織年度Anarchapulco活動。雖然他補充道，「我並沒有特別注意到我認識的人使用這種用法的情況有所增加。」

東歐或世界其他國家？

雖然斷言加密貨幣百萬富翁（或億萬富翁）並無爭議）確實使用保鏢，圍繞這種現象有一些問題並不那麼明顯。首先，了解世界保鏢在加密貨幣精英成員中最廣泛使用的地方將是有用的。儘管人們很容易認為這個問題的答案是俄羅斯和東歐，但實際居住在這個地區的人並不那麼確定。根據Kasputis的說法：

「我不知道統計數據，也不太關心它們。也許這些情況在東歐現在比較常見，但加密貨幣在該地區的滲透率和普及程度也高於說，在南美，對嗎？也許地理範圍會發生變化。「

鑒於沒有關於這個問題的任何統計數據，很難確定任何結論，特別是當Di Iorio在加拿大時，例如，當Berwick在墨西哥工作時，Garza總部設在美國

而Berwick則認為，對於加密貨幣持有者而言，東歐並不是世界上最危險的地區，而是聯合國。狀態。雖然，在他的情況下，他更普遍地看待美國構成的危險，而不僅僅局限於可能在槍口下被搶劫的比特幣或以太坊持有者：

「在我看來，世界上最危險的地方，是美國。幾乎每個美國人都會以每年一半的錢被敲詐​​勒索，並且還會在數以千計的其他物品上敲詐勒索。當他們沒有被勒索時，他們生活在這個世界上最大的警察州，大多數人在某種程度上被綁架並被投入強姦營[prisons]。我試圖避免因為這個原因去美國。「

儘管Berwick慷慨激昂的證詞，但有趣的是Lerner在基輔被綁架，Kasputis在立陶宛被綁架，並且有很多人被搶劫過去幾年在莫斯科加密貨幣。因此，有充分理由懷疑保鏢可能在東歐更為常見，即使其他加密貨幣世界（特別是在美洲）可能也有其公平份額。

第三方保護

綁架和搶劫案件對於擁有大量加密的人來說是非常令人不安的，似乎對此類事件的唯一反應是轉向最近的可靠的個人安全機構。但即使現在這可能是一個非常理性的反應，也許在不久的將來可能沒有必要。正如Kasputis所說的那樣：

「我認為很快就會在加密貨幣空間中提供可訪問的解決方案，這將允許您的持股變成可信的第三方保護，類似於我們現在擁有的銀行保險庫。仍有許多商機例如，其中一個是數字資產和私鑰轉移時的加密貨幣意願和安排。我不是評估QuadrigaCX爭議的人，但它就是一個很好的例子。「

聽起來像是在猜測，但事實上，安全行業的加密貨幣正朝著「第三方保護」的方向發展。早在10月份，總部位於倫敦的跨國安全公司G4S宣布它已經推出了一項用於加密的「保管股票儲」服務。該公司在保護和存儲金錢和高價值物品方面擁有豐富的經驗，現在它正在利用這種經驗提供一種服務，將客戶的加密貨幣分解為「碎片」，然後將其保存在許多高安全性的保險庫中。

通過「片段」，G4S可能是指私鑰和/或種子詞而不是加密貨幣本身。無論如何，G4S風險諮詢公司的高級風險分析師Dominic MacIver當時指出，這項服務並不僅僅是作為打擊黑客行為的堡壘，也是針對物理搶劫：

「離線存儲已經變得更加成熟和安全存儲加密貨幣資產的方式。與此同時，近年來的暴力搶劫和綁架事件表明，該行業仍面臨著傳統的犯罪威脅。與我們的客戶合作，我們的安全解決方案建立在「保管股票儲」的基礎之上對這些網站的訪問受到多層安全性和強大協議的嚴格限制，只有當所有片段與特定技術相結合時，才能解鎖對存儲在其中的值的訪問。「

除了G4S，還有有跡象表明，其他公司正在「爭奪」為加密貨幣提供託管服務，正如CNBC在9月份的一篇文章中提到的那樣。其中最主要的是BitGo，其中同樣如此。當月，他獲得了南達科他州銀行業部的許可，擔任機構和大投資者的託管人。此後他們加入了Gemini，ItBit和Coinbase Custody之類的行列，這表明你不一定需要將你的財產存放在自己的錢包里並聘請一名保鏢來保存你的加密貨幣財富。

威脅與欺詐之間的相關性

未來可能減少保鏢需求的另一件事是加密貨幣行業的監管和標準化。如果行業變得更加規範化，如果要求所有交易所獲得許可並保持最佳實踐標準，並且如果立法使加密貨幣更接近主流，則對加密貨幣執行者構成的威脅可能至少略有減少。這是因為一些綁架和搶劫案件似乎與可能存在欺詐行為的交易有關。

例如，在2018年6月，Skycoin的首席執行官，即Synth，在他在中國的家中被搶劫。據報道，有九個人 – 顯然來自該公司的營銷團隊 – 闖入他的房子，襲擊了他和他的女朋友並偷走了18.88比特幣和6,466個Skycoin（有一份警方報告證實了Synth故事的部分內容）。更有趣的是，Skycoin被指控為Next Web和altcoins.com等騙局，主要是因為它為投資者提供了購買礦工以開採硬幣的機會（Skycoin）事實上，這是預設的。還有跡象表明公司內部正在進行內幕交易，雖然這些都無法確認，但這裡存在欺詐性環境的可能性很重要。這是因為，如果Skycoin是欺詐性的，這可能會導致潛在綁架者/劫匪的感覺，他們可以肆無忌憚地竊取Synth的加密貨幣，因為Synth可能一直擔心將他的太多業務暴露給公眾監督。

同樣，在2018年5月，兩名為MasBitcoin首席執行官Jorge Sanchez工作的保鏢在墨西哥的Cerritos被槍殺。在這種情況下，人們普遍認為MasBitcoin是一種龐氏騙局，在運作一年後於2018年3月關閉。再一次，似乎MasBitcoin的欺詐行為使這一罪行更有可能，並且考慮到桑切斯承諾在Facebook發布的一個奇怪的視頻中報復，兇手可能是他所知道的人。換句話說，他們意識到MasBitcoin是一個騙局，因此他們更願意將Sanchez視為攻擊或搶劫的公平遊戲。

然後是Garza，他是GAW礦工龐氏騙局的首席執行官，誰也在保鏢面前漫遊。有爭議的是，如果他經營的是一家不會欺騙人們的合法企業，他就不會覺得有必要這樣做。但他欺騙人們的事實使他成為了一個目標，並且他很可能很清楚這一點。

當然，這並不是說保鏢的許多或大多數加密貨幣高管都是還經營欺詐或欺騙性企業。然而，可疑商業行為與人身安全威脅之間至少存在中度相關性，因此一旦加密貨幣變得更加規範，獲得保鏢的需求將部分下跌。當更多像G4S這樣的安全公司為加密貨幣技術推出可靠的存儲和保管解決方案時，它也將會下跌。但在此之前，該行業的精英將需要繼續尋找他們自己的人身安全，因為他們仍然是犯罪分子和他們的加密貨幣之間的最後防線。