在偽造指控後，Craig Wright撤回了有關證據的電子郵件
Chepicap最近在一封電子郵件中報道了Craig Wright根據他正在進行的訴訟提交的證據，以及redditors幾乎立即聲稱有嚴重證據表明電子郵件上的日期是偽造的。現在，賴特已提出撤回這一證據，理由是他「無法核實該電子郵件交易所的日期」。
熔化https://t.co/gHpi47kaIk pic.twitter.com/nfRjqoHvbg
– Peter「Gigamegs」McCormack（@PeterMcCormack），2019年4月18日
Peter McCormack今天在twitter上發布了這份文件的鏈接，但其內容如下：
「Craig Wright博士恭敬地通知法院，他撤回了參展動議中關於缺乏主題管轄權的判決動議（DE 144-1）。該展覽是Dave Kleiman和Uyen Nguyen之間的電子郵件交易所。 Wright撤回展覽是因為他無法核實該電子郵件交易所的日期.Wright博士沒有撤回該動議，並堅稱該法院對此訴訟缺乏主題管轄權。「
顯然，推特上的一些人對這一事件發生了意見：
你知道法院還缺少主題管轄權嗎？
今天某個人是10年前從未見過的假名人物。
– ????????????????（@StopAndDecrypt）2019年4月19日
我們不應該為他做他的工作。
能夠在法庭上證明他的所有欺詐行為真是太好了 – 現在這並不能證明這一點。
同意雖然對他來說看起來很糟糕。
– Brad Mills（?）（@ bradmillscan），2019年4月18日
可能想要在您的案例中的發現過程中請求該文檔大聲笑。還可以考慮拉一下與佛羅里達州展覽相對應的宣誓書…
– Wirex₿（@WirexBTC）2019年4月19日
雖然它看起來不好，但讓我們等待並讓法院決定什麼是誰，誰是誰。一如既往，堅持使用Chepicap進行任何和所有更新
閱讀更多
Peter McCormack正式回應Craig Wright的訴訟信