權威證明（PoA）解釋

區塊鏈是一個創新發展速度超過預期的領域。隨著加密貨幣和區塊鏈技術的快速發展，通常會看到新的共識演算法發布。

一種這樣的一致性演算法證明（PoA）最近引起了很多關注。這是一種新的共識演算法。它於2017年3月曝光，並且已經在各種項目中實施，其中始終需要高效和去中心化的模型。權威證明（PoA）演算法背後的核心思想是圖像管理。

為什麼需要權威證明（PoA）？

要理解這一點，我們需要看看其他流行的共識演算法。毫無疑問，其他一致性演算法並不完美。工作證明（PoW）以其為人所知 能源消耗，而股權證明（PoS）就是股權的百分比。 PoS提供了一個競爭領域，最大的贏家是在網路資源中投入大量資金。但是，當在網路中對相同的樁號進行不同的估價時，就會出現問題。

什麼是權威證明（PoA）？這是一個更好的股權證明（PoS）？

2017年3月，PoA由一群開發者宣布。加文·伍德（Gavin Wood）創造了權威證明這一術語。最初的提議是為了改進以太坊協議。其發展背後的原因是解決基於以太坊的Ropsten測試網路上的停止垃圾郵件攻擊。

我們可以將權威證明（PoA）視為優化或改進的股權證明。 PoA旨在利用身份作為與質押令牌相比的因素。為此，身份由預驗證器（也稱為許可權）進行。他們有權在所述區塊鏈網路中驗證塊和事務。任何給定的區塊鏈只有25個或更少的預驗證器。較低的數字使區塊鏈網路高效且不存在任何可能的安全漏洞。

它以新的方式解決了舊問題

由於PoA共識依賴於少量節點或預驗證器，因此需要較少的計算能力來驗證塊和事務。低要求是因為需要低節點來做出決定。這也意味著與其他一致性演算法相比，該過程更快，特別是與PoW一致性演算法相比時。

PoA解決了PoW電力支出問題。它還解決了PoS問題，其中質押不能在參與共識方法的同伴之間產生適當的平衡。在PoS中，如果兩方擁有相同數量的硬幣，那麼它們確實沒有被正確估價，因為與其他擁有較少百分比股權的人相比，投入更多百分比硬幣的人將對該網路產生更大的影響。在網路中。

成為PoA共識的驗證者有哪些要求？

為確保正確選擇預驗證器，它們必須滿足基本要求。這些基本要求確保激勵結構按預期工作。必要的三項要求如下：

• 任何希望成為預驗證員的人都需要在鏈上正式識別。公證人應該清楚並在公共領域出現。這意味著區塊鏈應該有可靠的數據來預驗證者是誰。
• 要成為驗證者並不容易。困難在於確保只有高質量的驗證器才能確保區塊鏈正常運行。驗證者應該具有很高的聲譽和財務穩定性。
• 他們應該與其他驗證人員一起工作，以實現流程的統一。

但是，根據將要使用PoA共識的網路的要求，可以扭曲上述三個要求。大多數情況下，都會進行更改，以確保驗證人有適當的經濟激勵，可以在較長時間內保持並在該職位上工作。

權威證據共識的局限性是什麼？

與其他共識演算法一樣，PoA共識也有其局限性和缺點。 PoA最重要的妥協是它放棄了去中心化以換取效率和功能。人們普遍認為中心化系統速度更快，這是PoA一致性演算法的核心基礎。考慮到它只需要25個或更少的預驗證節點來在網路上做出決策，它必然是有效的。由於吞吐量高，PoA在特定系統中處於領先地位，但未能將自身置於去中心化的系統中，其中不變性和透明性是主要因素。

PoA共識的另一個缺點是PoA驗證器缺乏隱私。即使它是為正確的原因而做的，如果任何第三方試圖在驗證器或一組驗證器的幫助下破壞網路，它也可能導致操縱。由於身份屬於公共領域，因此很容易與他們聯繫並執行該行為。

項目實施了PoA共識

許多項目都在使用PoA。其中一個項目是以太坊的Kovan測試網。 VeChain Thor還實現了PoA一致性演算法。它試圖通過保持用戶的透明度來提供一般公共企業級公共區塊鏈。 VeChain嘗試通過驗證和驗證過程更改他們選擇驗證器的規則。甚至包括Ripple和Hyperledger在內的大型項目也實現了PoA一致性演算法的更優化版本。總體而言，PoA已經在重要項目中實現了全面實施。此外，正如您所看到的，PoA實施的方式發生了很大變化。網路始終可以根據自己的要求優化PoA。

結論

從設計的角度來看，權威證明（PoA）共識是一種獨特的共識演算法，但它在去中心化的哲學上有所妥協，變得有用。隨著未來的發展，它可以增長更多，並使其對當前和未來的項目更有用。它確實解決了PoS和PoW共識的一些關鍵問題，但也從一個年齡如此新的共識演算法中留下了更多的預期。那麼，您如何看待PoA共識演算法？評測如下，請告訴我們。我們在聽。