Ripple vs. Stellar – 綜合指南

競爭似乎是任何行業不可分割的一部分。

無論是在產品，服務還是其背後的供應商之間，似乎競爭感在任何在相應細分市場中爭奪相同地位的實體中無處不在。

因此，在加密貨幣網路方面，閱讀或聽到論據並不奇怪。

例如，在發展方面，人們爭論以太坊是否會被EOS殺死;或者當涉及基於隱私的加密貨幣交易時，Monero是否能夠保持其優於Zcash的優勢。

然而，當談到支付提供商時，事情就變得複雜了。

我們可以在提供解決方案的任何方式之間爭論並選擇不同的網路，但這些網路在某種程度上屬於同一類別。

當然，我們指的是表面上看起來相似的兩種最不同的支付網路：Ripple和Stellar。

所以，不要拖延，讓我們繼續學習，為什麼他們得到的描述與他們的不同相似，是什麼讓他們彼此分開，最重要的問題是：哪一個更好？

什麼是瑞波？

Ripple於2012年發布，是其母公司的同名網路，該公司使用分散式賬本技術（DLT）將其支付解決方案變為現實。

通過使用DLT的透明度，安全性和可訪問性，Ripple專註於促進全球實體的跨境支付交易。

Ripple通過其加密貨幣XRP提供點對點交易，主要迎合全球銀行機構和金融公司為其處理工業匯款。

最初由OpenCoin創立，Ripple由MtGox和eDonkey創始人Jed McCaleb以及連續企業家Chris Larsen共同創辦，後者以E-Loan和Prosper的名義創建了貸款公司。

基於加拿大開發商Ryan Fugger的最初概念，McCaleb和Larsen率先開發了OpenCoin，以遵循稱為Ripple Transaction Protocol（RTXP）的新支付交易系統。

最初的表現形式旨在為加密貨幣提供經濟而快速的支付交易，以及交易方之間的平衡 – 這一概念吸引了Google Ventures和Andreessen Horowitz等投資者參與該項目。

2013年9月26日，這個項目似乎是一個重要的日子，因為它正式更名為Ripple Labs Inc.。就在同一天，Ripple開源並公開提供代碼，同時保留組織對網路的控制權。

從那時起，Ripple不僅在2015年再次改名為「Ripple」，而且還將其重點從最初希望促進個人的點對點交易轉向為大型機構提供專業服務，如中央和國際銀行以及全球支付服務提供商。

這就是令人困惑的地方。

一方面，您擁有Ripple（XRP），加密貨幣及其網路，其名稱，徽標和品牌信息與公司相同，Ripple（2015年「Ripple Labs Inc.」的區別）。

另一方面，你有Ripple公司，它開發了Ripple加密貨幣，目前通過網路進行管理，占其名稱中XRP總供應量的60％左右。

為了澄清這種混淆並確保您理解這兩者之間的明顯區別，我們現在將涵蓋加密貨幣網路和擁有它的公司，以及公司的企業解決方案，這些解決方案通常與其加密貨幣產品混合在一起。

騷擾公司

截至發稿時，Ripple通過另一個平台提供三種不同的解決方案，而不是XRP所基於的平台。

該解決方案在連接多個平台和區塊鏈之後被稱為Interledger，它通過xCurrent，xRapid和xVia的名稱為Ripple的企業客戶提供三種不同的產品。

xCurrent

xCurrent是你可以稱之為Ripple的麵包和黃油。

作為公司的核心產品，專註於提供企業解決方案，xCurrent允許交易方几乎立即轉移大筆支付，同時能夠交易所實時消息和跟蹤。在這裡，Ripple連接機構以促進法定貨幣的大筆支付交易。

XVIA

XVia被提供給銀行和其他金融機構使用簡單的界面發送付款。提供此解決方案代替XCurrent，在即時結算不是優先考慮的情況下，簡單性和易用性需要最高計費。另一個將這種欠發展特徵區分開來的特徵是，這可以使機構能夠促進較小的支付，例如匯款。

XRapid

這是Ripple的解決方案，允許其企業合作夥伴使用XRP作為流動性來源來發送和接收全球交易。然而，與xCurrent不同，這種解決方案並沒有被各機構廣泛使用，目前正由極少數支付提供商進行試點，Ripple與企業解決方案結盟。

瑞波幣加密貨幣網路

雖然Ripple作為企業的支付網路有很多可供選擇，但其他Ripple和XRP在為個人執行交易時並沒有那麼廣為人知的功能。

Ripple的網站本身聲明XRP旨在供公司使用：

Ripple的首席執行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）表示，Ripple可以更快地攜帶一袋錢，預訂航班並將其運送到歐洲並直接將其交給收件人而不是等待金融機構。 XRP應該解決的是缺乏移動資金的效率。

在這個過程中，XRP和Ripple正在與Swift競爭，Swift是金融機構用來以快速，簡單和安全的方式處理交易和匯款指令的大型消息傳遞網路。

Ripple和XRP與金融機構（包括中央銀行）合作並且應該與這個根深蒂固的機構競爭的事實是人們認為它是潛在投資材料的原因之一。

XRP網路應該帶來的額外好處是節省成本，因此我們的想法是，如果XRP有助於降低成本，銀行應立即加入。

然而，如上所述，Moneygram，Western Union，MercuryFx等金融機構僅處於需要使用XRP的唯一Ripple產品（xRapid）的測試階段。

XRP和個人

個人仍然可以在XRP中進行交易，但個人可能沒有那麼廣為人知的用例。法定交易僅在此時公司可用，但與其他一些網路相比，作為加密的XRP仍然提供更快的交易時間和更便宜的交易成本。

個人XRP的鮮為人知的方面可能是IOU的方面。 IOU基本上是通過平台發布的令牌。

這些IOU可以用於交易資產，如英鎊，歐元，美元，貴金屬和石油等商品。

所有人都可以發布IOU，但唯一的問題是信任。借條的接收人必須相信借條的發行人將履行協議，並在任何特定時間交易所相關資產的借條。

XRP和一般用例

XRP充當法定貨幣之間的橋樑

擬議的XRP主要用例是使用法定貨幣，以便以快速和簡單的方式促進全球價值的轉移。市場提供的當前解決方案是緩慢且低效的。

XRP應該是在不需要實體產生外匯費用或經歷帳戶預先籌資的麻煩的情況下進行的。這將有助於更快，更便宜的定居點。

XRP流動性

XRP的另一個重要方面是流動性。

流動性被定義為資產或其他金融工具的交易所簡單性。流動性也可以簡單地定義為將商品或資產轉換為冷硬現金的能力。

流動性很重要，因為它可以讓您對交易和交易充滿信心。市場上流動性越大，市場波動就越小。

更多流動性可以促成更少，更快捷，簡化交易的條件。

可擴展資產

此外，XRP是一種可擴展的數字資產。

Ripple網路的平均交易費用為0.00001 XRP，平均交易時間為5秒。該公司表示，他們的XRP分類賬每秒處理大約1,500筆交易，並且可以擴展以處理與Visa或Mastercard等公司相同的容量。

Ripple可以實現這一點，因為它自己的Ripple Protocol Consensus演算法不使用挖礦，而是使用Validators的網路共識來更快地驗證事務。

XRP：市值和更多

在發稿時以0.68美元的價格交易，XRP的總供應量為1000億，所有硬幣都是在沒有挖礦的情況下立即生成的。它的總市值超過260億美元，使其成為市值第三大加密貨幣。

統計數據由CoinMarketCap提供

在2017年11月至2018年1月期間，Ripple也受益於加密貨幣價值的全面上漲，但與其他加密貨幣一樣，無法保持價值並且在市場下跌時立即下跌。

話雖如此，它的當前價值已經從去年同期增加。

統計數據由CoinMarketCap提供

目前XRP的循環供應量超過390億​​，Ripple本身擁有約600億XRP。

擁有大部分自有加密的公司的這一舉動使得Ripple擺脫了最初的權力下放主張，特別是當它與Ripple結合使用自己的驗證器並且完全控制Ripple加密貨幣網路時。

然而，Ripple於2017年12月7日宣布將其55億的XRP存入一個代管賬戶，其中10個月的XRP將在54個月內每月支付給該公司。

據該公司稱，這樣做是為了確保XRP供應保持完好，並且用戶可以確保在儲備中擁有足夠的XRP，同時提高網路的適應性。

話雖這麼說，事實仍然是Ripple仍然擁有自己創造的加密的更大部分 – 這種情況通常不會發生在加密貨幣領域。

由於Ripple一直在銷毀部分XRP以維持其價值，因此剩餘的流通供應 – 在排除Ripple的持股後 – 將超過390億​​。

除此之外，Larsen擁有51.9億美元，現在是Ripple現任執行主席;然而，McCaleb將他自己的200萬XRP捐贈給了一個捐贈者建議的基金，並且他剩下的53億XRP由Ripple持有，這是每月發給他的。

這使得Ripple及其現任及以前的主要員工共同持有XRP的70％以上 – 與其他加密的分布相比，這是前所未有的，至少可以說。

XRP其餘部分的分配機制仍然沒有大多數其他加密貨幣那樣明確定義。一些XRP已經由Ripple投資，在協作合作夥伴之間分配，或者被捐贈給慈善機構，但是通過官方渠道獲得的確切數量仍然未知。

Ripple的投資

Ripple在區塊鏈行業中以與世界各地的機構結盟而聞名。

有時，合作夥伴關係還涉及Ripple必須與其合作夥伴一起投資或在其中分發XRP，這在激勵新網路的使用方面是一個正常的過程。

Ripple在過去幾個月中所做的一些最值得注意的投資仍然是其與Omni及其兩位高管的2500萬美元投資。 Omni是一個基於美國的平台，允許用戶為他們的物品提供存儲和出借服務。

Ripple的另一項投資是向區塊鏈Capital的風險基金投資2500萬美元。 Ripple通過使用XRP與最古老的風險投資公司合作進行區域鏈技術投資，該公司在其投資組合中擁有Coinbase，Kraken和Ripple。

另一項引起一些關注的投資是Ripple的捐贈，因為它向DonorsChoose.org贈送了價值2900萬美元的XRP，基本上清除了當時網站上的所有請求。

瑞波幣和爭議

但從它的外觀來看，並非所有Ripple的合作夥伴關係和投資都以幸福結束。

當一位前合作者起訴Ripple因為沒有結束談判時，這個事實被呈現給全世界。

該訴訟是由區塊鏈研究和開發財團R3提起的，該聯盟與100多家機構結盟，指責Ripple沒有就其合夥協議支付約定的50億XRP。

此後，Ripple拒絕了R3的指控，並繼續堅稱R3並未終止協議，因此沒有資格以上述金額支付。

然而，舊金山的上訴法院聽取了最初的案件，並且否認了Ripple加速上訴。

Ripple現在將在紐約法院與R3展開競爭，並且還有進一步的發展。

然後，一直存在的問題是Ripple不是真正的加密貨幣，幾乎沒有為日常用戶提供任何用途或好處，因為XRP旨在供公司和銀行使用。

說到這一點，據說Ripple還沒有為此目的推出XRP，銀行和機構都熱衷於使用其xCurrent解決方案來轉移基於法定的付款，但並不是很多人對使用XRP感興趣。

Ripple的策略似乎是，將合作夥伴帶到Ripplenet，最終向他們展示XRP的奇蹟。

什麼是Stellar？

Stellar由Joyce Kim和Ripple聯合創始人Jed McCaleb創立，是一個支付解決方案網路，也是基於區塊鏈實體的智能合約平台的兩倍。

雖然Stellar仍處於尋找立足點的早期階段，但該平台實際上建立在Ripple協議上（鑒於McCaleb參與了Ripple的開發）。

然而，在嬰兒期結束後不久，該項目進展並從Ripple的代碼中脫穎而出，Stellar團隊提到它已經在Ripple的共識機制中找到了妥協的實例，因此希望改進它們（Ripple拒絕了這些指控）在自己的公共職位上）。

這裡需要注意的是，雖然Stellar開始使用Ripple代碼庫，但隨著時間的推移，它會完全改變它。

在分享了為網路開發自己的共識演算法的決定後，Stellar團隊提出了Stellar Consensus Protocol（SCP），這是一種聯合共識協議，無需任何挖礦和直接伺服器節點之間的協議即可運行，以便進行驗證幾秒鐘內的交易。

Stellar使用聯邦拜占庭協議的方法，在這種機制中沒有預定義的驗證器集（就像在Ripple中一樣），在這種方法中，節點選擇他們信任的人。在節點聚集在一起並通過陳述他們信任的人達成共識的意義上，這更像是一個基於市場的系統。

任何人都可以設置他們的節點並參與該過程。

一致性演算法雖然基於區塊鏈而不僅僅依賴於區塊鏈，但它是完全獨特的，並且仍然是Stellar獨有的。

通過使用這一新的共識協議，Stellar增強了其運營，以提供真正去中心化但速度快的網路，旨在為全球用戶提供更輕鬆的跨境支付。

Stellar使用的協議允許低成本，可擴展性和快速交易時間的顯著增加。

毫無疑問，該項目很快吸引了大量的顧問，包括WordPress的創始人Matt Mullenweg; Apache軟體基金會總監Greg Stein和Stripe首席執行官Patrick Collison（Stripe還在2014年為Stellar網路的增強提交了300萬美元）。

Stellar作為支付解決方案網路的目標不僅僅是為了促進國際支付，而是提供這些服務，而傳統銀行則無法提供給來自世界各地的人們。

Stellar迎合了各種人口統計數據，但它一直特彆強調弱勢群體。

作為一個開源網路，Stellar也是完全去中心化的。雖然該網路由一個名為Stellar Development基金（SDF）的非盈利組織提供支持，該組織可用於更新和未來的更改，但網路的控制權並不僅限於單一實體。該網路對任何想要加入並幫助其運營的人開放。

Stellar還有一個名為Lumens（XLM）的原生令牌，用於為網路運營提供燃料，如果用戶想要利用它，也可以用作交易手段。

Stellar是如何工作的？

基於去中心化支付解決方案的概念，任何需要它們的人都可以使用，Stellar通過消除流程中的中間人參與，使交叉貨幣和跨境交易更容易。

通過使用分散式分類帳技術（DLT），Stellar還確保其提供的支付和交易解決方案保持完全安全，透明，並且不受任何人的任何篡改。

為了進一步提供這些服務的概念，Stellar在網路中建立了自己的資產交易所系統，可以在幾秒鐘內處理交叉貨幣轉換，同時保持完全安全，並以成本為單位執行這些轉換和交易。與使用傳統解決方案所徵收的成本相比，僅僅是微不足道的。

通過使用該系統並建立了支持網路，Stellar確保邊界之間的轉移和貨幣之間的轉換可以在儘可能最快的時間內完成，同時確保交易成本在客戶的口袋中不會很重。

讓我們進一步簡化它並逐步採取它。

恆星幣網路

Stellar在各種全局伺服器上運行，這些伺服器驗證事務並每2-5秒更新一次。當您將資金存入Stellar系統時，分散式分類帳將您的資金記錄為信用，此信用額由錨點發放。

這些錨點很重要，因為它們是特定貨幣和Stellar整體網路之間的「橋樑」。

誰是這些錨？目前的銀行甚至支付處理商等金融機構都可以作為支柱。

注意：所有錨點很可能需要作為貨幣服務提供商或移動貨幣運營商獲得許可。

當您使用這些「錨點」存款時，這些錨點會將此信用額發放到您的數字帳戶。資金會反映在Stellar Network的帳戶中。

注意：為什麼我們需要這些錨？處理法定貨幣時的信任和監管合規性。

積分

這種信用是一般的價值交易所。收到信用後，您就可以將該值發送給網路上的其他人。由於Stellar擁有分散式交易所系統，在個人獲得信用後，他們可以使用他們的美元信用額將歐元信用額發送給歐洲的一方。

恆星幣網路處理交易並以最便宜的價格轉換。另一方的一方將以歐元信用證收取其交易金額，他們可以通過其錨點撤回。

此交易可以通過在線或離線參與的錨點進行。

讓我們來看一個例子。

為了利用這個用例，客戶可以簡單地訪問他們所在地區的當地Stellar Anchor並交出實物現金，以便將其記錄在Stellar的分類帳上。如果Anchor接受在線支付，也可以通過該方法處理付款。然後，Anchor可以在Stellar網路分類帳上將金額「貸記」到客戶的帳戶。

一旦資金被「記入」Stellar網路的分類賬，客戶就可以使用他們的私鑰來訪問它們。然後，他們可以使用轉移的資金以相同的貨幣或甚至以另一種貨幣向世界各地的任何人匯款。

然後，接收者可以類似地訪問其所在區域的Stellar Anchor以提取現金，或者在通過交易所撤回之前將其轉換為Lumens。

恆星幣分類帳和分散式交易所

Stellar的下一個方面是分散式交易所的想法（不要與去中心化交易所混淆）。在這個分散式交易所系統中，Stellar的分類賬記錄了人們購買和出售貨幣的報價。這些優惠是由那些願意以特定價格進行兌換各自信用（USD-YEN）的個人提出的。

這個Stellar Ledger隨後成為一個充滿活力的國際市場。允許個人以他們想要的速度交易所不同的貨幣對（BTC / USD，EUR / USD），無論它們是什麼。

Stellar Ledger幫助實現的這種去中心化交易非常重要。這使得傳統貨幣和加密貨幣具有巨大潛力。個人將能夠直接從他們的錢包交易。

例如，個人可以將他們的報價發布到Stellar Ledger並直接交易所他們的加密貨幣，而不必擔心放棄他們的私鑰和信任交易所。由於黑客不攻擊中心化點這一事實導致更高的安全性，就像常規交易所上的情況一樣。

讓我們繼續。

多貨幣轉換

Stellar Ledger或分散式交易所制允許您在上面見證的多貨幣交易。個人可以通過他們所需的任何貨幣的要求信用來發送和接收價值。

這種貨幣轉換可以通過各種方式，通過報價，流明或通過一系列轉換進行。

再詳細說明一下。

當客戶選擇將USD轉換為GBP的選項時，將在Stellar Ledger或分散式交易所上創建請求以進行轉換。

然後，分散式交易所將請求與其他客戶的類似貨幣轉換請求相匹配。如果它們匹配，則處理轉換，並且雙方都獲得他們選擇的貨幣。

但是，如果交易所沒有直接匹配貨幣轉換請求，網路可以找到其他請求作為最終目標的調解員（轉換鏈）。例如，美元可以轉換為日元，然後可以在最終達到預期的兌換英鎊之前轉換為歐元。

分散式交易所系統也可以使用XLM進行這些貨幣轉換交易，其中USD可以轉換為XLM，然後XLM可以轉換為GBP。

所有這些都是在沒有任何重大時間或成本的情況下進行的。

平均交易費用為0.00001 XLM，平均交易時間少於5秒，與傳統的支付轉賬方式相比，Stellar的交易實際上沒有任何成本，並且花費的時間要少得多。

此選項通過任何支付解決方案提供了一些最便宜的轉換率，從而使XLM驅動的跨境轉移成為跨國公司和銀行機構之間行業級別金額的理想解決方案。

恆星幣分散式網路和資產

您是否知道Stellar分散式網路可用於「跟蹤，保存和轉移任何其他有價值的標記」？

所有非恆星幣資產都與發行人和資產類型相關聯。恆星幣網路上的資產持有人通常持有特定發行人的信貸。

信用卡發行人基本上表示，它將為恆星幣網路中不存在的特定資產（法定，鑽石等）交易所其Stellar Network信用。所以，讓我們說亞當在Stellar Network上發布蘋果作為信用。

如果你持有蘋果學分，你和亞當有一個基於信任的協議，一個信託，你和亞當同意，如果你給亞當一個蘋果信用，他會給你一個蘋果（前提是它是1：1的比例，1蘋果1蘋果信用）。

如果您持有資產，您必須信任發放該信用的個人或實體。

為什麼？

你必須確定，如果你持有亞當頒發的蘋果學分，當你覺得你真的需要蘋果時，亞當會給你一個蘋果信用蘋果。

從個人到組織的實體可以在Stellar網路上分發自定義資產或令牌。

這將我們帶到下一節。

Stellar作為開發平台

除了提供支付解決方案外，Stellar還通過智能合約提供開發解決方案，並允許在其網路上創建去中心化應用程序（DApps）。

雖然Stellar提供的智能合約是非圖靈完整的，並且與以開發為中心的圖靈完整平台（如以太坊）相比，為用戶提供的功能有限，但它仍然具有一定優勢。

Stellar對於那些不需要複雜應用程序的額外開發功能但只需要通過其DApps的基本功能的企業和個人來說仍然足夠。

Stellar網路還可以創建定製令牌，因此可以為其客戶推出初始硬幣產品（ICO），以幫助他們進行眾籌。

雖然與像以太坊這樣的平台相比，Stellar提供的開發選項不那麼具有表現力，但它也意味著網路與其同類產品相比更快，後者以犧牲網路速度為代價提供更多功能。

例如，Stellar的平均交易時間仍為5秒，而以太坊的交易時間中位數則超過3分鐘。因此，Stellar以更快的速度提供更少的開發功能，而以太坊提供更多的開發選項以換取Stellar展現的快速性。

這使得Stellar成為那些只想用他們的DApp執行一些簡單功能或者只是想發布ICO的實體的一個很好的選擇，因為網路沒有像Ethereum那樣的可擴展性問題 – 這是Stellar明確定義的內容。這篇文章在其官方網站上。

很酷吧？我們來談談SDEX。

恆星幣去中心化交易所

為了完全創建令牌，發布和分發令牌的圖片，Stellar已經擁有SDEX或Stellar Decentralized交易所。

這很有意思，因為這意味著Stellar充當整個包，一個快速有效的支付網路，同時也通過創建，發布和分發自定義資產的功能來滿足標記化。

可以通過像Stellar Term這樣的開源客戶端訪問Stellar Decentralized交易所。

Stellar Decentralized交易所允許的一個很好的補充，除了完成令牌的創建和發布的圖片之外，它的作用是使其易於實現合規性功能。

諸如白名單代幣持有者，具有代幣鎖定期，發行人交易批准和資產恢復的特徵可以作為發行過程的一部分來實現。一個重要的方面可能是不需要編寫腳本。

此外，在越來越需要監管的加密貨幣環境中，對於即將到來的ICO和信用發行人來說，一般來說，需要快速而簡單的合規性。

由於Stellar確信他們正在將KYC和AML集成為系統的一部分，為了更加簡單，他們的解決方案將是可以應對的。

什麼是恆星幣？更多關於XLM

作為Stellar網路的本地加密貨幣，Lumens是網路的生命之源，在這個意義上，它不僅是網路支付解決方案的一部分，而且是一個補充網路運營的工具，當涉及到其他功能時。

Stellar的總供應量超過1030億。所有XLM硬幣在創建時都是鑄造的，沒有留下挖礦的餘地。對於共識和事務驗證，XLM通過利用直接伺服器之間的通信來利用恆星幣共識協議。

鑒於XLM目前的流通供應量超過180億。

截至發稿時交易價約為0.32美元，XLM目前的市值超過60億美元，按市值計算排名第8位。

統計數據由CoinMarketCap提供

恆星幣發展基金會（SDF）是負責Stellar生態系統進一步發展的非營利組織，它將著眼於在全球範圍內分發初始流明的過程。

SDF沒有在一個地方分發或支出所有XLM，而是設計了一種策略，通過各個部門分發它們。

這些方法中的第一種是直接註冊計劃，其中SDF將通過不同的程序分配初始XLM的50％。

第二部分是夥伴關係計劃，其中25％的初始XLM將由將利用這一機會為Stellar生態系統做出貢獻的合作夥伴共享。

第三部分是比特幣計劃，或「空投」，其中19％的初始XLM將由比特幣持有者和1％的Ripple持有者共享。這些努力中任何無人認領的XLM都將與Stellar Build Challenge共享，這是一個通過在開發人員之間分配獎勵來激勵DApps開發的計劃。

最後，初始XLM的剩餘5％將用於支持SDF本身的操作。

就市場價值而言，XLM唯一一次看到其價值持續增長的時期是2017年最後兩個月的加密貨幣繁榮期。此後，它一直在抄襲市場趨勢，並且在價值方面一直在波動。

統計數據由CoinMarketCap提供

Stellar vs. Ripple

With both networks providing similar solutions through different means, this is one of those comparisons which can be easier to perform on equal grounds.

The biggest difference that can be spotted between these two networks is how Ripple remains controlled by its company, with it directing every decisive move on the platform, whereas, Stellar is a truly decentralized network where anyone can join in to help run its operations (such as by the action of becoming a payment Anchor).

While Ripple has shared its plans to slowly let go of the control that it maintains over the Ripple network, the efforts have only been announced recently and could very well take years before XRP makes the transition into decentralization.

While this does not affect the technical capabilities for the network, the way that it is controlled by a corporation that is intent on controlling every aspect of it while also presenting it as a public blockchain does not sit well with a vast majority in the cryptocurrency community.

One more aspect that sets them apart is their approach to the market.

While Stellar』s aim is to provide payment solutions to those who are not able to otherwise have access to them in remote areas, and has a focus on enhancing the ease of use for peer-to-peer transactions with corporations being its secondary target, this works the opposite way with Ripple.

Ripple focuses on forging alliances with major institutions all over the world to power mass and industry level transactions using the Ripple platform. Its close partnerships with banking institutions and its focus on providing its services in areas surrounded by banks is a stark contrast to Stellar』s approach to banking the unbanked.

Furthermore, peer-to-peer transactions remain secondary to Ripple at the moment, since its core focus is on the aspect of enhancing corporate level transfers.

What does the future hold for Ripple and Stellar

Judging by the compiled information and the analysis, Stellar remains superior in providing actual use cases for both corporations and individuals alike.

Where Ripple performs little for individuals besides providing a functional cryptocurrency and that too as a secondary use case, Stellar not only provides effective payment solutions but also adds the functionality of smart contracts, DApps and other forms of exchange to its offerings.

While Ripple remains to be forming alliances after alliances with finance industry giants such as the Bank of England, Santander, SBI Group, Western Union and Moneygram, Stellar has plans to expand its offerings even further than forming partnerships for network testing.

It has the Stellar Lightning Network planned for the future, which will work towards the SDEX and cutting down the already low transaction time and fees even more than their current levels, which is saying something.

With major future projects such as Kik』s KIN coin deciding to move parts of its business from Ethereum to Stellar for faster operations, Stellar could also become a good platform for holding ICOs and facilitating custom tokens.

If Stellar could enhance its protocol to supplement more functionality for developers, it could very well be at the top of the list for those developers who are looking for affordable yet fast solutions to launch their ventures.

However, one department where Stellar seems to lack as compared to Ripple is marketing and user awareness. Many people are not even aware of what Stellar could do, whereas Ripple keeps garnering publicity for a platform that does not even do much for the everyday user.

If the Stellar community could raise more awareness, it would certainly help. As for Ripple, great marketing could only take it so far, and so it needs to think of the everyday user before marketing a cryptocurrency (which according to Ripple』s own website) was not even meant to be used by individuals.

Ripple aims to be compliant and courts central banks and various financial institutions. Stellar courts individuals and corporations. Ripple and Stellar are similar in that they both want to provide regulatory compliance from a foundational standpoint.

If the appeal for XRP is that it can serve as a hybrid hedge (a friend to central banks while being a 「cryptocurrency」) where does that place Stellar?

A network that is designed to be decentralized, compliant and provides functions like the issuance and distribution of tokens.

If decentralization, freedom, and people first is the promise of the future, will Ripple make a few waves and then disappear?

Many seem to want it to be so. Yet, only time will tell.

分享