隨著Libra，Facebook走向成為一個獨立的國家

世界上最新的國家？
        鐵路fx / Shutterstock.com

Facebook已宣布計劃推出名為Libra的新加密貨幣，為其主導全球通信和業務的努​​力增添了另一層。在包括Visa，Spotify，eBay，PayPal和優步在內的大型金融和科技公司的支持下，加上全球20億人的現成用戶群，Facebook將面臨壓力，要求各國和中央銀行合作，重振全球金融系統。

在我看來，作為社交媒體研究員和教育家，Facebook首席執行官馬克扎克伯格顯然正在尋求在全球範圍內為其公司提供更多的政治權力，儘管這對整個社會都有潛在的危險。從某種意義上說，他宣稱他希望Facebook成為一個虛擬國家，由用戶組成，由自給自足的經濟體提供動力，由首席執行官扎克伯格領導 – 他甚至不對他的股東負責。

Facebook過去並沒有表現得負責任，並且仍在努力解決公眾對其隱私慣例，信息準確性和定向廣告的擔憂和調查問題。因此，通過炒作來看是很重要的。人們必須考慮誰在重塑世界，以及他們是否為了人類的最佳利益這樣做 – 或者他們是否只是想讓新一代的精英技術高管受益。

人類需要道德領導力，並有時間思考快速技術變革的潛在影響。這就是為什麼，在我看來，Facebook的加密貨幣應該被金融監管機構阻止，直到它的設計被證明對全球社會都是安全的。

你可能不想相信這個人。
              Anthony Quintano / Wikimedia Commons，CC BY
            了解Libra

科技公司對互聯網本土的全球貨幣感興趣。這可能允許像Facebook和Twitter這樣的公司將更多用戶引入他們的平台，並從想要加入新系統的企業那裡收錢。他們還希望從現有的金融服務行業中抽走業務。這個部門價值數萬億美元，非常有利可圖，但卻努力實施自己的數字貨幣。

Facebook計劃的技術細節仍在不斷湧現，但似乎該公司並未尋求與比特幣或其他加密貨幣競爭。相反，Facebook正在尋求用全新的設置取代現有的全球金融系統，以Libra為中心。

該公司可能依靠公眾對加密貨幣和金融技術的興趣及其市場實力來克服反對意見。但是，我不相信Facebook應該像許多人所看到的那樣破壞全球金融體系，破壞全球通信。

加快全球交易所

肯定需要更順暢，更快捷和更便宜的方式在世界各地匯款，並為許多沒有正規銀行賬戶的人提供金融服務。Libra有真正的潛力，但有可能有更多的方法來改進，開發一個更好地服務於整個世界的支付系統。

觀看Block TV的最新報道。

至少在目前，Libra被設計為與許多國家貨幣掛鉤的電子貨幣形式。這引發了人們的擔憂，即Libra有朝一日可能被認為是一種主權貨幣，而Facebook則扮演著可以與世界各國中央銀行競爭的「影子銀行」。

Facebook已經通過創建一個公司子公司來加入監管審查，這將成為Libra表面上獨立的管理機構，這無助於此。

為了保護消費者，監管機構應該仔細研究支持Libra的新系統是否合理。如果Libra比國家貨幣更受歡迎，可能需要一套全新的金融規則和條例來保護現有金融系統免受傷害。至少，當新產品可能將系統性風險引入我們的環境時，政府需要緩慢而謹慎地進行。即便是谷歌首席執行官也承認這一點。在我看來，Libra計劃在2020年推出，並沒有足夠的時間來全面審查這項技術及其風險。

保護全球金融體系

隨著時間的推移，金融法規已經發展到鼓勵未知方之間的信任，並保護常規客戶免受欺詐者和企業貪婪的影響。還有一些規則可以幫助政府預防和發現支持犯罪和恐怖主義的交易。

這並不是說所有付款和購買都應該與在線或現實生活中的已知實體相關聯。現金和匿名也是一項民事權利，是隱私和個人自由的關鍵。

隨著新的數字金融服務，電子支付方式和貨幣的發展和普及，它們不應該被允許破壞長期的金融安全系統，即使是以更順暢，更便宜的交易為名。

我關注的不僅僅是大宗交易。 Facebook已經展示了即使是少量資金也可以購買微目標廣告，這些廣告有能力影響美國和全世界的公眾輿論和選舉結果。

產品設計和風險評估

Facebook擁有可疑商業模式和隱私實踐的悠久歷史。公眾及其在政府中的代表 – 包括民選官員，金融監管機構和中央銀行當局 – 應仔細審查Facebook加密貨幣計劃的各個方面。

這種擔憂尤其迫切，因為Facebook在推出產品和服務方面有著悠久的歷史，例如政治廣告和直播視頻，而沒有充分考慮它們破壞民主和全球社會的潛力。

馬克·扎克伯格對人們如何利用Facebook生病感到不夠充分。

該公司已證明其無法為社會提供有益的服務 – 甚至可能對嘗試沒有興趣。所有信號都表明，客戶和監管機構都應該仔細檢查Facebook的Libra是否真正具有創新性，或者只是避免限制潛在危險金融產品的方法。

捍衛民主

Facebook進入金融業是對全世界民主國家及其公民的威脅，其程度與虛假信息和信息戰相同，後者也依賴於社交媒體的有效性。

世界領導人可能很難理解這是一個緊急情況，因為他們無法看到虛擬的力量與他們對齊。但他們必須迅速蜷縮，以確保他們擁有 – 並保持 – 保護其員工免受科技公司貪婪的權力。

了解Facebook未來的加密貨幣最終將更像是匿名現金，還是更像是可追溯的信用卡交易，這將是關鍵。 Facebook擁有區塊鏈和加密貨幣技術，可以創建一個尚未創建的匿名數字現金系統或私人數字貨幣。匿名會增加洗錢等濫用行為的風險，因此值得注意的是像現金一樣的Facebook加密貨幣，它反映了央行的現金系統。

此外，我不禁反思Facebook為此選擇的名稱，Libra，這是一個用於鑄幣的羅馬衡量標準的參考。在許多方面，馬克扎克伯格正在建設的公司開始看起來更像是羅馬帝國，現在擁有自己的中央銀行和貨幣，而不是公司。唯一的問題是，這個新的民族式平台是一個受控制的公司，而且更像是一個獨裁政權，而不是一個擁有民主選舉領導人的主權國家。即使是現在，該公司可能擁有與一些國家一樣多的權力 – 而且比其他國家更多。

在不太遙遠的全球金融危機以及正在發展的「假新聞」和虛假信息文化之後，人們必須放慢速度並充分評估如此規模的顛覆性技術。社會無法承受Facebook臭名昭著的「快速移動和破壞事物」風格的加密的推出。

____________

Jennifer Grygiel，錫拉丘茲大學通訊（社交媒體）和雜誌，新聞和數字新聞學助理教授

本文根據知識共享許可在The Conversation中重新發布。閱讀原始文章。