Craig Wright的蔑視聽證會證明他故意拒絕展示他的比特幣持股

克雷格賴特在佛羅里達州6月28日聽證會上的法庭抄本表明，他不僅沒有遵守法院命令披露他的比特幣地址，而且他「故意」這樣做了。雖然今年夏天晚些時候還有其他聽證會，但綽綽有餘證據證明賴特藐視法庭。

克萊格賴特的蔑視聽證會並不如計劃好

在Wright未能多次披露他的比特幣持股之後，佛羅里達聯邦法院於6月28日下令聽取他是否應該被藐視法庭。雖然聽證會對公眾不公開，但最近提供的法庭成績單表明，對賴特而言，這種考驗並不順利。

聽證會是為了確定賴特是否應該在今年早些時候因違反法院命令而面臨制裁。聽證會結束後，內部消息人士透露情緒高漲，而萊特則多次受到法庭的譴責。

相關：Craig Wright在Kleiman案件中面臨蔑視聽證會，拒絕透露比特幣持股

在向公眾提供法庭成績單之後，對聽證會上發生的事情的更清晰的描述開始顯現。 Daniel Kelman是一名律師，他對最近報道的Wright vs Kleiman案件CryptoSlate進行了分析，對聽證會進行了深入分析，並表示毫無疑問Wright將被蔑視。

根據凱爾曼的說法，法院需要滿足三個要素才能使賴特蔑視。首先，必須證明賴特了解法院命令的性質，以產生他的比特幣持有地址。其次，賴特不得不遵守命令而不產生地址。最後，法庭必須發現賴特故意做了以上所有事情。

由於很明顯萊特沒有提供地址，法官試圖確定他是否違反了第一和第二要素以蔑視他。

弱論據顯示賴特最早在2月份向法院撒謊

法庭成績單表明賴特是由他自己的律師直接審查的。這很可能是為了表明Wright無法生成他的比特幣地址並不是故意的。為了證明這一點，辯方顯示了後來發現已被改變的電子郵件。

弱論點迫使法官布魯斯萊因哈德介入並質疑賴特本人。凱爾曼認為，雖然萊特聲稱他無法解除持有地址的信任在技術上是正確的，但法官希望證明他未能在近六個月內告知法庭。

萊因哈德法官的審查很快確定賴特清楚地了解法院的命令，並且知道他必須親自用他和Dave Kleiman所謂的比特幣基金生產比特幣地址。

隨著蔑視的第一和第二要素得到滿足，法官唯一要證明的是，一切都是「故意」完成的。

布魯斯·萊因哈特法官對Craig Wright的質詢（來源：佛羅里達州南區美國地方法院）

法官的問題很快就表明賴特知道他無法找回解鎖比特幣所需的鑰匙。這意味著賴特本可以在三個不同的場合通知法庭，但故意選擇不這樣做。

看起來賴特的最新聽證會對提高他在法庭上的可信度幾乎沒有作用。藐視賴特的理由已經確立，法院預計將在8月作出最終裁決。法院將在罰款和監禁之間作出裁決，但也可以向Kleiman發出默認判決。

提起下：區塊鏈人士相關新聞故事錢幣提到人們提到