不要相信任何人，使用區塊鏈。

縱觀歷史，一系列的發展改變了我們獲取食物的方式，我們四處走動的方式以及我們溝通的方式。然而，使我們成為人類的價值觀，如信任，同情，尊重和愛，在很大程度上保持不變。到現在為止 – 進入區塊鏈技術。

相信作為一個組成部分。

人類硬連線互相信任。如果沒有信任，史前人類就永遠不會形成部落，羅馬人就沒有建立自己的帝國，貿易路線就永遠不會到來，而今天的經濟就不會像我們所知的那樣存在。像任何其他人類價值一樣，信任有許多不同的形式和層次。有時我們在沒有任何正式協議的情況下信任，而其他人則利用中間人來確保信任不被打破;這通常採用合約或法律的形式，由受信任的第三方（如政府）執行。

到目前為止，信任是所有人類歷史的基礎，主要是由於缺乏可行的替代方案。儘管如此，就像其他人類的價值觀一樣，信任並不是一門完美的科學。人類不斷地信任他們不應該做的人，並因此造成財務或情感上的損失。

在2000年代中期，價值數千億美元的質押貸款給予信用評級較差的個人。投資銀行將這些質押貸款捆綁成債務質押債券（CDO），並將其作為低風險資產出售給信任這些機構的投資者。隨著房價開始下跌，房主無法再為房屋再融資和轉按現金並開始違約，這引發了2008年的經濟衰退。

有趣的是，比特幣是在經濟衰退之外誕生的，通常被視為對沖政府和銀行的可信度。

特別是年輕一代經常感到接近我們對谷歌，Facebook和亞馬遜等組織的盲目信任。這些平台通常會積極地增持，存儲和貨幣化儘可能多的數據 利用可疑的方法。

將任何東西存放在中心位置一直是個壞主意;問一個海盜為什麼他沒有把他的全部財寶藏在同一個地方。儘管如此，我們已經達到了一個點，中心化的數據導向組織比我們最親密的朋友更了解我們。用基本上構成我們整體身份的利潤來信任利潤機器真的是個好主意嗎？

不幸的是，上面兩個例子只是冰山一角。

我們相信美聯儲會控制我們的資金價值，我們相信政治家會做出符合我們最佳利益的決策，我們相信製造商對其產品的要求（請記住我們的 親愛的德國汽車製造商？），我們相信媒體公司的頭條新聞，這個列表一直在繼續，然後繼續。

在一個無信仰的未來。

區塊鏈技術 提出了一個有趣的問題：信任真的有必要嗎？

這完全取決於信任的目標對象。

我們如何信任陌生人，以及我們如何信任我們的家人和朋友，這有很大的不同。靠近我們的人之間的信任問題可能偶爾會引起一些小問題，比如孩子即使被父母告知他也不會刷牙。另一方面，與銀行，政府和其他遙遠個人等「陌生人」相關的信任問題可能會由於利益錯位而產生更多的負面影響，並且通常會由於 大規模的這些信託計劃。

儘管比特幣自2009年成立以來取得了驚人的成功，但事實證明，確實有可能以完全去中心化的方式達成共識，但我們仍遠未達到區塊鏈所能提供的高峰。 2017年，我們觀察到「智能合約」的流行度迅速上漲。智能合約是一種應用程序，有助於以透明，無信任的方式交易所金錢，財產，信息，股票或任何有價值的東西。這些程序在其最純粹的本質中反映了「代碼是法律」的引用。

區塊鏈智能合約平台以太坊目前擁有 +19,000個經過驗證的智能合約 上 Etherscan。包括未經驗證的總數的數量顯然更高，這表明對該技術的興趣日益增加。

雖然這些智能合約的很大一部分目前正被用於「非生產性」手段，例如通過初始硬幣產品（ICO）籌集資金，但許多合法的基於智能合約的應用程序也開始受到關注。去中心化的交易所可以通過在沒有任何中央機構或信任方的情況下實現點對點交易來完全重塑全球股票市場。基於區塊鏈的收藏遊戲對所有權本身的純粹定義提出質疑，並且可能是僅存在於虛擬世界中的新經濟維度的催化劑。去中心化的穩定幣解決了像比特幣這樣的加密的穩定性問題，並將槍指向中心化法定貨幣的頭部。

隨著更多優秀人才繼續湧入區塊鏈領域，向透明，不腐敗和去中心化的未來邁進的步伐不斷加快。

但直到那一天終於到來：不要相信任何人。