貨幣戰爭：政府如何應對加密貨幣？

政府從來都不是密碼的大支持者。雖然有些時候財政部長和總統都稱讚加密貨幣和區塊鏈，但一般的看法和態度一般都是可疑和敵對的。

現在Facebook正在利用Libra的穩定幣進入這個領域，阻力正在增長，這種形式有所不同。例如，美國總統唐納德特朗普在7月份公開抨擊比特幣和Libra，一些政府人士已公開禁止加密貨幣和銀行數字貨幣。

任何此類企圖抵消去中心化或私人貨幣出現的風險都會導致政府對貨幣控制的壟斷。但是，正如大多數加密貨幣分析師所指出的那樣，改善法定貨幣將不足以降低風險，因為加密的最大好處是獨立於政府，中央銀行和其他中央銀行。

禁止加密的徒勞無益

政府喜歡禁止事物。比特幣和其他加密貨幣也不例外，阿富汗，巴基斯坦，馬其頓，沙烏地阿拉伯，越南的全面或臨時禁令證明了這一點 – 全面禁止和部分禁止或限制：中國，印度，厄瓜多，印度尼西亞，摩洛哥，尚比亞，尼泊爾，埃及，卡達。

雖然發展表明禁止和限制不能減少密碼對政府壟斷貨幣控制的威脅。

eToro英國首席執行官Iqbal V. Gandham說：「一些政府試圖禁止使用加密貨幣，但這並未阻止人們使用加密貨幣，而且該行業正在增長。」

這種不否認導致對政府的最大恐懼。現在，Facebook宣布的Libra進一步增加了國家兒子貨幣以數字私人貨幣形式成為真正競爭對手的機會。

The 加密貨幣Trader的作者Glen Goodman補充說：「Facebook Libra是第一個真正嚇到政府的加密貨幣，即使它還不存在。唐納德特朗普已經在Twitter消息中殺死了比特幣和Libra，並強調美元將永遠是世界上的主導貨幣。「他知道美國正在從美元的力量中獲得巨大收益，因此特朗普和政府將做所有事情擊退掠奪者。「

法定數字化

那麼政府可以做些什麼來減少威脅呢？
一個可能的步驟可能是創建自己的中央銀行數字貨幣或數字化您現有的兒子貨幣。

在某些情況下已經做到這一點，只有委內瑞拉的彼得羅只是在思考，但中國，瑞典，烏克蘭和烏拉圭正在努力做同樣的事情，俄羅斯和伊朗正在計劃自己的加密貨幣來反擊美國的制裁。
除此之外，美聯儲（Federal Bank of America）宣布計劃實施以央行為主導的國家支付系統，該系統將更快，更高效，領先於比特幣和其他密碼。

但它會更好嗎？

然而，問題在於，如果各國推出自己的中心化加密貨幣或數字金融系統，加密貨幣是否足以維護國家貨幣主權？

但是，由中央銀行管理的國家支付系統在技術上可能不如現有的區塊鏈解決方案。或者，正如加密貨幣書籍的作者馬克傑弗里所指出的那樣，這些開發項目通常非常繁瑣，因為公共部門並不總是因其效率和良好的項目管理而聞名。

「美聯儲最近宣布推出名為FedNOW的實時支付系統。但是，系統將不會在2023年之前準備就緒，這在遙遠的地方是非常荒謬的。這與計程車行業對優步外觀的反應非常相似。在許多情況下，反應是徹頭徹尾的滑稽和悲傷。美聯儲從未被迫參與競爭和創新：他們不知道如何去做。「

然而，即使這些實時支付系統的製作速度比比特幣快，也並不意味著比特幣及其同伴會遭到毆打。 VISA的網路現在比區塊鏈更快，加密貨幣仍在削減支付交易。

如果社會開始意識到貨幣自由超速（這實際上只是一個需要解決的技術問題），隨著市場的成熟，價格波動將會減弱，傳統的兒子資金將不得不回答有關其未來的嚴重問題。