比許多人認為比特幣可能更依賴於政府

資料來源：iStock / manley099

Saifedean Ammous是一位經濟學家，也是比特幣標準的作者，他認為世界上最受歡迎的加密貨幣可能比我們想像的更依賴於政府。但比特幣（BTC）也有好消息。

Ammous在上周末在拉脫維亞里加舉行的Baltic Honeybadger 2019比特幣會議上發表了關於「如何真正殺死比特幣」的演講。他認為，貨幣政策越好，加密的吸引力就越小。如果貨幣政策和銀行政策大幅改善，如果貨幣流動的限制被釋放，如果通貨膨脹減少，如果人們不再在國外花錢，如果「沒有更多的委內瑞拉或辛巴威」憑藉其崩盤的貨幣 – 硬幣將受到人們使用，交易，保護，開發或創新比特幣的經濟激勵減少的威脅。

然而，如果這些政策出現大幅回歸，並且世界陷入惡性通貨膨脹的情況，人們可以自由選擇貨幣，比特幣可能再次受到威脅，因為黃金流動性遠高於BTC，可能是被認為更重要，更方便。

因此，Ammous發現「比特幣可能比我們想要的更依賴於政府。」雖然許多人認為BTC是政府抵制的，但實際上它依賴於同一個政府來激勵人們使用加密貨幣。

「比特幣要求政府繼續做蠢事，以便人們想要使用比特幣，」Ammous總結道。

那麼好消息是什麼？正如Ammous所說：「現狀有利於比特幣。」BTC在失敗的貨幣和銀行政策上茁壯成長。經濟學家表示，政府將繼續做「愚蠢的事情」，因為他們受益於這些「可怕的」貨幣政策，這是加密貨幣所需要的唯一廣告，也是BTC繼續發展的原因。只要這些貨幣政策繼續存在，由於缺乏自由市場選擇，但與此同時人們認為離開主流法定貨幣體系還不夠糟糕，現狀仍在繼續，BTC將從中受益，因為各國政府將繼續補貼和支持它。

觀看Block TV的最新報道。

Ammous還討論了什麼可以殺死BTC的場景，其中包括可能破壞網路的技術攻擊和可能傷害BTC的政治攻擊。他說，雖然這些理論上可以產生影響，但目前尚不清楚他們是否能完全殺死比特幣。此外，任何類型的失敗攻擊都會宣傳BTC的彈性，這可能是政府接受它的原因，而不是對它的攻擊失敗。此外，任何限制都會帶來更多的創新，這就是我們看到BTC硬體和軟體，錢包，節點等創新的原因。雖然政府打擊價格，但「它們並沒有超越人力激勵」，經濟學家說。市場總能找到解決方法。因此，為了殺死BTC，政府應該攻擊使用BTC的經濟激勵。

然而，儘管黃金具有所有優勢，但為BTC運行完整節點的成本遠低於黃金。我們在圍繞政府控制的貨幣的20世紀貨幣政策中保持的時間越長，隨著金融危機的爆發，BTC獲得越來越大的流動性的時間越多 – 流動性越大，它就越能增長到Ammous說，成為一種貨幣資產，最終在自由市場上最終與黃金作鬥爭的可能性更大。
__

閱讀更多：
控制金錢的戰爭：政府如何應對加密貨幣？
Murad Mahmudov對比特幣地平線上50多個正面催化劑
___

觀看以下Saifedean Ammous的演講：