PayPal起訴消費者保護局「令人困惑」的數字錢包規則

貝寶（PayPal）起訴消費者金融保護局（CFPB），要求該公司對其費用進行「誤導性和令人困惑的」披露。

這家數字支付巨頭於12月11日對CFPB提起訴訟，稱該機構忽略了數字錢包與預付費產品（如預付借記卡（GPR））之間的重大差異。

該訴訟稱，CFPB要求貝寶提供不收取費用的披露信息

根據Cointelegraph於12月11日提交的法院文件，CFPB要求對數字錢包和GPR卡進行同樣的監管，據稱這導致PayPal數字錢包出現「根本不適合」的監管制度。

具體而言，訴訟涉及CFPB的一項新規則，即「電子資金轉帳法（E規則）和借貸真相法（Z規則）規則中的預付帳戶」。該規則於2019年4月通過，據稱要求PayPal遵守以下規定：該公司聲稱，提供有關該公司不收取費用的信息，並歪曲了大多數客戶支付的實際費用。

簡化的費用結構要求PayPal僅包含可能的最高費用

基本上，CFPB的規則要求PayPal簡化其收費披露，以「破壞PayPal自己的明確披露」，並禁止該公司提供「可幫助消費者做出明智決定的信息。」

作為該規則的一部分，據稱，貝寶必須在最壞情況下為每種所需的費用類別披露最高費用，「即使很少發生該費用。」貝寶在文件中寫道：

「該規則要求向客戶提供並實際查看「簡式」費用披露。此簡短形式的披露要求非常嚴格且嚴格。某些費用類別必須放在指定的位置並以某些字體大小顯示（…）該規則進一步禁止PayPal在披露框中包括說明性用語來描述這些費用類別的性質。」

除了要求法院認為CFPB的規則違憲外，貝寶（PayPal）的救濟請求還要求法院酌情賠償貝寶（PayPal）費用和合理的律師費。

對新技術缺乏監管了解

俄亥俄州的互聯網律師安德魯·羅索（Andrew Rossow）在接受Cointelegraph採訪時說，貝寶（PayPal）的訴訟清楚表明，像CFPB這樣的監管機構不了解區塊鏈，數字貨幣和人工智慧等新興技術：

「我認為CFPB最近擴展了E法規（電子資金轉帳法下的預付帳戶）和Z法規（借貸真相法），還為時過早，因為我認為它仍然不了解這些數字錢包（包括數字貨幣包（無論是冷還是熱）都在運作，甚至參與了最「基本」的數字貨幣交易的各方。」

Rossow補充說，對PayPal有利的裁決可能證明該加密貨幣領域具有突破性意義，因為「 PayPal正在加緊並捍衛其每個競爭對手的業務運營，在任何特定時間點保護自己免受不必要的和幾乎無盡的責任。」

有關此訴訟的消息是在貝寶（PayPal）公布其季度利潤好於預期之後的，因為其支付平台記錄了更多的用戶和交易。

在顯然擴展其業務的同時，PayPal最近削減了一些主要的合作夥伴關係，從而為加密貨幣提供了更多空間來填補空白並進入支付空間。 11月中旬，成人娛樂網站Pornhub透露，貝寶（PayPal）突然停止維修其模型。正如Cointelegraph報道的那樣，在Pornhub上受支持的Verge（XVG）價格在暴漲PayPal停止使用該平台的消息後迅速飆升。