面向加密的功能性收費市場
在本文中，我們將通過一個關於加密的功能性費用市場，這篇論文提出了一種替代費用系統，目前的方式是區塊鏈網路定價交易費用。本文中的一些想法已被提議作為對以太坊在EIP 1559中的當前費用機制的修改。
動機
每當您向其他人發送加密貨幣時，您需要支付一定費用才能防止無許可權區塊鏈中的垃圾郵件。費用越高，您的交易越有可能進入較早的區塊; 費用越低，您的交易將被包含在更早的區塊中的可能性越小（費用足夠低，或者沒有費用，您的交易可能永遠不會被包括在內）。這會造成可怕的用戶體驗，因為用戶可能很容易多付費用以便將他們的交易包含在一個區塊中，而礦工從收費中獲得不穩定的收入。通常，您可以將此市場視為塊中交易空間的首次價格拍賣。礦工們將他們區塊內的空間拍賣給希望包含交易的用戶。
背景
在深入討論具體提案之前，首先我們將討論論文提案修改加密貨幣背景的第一次和第二次價格拍賣。
首次拍賣價格
廣義第一價格拍賣（GFP）是人們在聽到「拍賣」這個詞時通常會想到的.GFP是一種拍賣，根據該位置的「高位」，將頭寸賣給出價最高者。每個投標人按照他們的出價付款。例如，在贊助搜索中，出價最高者獲得網頁上的最高位置並支付其出價，第二高出價者獲得網頁上第二高的位置並支付其出價等。
GFP的主要問題是它們允許戰略行為，因此不具備純粹的納什均衡。這在區塊ChainLink境中尤其成問題，因為所有礦工都是假名的，這些礦工在對抗條件下運作。這導致了交易費用的鋸齒狀模式。
第二次拍賣價格
廣義第二價格拍賣（GSP）與GFP略有不同。正如在GFP中一樣，出價最高的投標人獲得最高位置，第二高出價者獲得第二高位，等等。這裡的主要區別是投標人不支付其原始投標價格。他們反而支付低於他們的投標人的價格。換句話說，最高出價者不支付他們出價的最高出價，而是為每個後續出價者支付第二個出價者的價格等。儘管普惠制沒有均衡，但在實踐中，它們為投標人產生了更可預測和穩定的價格。Google等搜索引擎使用經過修改的GSP為其網頁銷售廣告位。
模型
在用於呈現新費用市場的模型中，每個塊具有K個槽，其代表交易，N個用戶，其中我們假設N> K並且用戶在mempool中的交易的概率是d。每個用戶都是一個相同且獨立分布的隨機變數。每個用戶對其交易具有非零的實價出價，即非零和實值，以包含在塊中。
如果可用的出價少於K個，那麼希望獲利的礦工將選擇K最高出價或所有可用出價。如果他們開採的區塊按照通常的區塊鏈協議實際包含在區塊鏈中，那麼礦工只能獲利。
替代收費機制提案
費用機制實際上非常簡單，可分為幾個步驟：
- 用戶為他們的交易附加費用（就像他們現在一樣）。請注意，此費用是用戶願意為包含交易而支付的最高費用。
- 區塊中的所有交易都支付該區塊中任何交易的最低費用。這一步與GSP有相似之處。
使用的模型假設每個事務的大小相同，每個塊的總事務數為K. 上述步驟可以通過簡單的修改來使用諸如「每位元組費率」而不是「費用」之類的東西來計算不同大小的交易。
上述兩個步驟可能由礦工（或更普遍的區塊生產商）進行遊戲，因為它們可以包括自己的交易，而忽略其他交易費用較低，可能會增加每筆交易收取的總費用（通過提高區塊中的最低費用） 。實際上，這實際上並不是一個問題，因為包含此類交易的礦工正在將實際的付費交易留在桌面上。
但是，從理論的角度來看，這個問題需要得到糾正：
- 一個街區的礦工將獲得最後B個街區的平均費用。這樣可以平衡向礦工分配費用的方式。
- 礦工總是需要填補塊。
- 如果一個區塊有K個交易或者交易少於K個，並且支付了一個填充罰金，即（K – 塊中的tx的數量）*由塊中的每個tx支付的費用，則該區塊已滿。或者，礦工可以聲明沒有足夠的交易來填充mempool中的塊，此時塊中的所有交易都支付最低費用。
- 最低費用在協議級別設置。它可以作為mempool包含和傳播所需的最低費用來實現。
填補罰款的動機是更大的區塊更可能被其他礦工孤立（因為他們需要更長的時間來驗證）。不幸的是，沒有提出這種負面激勵的指標，因此尚不清楚平衡的確切位置。此外，這種負面激勵僅適用於PoW加密貨幣。大多數基於PoS的共識協議沒有競爭廣播塊，以免它們成為孤兒，所以目前還不清楚這種費用機制提案如何擴展到PoS。
結論
在本期中，我們提出了一項替代提案，旨在改善加密貨幣用戶和礦工的費用市場。你可以在這裡閱讀原始論文。雖然可能並不完美，但它確實比目前用於大多數加密的當前費用機制提供了巨大的改進。